4个烤烟品种在天柱县生态适应性试验

为优选适应天柱县烟叶开发品种,以NC82、G28、云烟202、930032为参试品种,以云烟85和K326为对照,鉴定参试品种在当地生态条件下区域适应性及其品质差异。结果表明,各参试品种(系)生育期为120～125d,与对照K326和云烟85差异不大;农艺性状NC82在各参试品种(系)中表现最好,与对照K326相当,G28、云烟202、930032顶叶表现较差;田间自然抗病性除NC82表现低抗气候斑外,其余品种(系)均表现较强的抗病性;经济性状除NC82表现与对照K326相当外,其余品种均表现较低的经济效益;烟叶内在质量表现最好的为云烟202,感官质量表现最好的为930032品种,其余品种(系)烟叶质量与对照云烟85和K326差异不大。因此,NC82在天柱县可适度推广种植,而G28、云烟202、930032由于表现较低的经济效益,不宜在该地区推广种植。     

环神农架地区烤烟适宜性新品种筛选

以烤烟品种K326(Nicotiana tobacum L.cv.K326)为对照,通过小区试验研究了6个烤烟新品种(系)A7、A9、HB074、8342、8190和20128在环神农架地区的生长特性、经济效益及内在品质.结果表明,新品种(系)A9综合表现最好,比较适宜于环神农架地区种植;其次是HB074和A7;而新品...     

6个烤烟品种在保山怒江流域生态适应性研究

[目的]比较6个烤烟品种在云南省保山怒江流域的生态适应性,为该地区烤烟品种的更新换代和区域化布局提供依据。[方法]在保山市龙陵县进行了T29、T64、T66、云烟99、K346与对照云烟87的区域试验,调查6个品种的主要生育时期、农艺性状、植物学性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状。[结果]在6个供试品种中,各品种的大田生育期在139~143 d;从农艺性状上看,T66表现较好;从植物性状上看,云烟99和K346比其他几个品种要好;K346抗病性较强;从原烟外观质量上看,6个品种差异不明显;从经济性状上看,云烟99的产值最高。[结论]综合6个烤烟品种的生态适应性研究结果可知,云烟99各方面性状表现好,适合在云南省保山市怒江流域推广种植。     

环神农架地区烤烟施肥技术研究

为给环神农架地区烤烟生产中的施肥提供理论参考,在环神农架地区2003-2008年烤烟施肥问题的相关试验资料及调查结果搜集整理的基础上,分析了该地区烤烟施肥上存在的主要问题,并结合试验与调查结果提出:环神农架地区烤烟氮肥用量应控制在82.5～97.5kg/hm2,氮、磷、钾比例以1:1.2:3为宜,应重视有机肥和微肥的合理施用.     

7个烤烟品种在广元的适应性研究

[目的]优化广元市烤烟的品种布局,改善烤烟生产优良品种匮乏的现状。[方法]在广元市开展7个烤烟新品种的同田小区对比试验。[结果]结果表明NC71、NC297在广元市表现良好,其农艺性状、抗病性、经济性状优于云87(CK)。[结论]NC71、NC297这2个品种可在广元市进一步试验研究,为今后新品种推广提供科学依据。     

贵州省黔西县不同烤烟品种生态适应性研究

于2006年在贵州省黔西县林泉镇种植K326、云烟85、NC82、红花大金元4个烤烟品种,分析比较了4个品种在大田生长期的生物学性状、产量、上等烟比例等指标。结果表明,云烟85和K326较其他品种更适应当地的土壤和气候等生态环境条件,红大品种由于烘烤等多方面的原因,经济性状表现不佳。     

不同烤烟品种在吉安烟区的生态适应性研究

以K326为对照,在吉安烟区研究了6个引进烤烟品种的生育期、植物学性状、烤后烟叶评吸质量、外观质量、内在质量、产量及烟叶等级结构等。结果表明:粤烟97和云烟97较其它品种更适应当地的生态条件,其烤后烟叶的总糖、还原糖含量及钾氯比明显高于K326,单位面积产值及烟叶等级也有所提高。     

8个烤烟品种在保山地区的生态适应性研究

为应对保山烟区生产品种单一、烟叶品质不断下降的困局,保障当地烟叶生产工作的正常运行,以云烟99、云烟100、云烟105、云烟113、云烟116、云烟206和NC71为参试品种,以K326为对照,通过田间试验研究其农艺性状、经济性状和化学品质等各方面的差异.结果表明,云烟100的农艺性状综合表现最好,其最大叶长显著高于对照品种;云烟99、云烟100产量较K326显著提高10.00％、14.31％以上,产值较K326显著提高27％、25％以上;各供试品种中云烟99化学成分更协调,云烟100化学品质略逊于K326.综合各方面性状表现,云烟99和云烟100在保山地区总体表现较好,可进行小面积生产验证试验.     

8个烤烟新品种在陕西烟区的生态适应性分析

为了筛选生态适应性较好的烤烟新品种,对引进的8个烤烟新品种（系）进行生态适应性研究,通过植物学性状、农艺性状、主要经济性状和田间自然发病分析,发现参试品种中2329、Y2001、GZ37、湘烟7号在陕西烟区的生态适应性较好,可作为下一步生产试验的备选品种。     

陕南地区烤烟良种生态适应性研究

为筛选出适应陕南地区生态条件的优质烤烟新品种,采用小区试验,分别对贵烟1号、秦烟201、毕纳1号、湘烟3号、6517、安烟1号、YN110、K326、云烟87及秦烟96(CK)10个品种的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病特性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,毕纳1号和6517生长发育良好,抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量好,优于对照品种秦烟96,以上2个品种具有较大的发展潜力,可在该烟区进一步示范验证。     

不同生态条件下烤烟的适宜品种与施肥量研究

研究了K326，G80，G28在不同生态条件下的适应性其适宜施肥量。结果表明，K326适应性强，在信丰试点和南昌（省烟科所）试点的综合效果都好，G80在南昌（省烟科所）试点的效果好，G28在乐安试点的效果好，各品种的适宜施肥量都是纯N：150kg/hm^2(m(N):m(P2O5):m(K2O)为1：1：2．5）。     

云南烟区12个烤烟品种适应性研究

为了解云南省烟草农业科学研究院与美国北卡罗来州立大学合作选育烤烟品种在云南烟区的主要特性,在云南海拔1600～2100 m植烟区域内进行了12个合作选育品种比较试验。结果表明,12个合作选育品种主要植物学性状和农艺性状（ NC-YATAS7除外）与对照K326差异不明显。 NC-YATAS8、NC-YATAS6、NC-YA-TAS9产量和产值效应高,丰产性和适应性好,NC-YATAS5、NC-YATAS10丰产性和适应性次之,NC-YATAS2丰产性好,适应性较差,其他品种较差。各品种原烟成熟度好,叶片结构疏松,NC-YATAS1、NC-YATAS6、NC-YATAS8原烟感官质量与K326相当,NC-YATAS7、NC-YATAS2、NC-YATAS11接近K326,其他品种比K326差。 NC-YATAS8和NC-YATAS6农业性状和原烟感官质量表现较好,具有较好的推广应用前景。     

安仁烟区特色烤烟品种的初步筛选

为筛选出适合安仁烟区生态条件的特色烤烟品种,以湘烟4号、粤烟98、云烟99、NC71、CZ-43为供试品种,以云烟87为对照,在安仁烟区进行品种区域适应性试验,综合考察了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、烟叶外观质量和化学成分。结果表明:云烟99各方面表现较为突出,可以在安仁烟区进一步示范验证。     

2011年外引烤烟品种适应性研究

[目的]评价外引烟草品种在我国的适应性、抗病性、经济效能、质量特点和工业利用价值等。[方法]对6个外引烟草品种PVH1452、PVH2110、PVH2299、PVH2306、RGH04、NC71及K326(对照)进行小区试验。[结果]PVH2299的主要经济指标最高,综合表现好;RGH04的主要经济指标均位居第2,综合表现较好;PVH1452、PVH2110、PVH2306、NC71的产量、产值、均价都比对照K326高,综合表现相对较好。[结论]建议对6个外引烟草品种进行进一步试验研究或示范种植。     

河北省太行山区旱地烤烟发展的生态适应性分析

本文从生态学角度探讨了太行山区丘陵旱地发展烤烟种植的可行性,对种植烤烟所要求的各项生态因子进行了综合分析,并结合我省烤烟生产现状基本确定了太行山区发展烤烟的适宜区域。     

贵烟8号在盘县烟区的适应性及烟叶品质

为盘县烟区烤烟生产选用后备品种和配套栽培技术提供依据,于2016年3—10月在盘县保田镇、竹海镇和大山镇3个烤烟主栽区以云烟87为对照,进行贵烟8号适应性示范试验,探明贵烟8号在盘县烟区的生态适应性及品质特色。结果表明:贵烟8号打顶株高和采叶片数高于云烟87,重感赤星病,化学成分协调,感官质量较好,具有较高的工业可用性,经济效益高于云烟87,具有较大发展空间。贵烟8号对盘县烟区具有较强的适应性,可作为盘县优质烤烟后备品种利用。     

云南文山不同烤烟品种致香物质差异分析

为研究不同烤烟品种致香物质的差异,筛选特色优质烟叶品种,对云南文山烟区3个主栽品种K326、KRK26和云烟87的致香物质进行了方差分析和主成分分析(PCA)。结果表明:K326、云烟87和KRK26的致香物质含量差异明显,同时采用两种分析方法能能较好地比较不同品种间致香成分的关键成分和整体性的差异。     

不同烤烟品种在黄平县的适应性试验

为了优选适应黄平县特色烟叶开发的品种,以红大2、贵烟4号、G140、南江三号、GY8、云烟87、云烟85以及VA116为参试品种,以当地主栽品种K326为对照,鉴定参试品种在当地生态条件下区域适应性及其品质差异。结果表明,各参试品种农艺性状较好,抗病性较强,烟叶外观质量较好,符合优质烟对原料的要求;其中,VA116、GY8、红大2、南江三号、G140的产量和产值以及内在质量表现较好,产量产值均比对照品种显著提高,适宜推广种植,贵烟4号在黄平县不适宜种植。