共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
选取金安桥水电站2 #、3 #弃渣场不同部位土壤为研究对象,以其周边灌草地土壤作为参照,在土壤理化性质分析基础上,选定土壤质量评价指标,运用相关系数法确定评价指标的权重,对土壤质量进行定量评价与分析,以期为弃渣场的植被恢复提供理论依据.土壤理化性质分析结果表明,弃渣场土壤有机质、全氮、水解氮含量与周边灌草地土壤相比都相对较低;全磷、有效磷、全钾含量,弃渣场与灌草地无显著性差异;速效钾含量,2 #弃渣场与灌草地差异显著,3 #弃渣场与灌草地差异不显著;2弃渣场的土壤均为弱碱性土.土壤质量综合评价结果表明,2 #弃渣场的边坡中部>平台>边坡上部>边坡下部,3#弃渣场的平台>边坡上部>边坡中部>边坡下部;弃渣场平台的土壤质量相对较好,边坡下部最差;弃渣场各个部位土壤质量均低于附近灌草地土壤质量,除2#弃渣场边坡上部和3 #弃渣场边坡下部表层土壤质量较下层差外,弃渣场不同部位上层土壤质量均优于下层土壤. 相似文献
10.
《西南林业大学学报》2015,(5)
通过在小湾电站布设侵蚀钉、样方定点观测等方法,对厂坝绿化区、施工场地区、存(弃)渣场区、厂内道路区、土石料场区进行水土流失动态监测,研究大型电站建设区内不同部位的水土流失的分异情况,对比分析了项目建设区原生地表、监测前、监测过程中以及水保防治措施实施后的水土流失变化。结果表明:堆渣类扰动是项目建设区各土壤扰动类型水土流失的主要破坏源,其水土流失破坏率高达48%;监测期项目建设区水土流失面积、水土流失量有逐年减小的趋势;存(弃)渣场年水土流失量最大,占年内土壤流失量的72.30%~83.30%;水土防治措施实施后,项目建设区比原生地表的年水土流失量均有不同程度的下降,各项目的土壤侵蚀已由本地的轻度为主变为微度,且各分区的土壤侵蚀强度非常接近容许值500 t/(km2·a)。 相似文献
11.
当前由于工程建设或矿山开采造成的水土流失越来越严重,如何防治这类水土流失已引起有关部门的重视。本文以相关的水保工程设计规范和水力学、工程力学理论为基础,就泸县张岩沟煤矿开采所造成的水土流失问题提出水土保持的具体工程手段和设计方法。煤矸石挡渣坝设计经济、安全,可堆放弃渣量10.13万m^3以上,矿方可持续使用7.5年;渠系设计满足工程要求的20年一遇洪水标准。 相似文献
12.
荒漠戈壁区是生态环境十分脆弱的地区。在国家实施的西部大开发过程中,建设项目将不可避免的对区域生态环境造成影响.因此.必须强化该区生态环境保护意识,使经济与环境和谐发展。本文以该区某煤矿矿井建设为例,对工程建设过程中扰动损坏原地貌植被及煤矿塌陷区面积及产生的弃土弃渣进行分析统计。根据水土流失预测结果,将水土流失防治区分为选煤厂工业场地及生活办公防治区等五个防治区,依据各自水土流失特点对位配置防治措施,以达到工程建设与生态环境保护相协调的目的。 相似文献
13.
开发建设项目的水土流失防治措施体系按照水土流失防治分区,分区布设不同部位水土流失防治工程措施、植物措施、临时措施(不区分主体设计中界定为水土保持的措施和方案补充措施),措施布设应以文字说明和图纸表示,并进行典型设计。在各区中分对开挖、排弃、堆垫的场地必须采取拦挡、护坡、截排水以及其他整治措施。对弃土(石、渣)应优先考虑综合利用,不能利用的应集中堆放在专门的存放地,并按"先拦后弃"的原则采取拦挡措施,不得在江河、湖泊、建成水库及河道管理范围内布设弃土(石、渣)场。在施工过程必须有临时防护措施,施工迹地应及时进行土地整治,采取水土保持措施,恢复其利用功能。 相似文献
14.
山丘区铁路工程弃渣场分类及防护措施 总被引:1,自引:0,他引:1
针对山丘区铁路工程建设的实际情况,将弃渣场分为坡地型、沟道型、坑凹型等3类,并对不同类型弃渣场应采取的防护措施进行了分析和阐述,以期为山区铁路建设项目弃渣场的选址和防护措施的布设提供借鉴。 相似文献
15.
河北省坝上生态脆弱区风电场建设施工期水土流失预测 总被引:1,自引:1,他引:1
根据河北康保卧龙兔山风电场的工程和施工特点,确定水土流失预测时段为3 a。在不采取任何防护措施的情况下新增水土流失量将是地貌自然水土流失量的2.0倍,水土流失量增加幅度最大的是弃渣(土)场,增加了4.7倍,施工道路和风机区扰动地表面积较大,新增水土流失量绝对值较大。风电场在建设过程中必须采取严格的水土保护措施避免在短期内造成水土流失的大量增加。 相似文献
16.
17.
18.
从扰动地表面积、损坏水土保持设施的数量、弃渣量、可能造成的水土流失量、可能造成的水土流失危害等5个方面开展工程水土流失预测研究,采用类比法确定水土流失预测参数,经验公式法计算出可能产生的水土流失量,进而得出该工程水土流失预测结论,提出水土流失防治的指导性意见。 相似文献
19.
金安桥水电站弃渣场边坡不同部位土壤物理性质特征分析 总被引:1,自引:0,他引:1
【目的】研究弃渣场不同地形部位条件下土壤物理性质的差异,以期为类似地区水电站项目弃渣场土地复垦和生态重建提供理论依据。【方法】以金安桥水电站2#弃渣场为研究对象,以原生植被区为参照,采用单因素方差分析的方法研究了2#弃渣场不同坡位、平台以及原生植被区的土壤物理性质差异特征。【结果】①土壤水分含量以原生植被区最高,不同坡位的土壤水分含量大小表现为平台>中坡>上坡>下坡,且表现出下层土壤含水量高于表层土壤含水量;2#弃渣场各样地土壤含水量之间以及同一样地不同土层深度之间均存在显著性差异;②在粒径组成方面,渣场不同坡位的>4mm粒径的颗粒组成百分比以上坡最高,其余依次为平台>中坡>下坡,2#弃渣场的表层渣体粒径都较粗,下层渣体粒径略小于表层土壤;③土壤容重和土壤孔隙度表现出显著的相关性,各坡位的土壤容重在1.62~1.92g/cm3之间,上坡的土壤容重最小,土壤孔隙度最大;在垂直分布上,随土层深度的增加土壤容重呈下降的趋势;2#弃渣场各样地土壤容重之间以及同一样地不同土层的深度之间均存在显著差异。【结论】2#渣场各部位的土壤物理性质均比对应的原生植被区的物理性质差,不利于植被的自然恢复。 相似文献