WTO“双轨制”下的农业补贴制度改革

农业补贴制度改革是影响WTO现代化改革未来走向的核心传统议题。现有WTO体制采取"双轨制"严格区分农业补贴和非农业补贴,通过《农业协议》确立了一套独立于《补贴与反补贴协议》的独特农业补贴规则体系。"双轨制"作为一种过渡性安排,迈出了农业贸易自由化的第一步,但是也带来了WTO补贴监管体制的不一致,"和平条款"更是加剧了WTO补贴规则体系的结构性问题,对农业补贴争端解决实践提出了严峻挑战。本文基于对WTO补贴制度的历史与法律分析,建议未来的改革应实现两套补贴制度的融合。从短期来看,争端解决机构应努力澄清《农业协议》和《补贴协议》存在的概念差异,以便在WTO未来谈判中讨论监管融合问题;从长远来看,未来改革应避免规则的简单一体化,采用"灵活性规定"逐步推进补贴制度融合。     

WTO对中国农业的信息引导

中国加入WTO，就意味着按WTO规则行事。WTO对中国农业的信息引导，主要体现在三个方面：(1)遵循WTO主要原则；(2)按《农业协议》办事；(3)遵守《检疫协议》。     

基于国际经验的农业补贴对中国农业的启示

世界各国广泛对农业进行补贴,特别是发达国家的农业补贴提高了其国际竞争力.本文首先回顾了WTO《农业协议》对农业补贴的相关规定.在此基础上,根据美国、欧盟和日本等发达国家和地区对农业补贴的经验,研究了这些国家农业补贴对中国的启示.     

WTO框架下我国农业政策性银行职能浅探

加入WTO以后,《农产品协议》成为了我国制定国内农业支持政策重要依据。本文在介绍了WTO农业协定相关规则后,通过国家间比较研究我国农业国内支持执行情况,发现我国国内支持还很不够,农业政策性银行作用仍有待提高,并就如何定位农业政策性银行职能提出一些建议。     

印度执行WTO《农业协议》的经验

印度是WTO创始国之一,在WTO成立后,印度政府和农业部门既要积极调整国内农业生产及农产品贸易政策,以符合W T O《农业协议》的总体规则与要求,又要为国内农业健康、稳定、快速发展提供更多的支持和保护。因此,WTO成立后,印度政府在农业政策的选择和实施中表现出相当的谨慎和小心。对于同样为农业大国和发展中国家的我国来说,印度农业应对WTO所取得的成就以及出现的问题,都值得人们关注与思考。下面就印度在执行WTO《农业协议》的有关条款方面所采取的措施进行综合性的评述,从中得出我国可以借鉴的经验,以便我国更好地参加新一轮多边…     

WTO框架下西部农村科技传播与普及体系发展的探讨

加入WTO是我国市场经济发展的重要转折,对西部农村经济和农业科技普及无疑将产生重要影响。探讨在WTO框架下如何加强西部农村科技传播与普及体系建设,对推动西部地区农业科技进步、实施科教兴农战略、确保农村经济可持续发展意义重大。 一、西部农村科技传播与普及体系发展的机遇和有利条件 WTO农业协议允许政府加大国内农业发展政策对农业的支持及保护力度,特别是《农业协议》规定允许的“绿箱”政策范围的政策措施的保护力度。根据WTO农业协议国内支持条款的‘绿箱政策”规定,农村科技传播与普及作为一般性政府服务措施,是保护我国农业持续发展的主要政策措施之一,属于加强的范畴。此方面在我国特别是在西部地区得到支持的空间很大。因此,加入WTO,总体上看,更有利于西部农村科技传播与普及体系的发展。     

WTO与中国农业解答

<正> 世界贸易组织是世界上唯一处理国与国之间贸易规则的国际组织,其核心是《WTO协议》。这些协议是世界上大多数国家(地区)通过谈判签署的,为国际商业活动提供了基本的法律规则。《WTO协议》的官方正式文件是《乌拉圭回合多边贸易谈判结果:法律文书》。该文本看起来比较复杂,它包括约60个协议、附件、决定和谅解。 WTO的基本领域是四个:货物贸易、服务贸易、知识产权、贸易争端鳃决。其完整的领域协议框架是三部分:基本原则、附加细节、市场准入承诺。     

利用绿箱政策 加强农业支持

本文阐述了《WTO农业协议》中的“绿箱政策”：指出要迎接WTO的挑战，必须加强农业保护政策的研究，分析了加强农业支持的具体措施。     

浅议我国现行农业补贴制度的改革

农业补贴主要是指政府通过财政手段对农业生产、流通和贸易进行的转移支付。根据WTO《农业协议》,农业补贴主要可以分为“黄箱补贴”和“绿箱补贴”两种。“绿箱补贴”是指政府执行的对贸易没有或仅有最微小的扭曲作用．对农产品生产影响很小,以及不对生产者提供价格支持作用的补贴措施。     

WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略

美国一直将农业补贴和贸易保护作为农产品贸易法的重点,在WTO农业谈判中推行贸易保护主义,损害了发展中成员的利益,妨碍了贸易自由化进程。本文通过简要回顾WTO《农产品协议》涉及农产品贸易法的主要内容以及美国农产品贸易法的实施情况,对美国农产品贸易法的影响进行评价并提出相应的完善策略。