刑法适用平等原则探究

适用刑法人人平等原则是我国刑法的基本原则之一，是我国司法制度的基本要求。适用刑法人人平等原则是指任何罪犯都应平等地适用刑法追究刑事责任，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。在刑法适用活动中这一原则发挥了重要的指导和约束作用。文中着重从定罪、量刑和行刑三个方面分析适用刑法人人平等原则的适用情况，并提出在刑事司法中贯彻适用刑法人人平等原则需要注意的一些问题。     

民法中的公平原则

民法当中有很多基本原则,其都有着特定的价值,同时也具有强有力的法律效应。公平原则是民法当中一个最基本的原则,也是民法基本原则当中的核心原则。公平原则主要包括公平观念及公平运作,整个民法当中都体现着公平观念及公平动作,这也使得公平原则能够真正实现于民法当中。文章介绍了民法当中公平原则的两个层次,并分析了公平原则在民法当中的体现。     

《动物防疫法》执行中有关问题探讨

自1997年《中华人民共和国动物防疫法》(以下简称《动物防疫法》)颁布以来,这部法律即成为动物防疫、检疫、监督执法工作的基本法律依据,为依法防疫、依法制疫、依法检疫、依法进行动物卫生监督提供了有力的法律保障。但在实际工作中运用这部法律时也经常遇到一些棘手问题,触及     

奶牛饲养的100条基本原则

奶牛饲养的１００条基本原则○ＢｉｌＭａｈａｎｎａ著○张月周编译这里列举了养牛手册中经常见到的有关泌乳牛早期饲养的１００条基本原则。这些原则不可能全部解决奶牛饲养过程中所遇到的问题，但是能帮助我们发现所担心之处。检查每一部分，比较一下日粮配制，如果你配...     

试论兽药管理法规的立法原则

兽药管理条例是我国政府为加强兽药的监督管理,保证兽药质量,有效防治动物疾病,促进畜牧业发展和维护人类健康制定的国家法律。其立法原则集中体现了立法者的意图和意志。本文探讨了条例应规定的一些基本原则。     

对动物检疫中“证物不符”违法行为的认识及建议

1 概况 新《动物防疫法》出台,为动物监督执法人员提供了坚强的法律武器,它添加了新内容,明确了各种经营行为,科学合理的设定了各类法律责任,提高了执法过程中的可操作性,严厉打击了各种违法犯罪行为。但执法人员在执法过程中常常会遇到一种违法行为很是头痛,就是“证物不符”。在新的《动物防疫法》和《动物检疫管理办法》中没有明确这种违法行为,也没有设定法律责任,     

动物性食品中兽药残留的危害及其原因

我国经济的不断发展,对动物食品的质量要求也就更加严格。养殖行业也遇到了新的挑战。为了尽可能满足社会的需求,养殖者往往使用一些兽药,来为畜禽的正常健康生长提供一个保障。但是在使用的过程中如果没有遵循一定的原则,兽药就会残留在动物体内,对人类健康带来安全隐患。     

我国行政扑杀行为的行政法考量——以私权保护为视角

动物疫情大规模暴发时,对一定范围内的动物进行扑杀是各国通行的做法。行政扑杀是政府行使行政权的表现,权力行使不当会损害相对人的合法权益。我国《动物防疫法》等法律法规中有行政扑杀行为的具体规定。行政扑杀行为是即时性强制行为。行政法应从合法性原则、正当程序原则、比例原则、充分补偿原则四个方面对行政扑杀行为进行规制。行政相对人对政府的行政扑杀行为,可以通过行政复议和行政诉讼进行救济。政府应对扑杀行为的具体做法加以改进,以促进社会和谐。     

动物卫生案件执行法律知识之六 动物卫生案件行政执行若干问题的处置

动物卫生案件在行政执行过程中,会遇到各种各样的情况,人民法院需要依法予以处置,申请人动物卫生监督机构应当予以关注和配合。下面简单介绍和分析执行中遇到的需要处置的几个法律问题。     

动物卫生案件行政执行若干问题的处置

动物卫生案件在行政执行过程中,会遇到各种各样的情况,人民法院需要依法予以处置,申请人动物卫生监督机构应当予以关注和配合.下面简单介绍和分析执行中遇到的需要处置的几个法律问题.     

试论"违法所得"的认定和计算

现行《动物防疫法》有关法律责任一章中多处规定，处罚的数额标准要按有无违法所得来确定，而在实践中遇到了三个问题：一是违法所得的具体构成缺乏标准；二是动物防疫监督执法机构对违法所得的认定缺少手段；三是不少动物及动物产品经营单位和个人钻法律空子，拒不提供违法所得，使动物防疫执法束手无策。因此，在查处行政违法案件过程中，最迫切需要解决如何认定和计算违法所得。     

浅谈对法律职业道德的认识

加强法律职业道德教育是法律类高职院校思想政治理论课教学的重要内容,本文从法律职业道德的含义、基本原则、特征和功能五个方面对法律职业道德的内容进行阐释,对法律职业道德进行了比较全面的认识,为加强法律职业道德教育提供一定的参与价值。     

浅谈动物防疫行政违法及其法律责任

《中华人民共和国动物防疫法》已于1998年里月1日正式实施,从而使我国的动物防疫工作有法可依,通过对该法的学习,本文仅就动物防疫行政违法及其法律责任谈一点浅显的认识。动物防疫行政违法,是指动物防疫行政法律关系主体违反动物防疫行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系,对社会造成一定危害的,尚未构成犯罪的行为。动物防疫行政法律关系主体包括动物防疫行政主体和行政相对方。因此,动物防疫行政违法包括动物防疫行政主体的违法和行政相对方的违法。现在法治行政的原理,不仅要求现在法治行政的原理,不仅要求行政主体依法行政…     

"私宰肉"上市该如何处理?

动物防疫监督机构在日常的监督检查过程中 ,常常会遇到“私宰肉”上市的情况。“私宰肉”顾名思义就是私屠滥宰的猪肉 ,它是依法应当检疫而未经检疫的动物产品 ,《动物防疫法》明确规定禁止经营 ,而且对于经营没有检疫证明的动物产品的行为 ,《动物防疫法》也明确了相应的法律责任。因此 ,对于“私宰肉”上市 ,动物防疫监督机构应按照《动物防疫法》进行处理。但在实际处理过程中 ,由于法律条款不够完善 ,遇到具体情况往往处理起来难度较大 ,处理效果也不甚明显。通常对于“私宰肉”上市有以下几种处理方法 ,笔者试从合法性、合理性及可操作…     

手术切除法治疗家畜直肠脱

笔者在近二十年的工作中，经常碰到一些养殖户在饲养家畜的过程中出现直肠脱出现象（生猪尤为常见）。轻者引起牲畜炎症反应，严重影响生长，重者造成肠管脱出，造成污染出血直至死亡。为此，笔者经过多次临床实践，摸索出一套家畜直肠脱切除术的改进方法。直肠脱切除术作为一种相对简单的手术，若在施术过程中忽略局部生理解剖或者同外科手术原则不一致，则预后可疑，且在术后，家畜甚至会留下后遗症，所以，在手术切除法治疗家畜直肠脱时要着重注意以下几点问题，现介绍如下。     

浅析动物防疫行政执法中存在的问题

《动物防疫法》的颁布实施,是我国动物防疫工作的一个新的里程碑,为动物防疫各项工作的开展提供了法律依据和法律保障。但在动物防疫行政执法过程中,会出现一些难以准确把握和解决的问题。笔者就依据《动物防疫法》,实施动物防疫行政处罚实践中存在的几个法律问题做一分析,以供同行商榷。     

蜜蜂蜇人的责任承担分析

近年来,随着我国公民维权意识的提高,因蜜蜂蜇人引发的纠纷、诉讼越来越多,然而由于情况有别、诉求不同,以及司法实践中对法律规范的适用存在争议,故处理情况也不尽相同。鉴于此,文章以我国民法中的三大归责原则(过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则)为基点,分析各种情形下蜜蜂蜇人的责任承担,希望对相关实务有所裨益。     

价值阐释、原则确立与制度求解——以发挥人大职能作用与加强地方法治建设为视角

在中国特色社会主义法律体系基本形成的宏观背景下,加强地方法治建设,地方人大及其常委会必须进一步发挥职能作用,坚持特定的原则和尺度,不断健全和完善立法工作制度、监督工作制度、重大事项决定制度及选举任免工作制度,实现其在法治建设中法律创制、程序规范、秩序维护的形式功能及权力约束、权利保障、文化弘扬的实体功能,创建地方法治建设的特色品牌。     

动物防疫行政执法中应注意的问题

<正>我国的法制逐步走向完善,《行政处罚法》、《行政诉讼法》和《动物防疫法》的颁布,规范了执法行为,经过几年的动物防疫行政执法工作,感到以下几个方面必须注意。1明确授权规范效力,确定适合法律、法规1.1法无明文规定不施罚管理相对人只有违反了法律、法规或规章规定的应受到行政处罚的行为,才能由有关行政机关或法律授权的组织按法定的程序给予行政处罚。"法无明文规定不处罚"是法制原则的基本要求。     

羌族体育转型初探

采用调查法、文献法、访谈法等收集了羌族体育的基本资料，揭示羌族体育转型中的基本标志。分析促使羌族体育转型的若干因素，提出促进羌族体育转型的基本原则和可供借鉴的操作方法。