基于聚类分析及综合权重的全国节水水平评价

节水水平评价,对实现水资源可持续利用具有重要意义。依据2016年全国(除港澳台外)31个省(区、市)用水数据,从综合、生活、生产、生态4方面选取9项代表性强且易获取的指标,利用层次分析法和熵权法共同确定评价指标综合权重,将节水水平分为5个等级,用聚类分析法确定31个省(区、市)的节水水平,结果表明:全国17个省(区、市)处于起步和初级水平,11个省(区、市)处于中等水平,3个省(区、市)处于优良水平;在空间上呈现出以京津冀为中心,向外逐渐降低的格局,节水水平总体为北方优于南方,东部优于西部。     

灌区运行状况综合评价权重系数的确定

由于主观赋权法确定的权重系数与评价者的知识结构及偏好有关,它存在较浓的主观色彩,为了避免这种弊端,利用客观赋权法拉开档次法来确定权重系数,并用于灌区运行状况的综合评价。"拉开档次"法直接利用评价对象评价指标的实际观测值来确定权重系数,这种方法在整个评价过程中无人为的干扰,这将更能体现评价结果的真实性、可靠性与合理性。通过某灌区实例分析可知该方法可靠、分析结果合理,可为灌区运行评价提供科学依据。     

基于博弈论法确定灌区运行状况综合评价指标的权重

为了确定综合评价过程中的指标权重系数是否合理,考虑评价结果的合理性和科学性.通过运用博弈论思想将主观的层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和客观的变异系数法(variation coefficient method, CVM)确定的权重系数集成得到最终的权重结果,并以“驱动力-状态-响应”(DSR)模型为基础,建立了一套大型灌区运行状况综合评价指标体系,将得到的主观权重、客观权重和综合权重分别运用到灌区运行状况的综合评价中进行实证分析,研究结果表明:基于博弈论确定的综合权重对灌区进行评价的结果既能体现决策者的主观要求,又能符合灌区实际运行状况.该方法过程简洁,结果科学、客观,具有较好的通用性.     

基于改进密切值法的灌区运行水平综合评价

为了给灌区节水改造及续建配套建设提供一定的科学依据,根据四川省灌区运行实际情况,建立了包括灌区生产效率等5个一级指标及设计灌溉面积等28个二级指标在内的四川省灌区运行水平综合评价体系,利用主成分分析法将其简化为15项主成分因子;运用G1法及熵权法确定各指标综合权重,基于密切值法构建了四川省灌区运行水平综合评价模型,并应用其对四川省4个典型大型灌区运行水平进行综合评价。结果表明。四川省4个典型灌区运行水平(密切值)由高到低依次为升钟灌区(0.000 4)?武引灌区(0.287 9)?玉溪河灌区(1.795 7)和隆昌沱江石盘滩提水灌区(1.886 5),模型评价结果与四川省典型灌区实际运行水平较为一致?     

基于组合权重-TOPSIS法的灌区节水评价

【目的】探究灌区节水水平评价方法,查找山东省不同灌区类型节水短板。【方法】围绕管理节水、工程节水、农业节水3个方面构建灌区节水评价指标体系,采用层次分析法和熵权法确定组合权重,基于组合权重和TOPSIS法分别对山东省14处代表灌区节水水平进行综合评价与排序。【结果】采用主、客观赋权的组合权重为管理节水0.370 1,工程节水0.489 8,农艺节水0.140 1;采用组合权重和TOPSIS法的评价排序基本一致,节水水平均表现为引黄灌区>引河灌区>水库灌区。【结论】灌区灌溉效益能否充分发挥是影响不同类型灌区的核心问题,其中工程节水仍是当前灌区节水水平的主要影响因素;山东省灌区在节水考核制度建设落实、执行水价合理性、灌区测墒灌溉普及率方面普遍存在节水短板;基于组合权重等比例换算为百分制应用于灌区节水自评价是可行的。     

用模糊综合评判逆问题方法确定节水灌溉项目后评价指标权重

为了增强节水灌溉项目后评价结论的公正性和客观性,提出了运用模糊综合评判逆问题求解方法的映证和校核,更科学合理地确定节水灌溉项目后评价各单项指标权重的思路.     

基于模糊综合评价法的日光温室设计质量评价

分析了影响日光温室设计质量的因素，提出了日光温室设计质量的评价体系。根据日光温室设计质量评价中的多因素和模糊性等特点，采用模糊综合评价法对大跨度无支柱日光温室的设计质量进行了评价，实施表明，该方法简便、合理、实用。     

不同计算方法下犁耕效果评价指标权重差异分析

为寻求最适合分析犁耕效果评价指标权重数值的方法,在田间试验取得犁耕效果评价指标测量值的基础上,采用层次分析法的Excel表公式计算法、MatLab特征向量法、yaAHP软件求解法等3种方法求得到各犁耕效果评价指标权重数值及一致性比率。结果分析表明:3种方法求得犁耕效果各项指标的重要程度排序均为耕深稳定性>土垡破碎率>植被覆盖率>入土行程>耕宽稳定性;但权重值存在微小差别,一致比率分别为0.0463、0.0226、0.0225;yaAHP软件求解法得出的权重值更为精确可靠。分析可知:此3种算法均能求得犁耕效果评价指标的权重排序及权重值,可为农业机械适用性评价指标由定性评价转为定量评价提供参考。     

基于综合权重灰色关联分析法的千鹤湖生态安全评价

【目的】评价千鹤湖生态安全状况,有针对性地提出应对措施。【方法】基于"驱动力-压力-状态-影响-响应"(DPSIR)模型构建评价指标体系,采用专家打分法和熵值法相结合计算综合权重,利用灰色关联分析方法计算千鹤湖生态安全的关联度,以此对千鹤湖生态安全状况进行评估。【结果】社会经济影响层处于Ⅰ级,水生态健康层处于Ⅳ级,服务功能层和管理调控层均处于Ⅲ级,综合判断千鹤湖库区的安全生态状况所属的安全级别为Ⅲ级;针对45项评价指标,计算Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级对方案层的贡献率,分别为2.05%、38.66%、34.19%、2.88%和22.22%;千鹤湖总体生态安全状况最重要的影响因素是长效管理机制构建,制约4个准则层生态安全的关键因素分别是单位面积点源COD负荷、综合营养指数、集中饮用水水质达标率和长效管理机制构建。【结论】千鹤湖生态安全处于一般级别,应加强对千鹤湖水生态健康层的保护,建立千鹤湖生态安全长效管理机制。     

基于双权重因子的水质评价模糊综合模型

针对有机污染的特征，采用浓度和毒性作用双权重因子，建立了合理的模糊综合评价模型，避免了以往水质评价中权重因子只考虑浓度赋权法的偏差．实例分析表明．该模型层次清楚．物理意义明确．对水质有机污染评价有较好的适用性。     

GIS支持下的植烟土壤肥力适宜性评价——以河南省许昌市为例

采用GIS技术,在分析河南省许昌市植烟土壤各项养分的基础上,通过评价单元的确定和因子的选取,构建了植烟土壤肥力适宜性评价指标体系.运用层次分析法计算各因子权重,综合评价了河南省许昌市植烟土壤肥力适宜性,并绘制了土壤肥力状况图.结果表明,河南省许昌市的大部分田块适宜于烟草种植,适宜性较高的田块占30.02%,次适宜的田块占68.96%;制约其适宜性的主要障碍因子是氯离子含量和pH值过高,有机质含量过低.     

基于组合赋权和改进TOPSIS法的农业水利基础设施综合评价

针对水利设施5个特征指标,通过组合赋权法和改进TOPSIS法对贵州的农业水利基础设施进行了评价,建立了综合评价模型。本文的特色与创新一是利用变异系数法和熵权法对评价指标进行组合赋权,能够尽可能的综合主观设定的评价指标体系,使评价结果更具有说服力。二是把TOPSIS法中的距离改成马氏距离,计算更加简单。从而更好地为贵州乃至相同类型的农业水利基础设施评价提供参考。     

基于粗糙集的土壤肥力组合评价研究

研究了评价方法在土壤肥力中的应用,提出了基于粗糙集的土壤肥力组合评价方法。针对北京市褐潮土长期定位实验数据,使用主成分分析法、灰色关联法和模糊综合评价法等3种方法进行单一评价,评价结果把土壤分为极高、高、中、低、极低等5个等级,最后使用粗糙集组合评价方法,克服了单一方法的非一致性,得到了较好的实验结果。     

黑土区施加生物炭对土壤综合肥力与大豆生长的影响

为探明黑土区施加生物炭对土壤持水性能、土壤养分以及大豆生长的影响,以东北黑土区3°坡耕地田间径流小区为研究对象,进行为期4年的观测。按照生物炭施加量,2015年共设置C0(0 t/hm~2)、C25(25 t/hm~2)、C50(50 t/hm~2)、C75(75 t/hm~2)、C100(100 t/hm~2) 5个处理,2016—2018年分别连续施加等量的生物炭。结果表明:连续4年,0～60 cm土层土壤储水量随施炭量的增加呈先增大、后减小的趋势,而对60～100 cm土层土壤储水量影响不显著;连续4年,饱和含水率随施炭量的增加呈逐渐增大的趋势; 2015年田间持水率、凋萎系数随施炭量的增加呈逐渐增大趋势,2016—2018年呈先增加、后减小趋势;连续4年,施加生物炭提高了大豆各生育阶段的株高和叶面积,同期相对较优处理分别为C75、C50、C50、C25;连续4年,大豆冠层覆盖度与施炭量呈抛物线变化(R~2均在0. 89以上,P 0. 01),连续施加2年的C50处理各生育期提高量最大,与C0相比提高了81. 4%、36. 7%、31. 5%和39. 6%;连续4年,土壤pH值和有机质、速效钾含量随施炭量的增加呈逐渐升高趋势,碱解氮、有效磷含量呈先升高、后降低趋势,相对较优处理为C50、C50、C25、C25。采用改进的内梅罗指数模型计算的土壤综合肥力指数与产量呈正相关(R~2=0. 861 5,P=0. 001 2,RMSE为0. 75),土壤综合肥力水平最高的生物炭施用模式为连续2年施加50 t/hm~2的生物炭。     

宽甸县耕地地力评价及其应用

为摸清宽甸县耕地的总体地力状况,宽甸县土肥站利用3a时间,采用土样检测和施肥跟踪监测的方法,对全县耕地地力进行了全面调查、系统分析和综合评价,形成了较为完整的耕地地力评价报告。利用评价成果指导当地的农业结构调整、配方施肥和土壤改良工作。     

西丰县耕地地力评价研究

以辽宁省铁岭市西丰县为研究对象,对该区域耕层养分性状、耕层理化性状、立地条件和土壤管理等现状进行调查和分析,并结合"3S"技术,运用层次分析法和特尔菲法对该区域耕地地力进行评价,综合考虑研究区土壤、管理和地形等特征,收集整理各县区相关图件、资料,建立耕地资源数据库,拟选用的基础评价单元为土地利用现状图中的耕地图斑,拟选用的评价因子有地形坡度、坡面构型、岩石露头率、有效土层厚度、土壤质地、排水能力、灌溉保证率、有机质、p H、碱解氮、速效磷、速效钾、有效锌。通过模糊评价法获取单因素指标评语,通过层次分析法获得单因子指标权重,计算耕地地力综合指数,采用累积曲线法将研究区域地力等级分为5级,并绘制耕地地力等级分布图。     

基于模糊变权法的渡槽可靠性评估的研究

提出了基于变权理论和模糊综合评估的渡槽可靠性评估方法。在研究渡槽可靠性的定义及影响因素的基础上,给出渡槽可靠性评估准则,并构造渡槽可靠性评估指标体系,建立了渡槽可靠性评估模型。在渡槽可靠性评估中引入模糊变权法,可以更加有效地提高其评估质量。     

朝阳市龙城区耕地及果园土壤肥力状况调查

为摸清朝阳市龙城区的耕地质量状况,选取有代表性的土壤样品进行pH值、有机质、全氮、速效钾等16项养分指标的测试分析。分析结果表明:朝阳市龙城区土壤有机质含量稍缺,碱解氮含量较缺,有效磷和速效钾含量丰富;中量元素含量不缺;有效硼和有效铁含量缺乏,其他元素含量不缺;旱田土壤肥力高于果园土壤。     

基于AHP-熵权法的地下水水质模糊综合评价——以白城市为例

传统的模糊综合评价法采用超标加权法来确定其权重并用最大隶属度原则来确定水质级别,没有考虑数据的地域特点和最大隶属度原则的条件性,评价结果不理想。针对这些问题,采用AHP-熵权法以及引入级别特征值的概念,对地下水水质进行模糊综合评价。以2013年白城市20个地下水水质数据为依据,选取氟化物、总铁、亚硝酸盐氮、锰、总硬度、氯化物、硫酸盐、硝酸盐氮、氨氮共9个指标作为评价指标,进行地下水水质评价。并将其评价结果与内梅罗综合指数法进行对比,结果表明,两种方法计算的结果一致性高达75%。通过AHP法(层次分析法)与熵权法相结合确定的权重,以及引入级别特征值概念确定水质级别,使评价结果更加准确、合理。     

基于熵权的TOPSIS模型在右江灌区节水改造效益综合评价中的应用

针对大型灌区节水改造项目效益评价多属性、多指标的特点,提出了一种改进的TOPSIS评价方法.为了避免权重确定的主观性,引入信息熵来计算各评价指标的权重,建立了基于熵权的综合评价模型,并将该方法应用于广西壮族自治区百色市右江灌区节水改造项目效益评价中.结果表明,该模型计算简单方便,结果合理.