不同林龄杉木人工林中角规常数选择与误差分析

在不同林龄的杉木人工林中选择不同角规常数进行蓄积调查,以标准地实测调查结果进行对比验证,分析不同角规常数所产生的蓄积调查相对误差,从而确定杉木人工林蓄积测定的最佳角规常数,并以线性回归方程对其误差进行修正以提高调查精度。     

测定林分蓄积的角规两维点抽样法

根据树干断面积和干长的量测误差对材积计算的影响，探讨了角规测树时胸高断面积和形高的测定误差对林分蓄积的影响，提出了角规两维点抽样法。特点是既能减少的工作量，又能取得满意的测树效果。计算机模拟实验证明了该方法的可靠性。     

森林资源二类调查系统抽样2种样地调查方法的比较与分析

以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%),总体蓄积估计值仅相差1.63%;角规样地检尺样木株数较少,外业工作量相当于圆形样地的40%左右,抽样效率较高;角规样地对大部分林分公顷株数、公顷断面积、公顷蓄积的抽样估计偏低。小班蓄积采用角规辅助调查的标准表法,总体蓄积采用圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行抽样控制的方法是可行的。     

角规测树精度浅析

有关角规测树精度的议论颇多,现略作分析。分析数据取自亚布力林业局497块实测样地及中心点绕测的角规点。 1.影响因素 1.1 龄组①中幼龄林角规估测蓄积偏高;②近成过熟林角规估测蓄积偏低;③龄组越大角规估测蓄积偏差越大;④角规总平均估测蓄积偏差不大,可以达到精度要求。     

角规测树方法的误差分析

本文利用414块人工落叶松林样地实测资料,探讨了角规测树的误差问题。研究结果表明,即使在排除了某些产生偏差因素的情况下,角规常数选择不当,仍然会产生偏小或偏大的误差。这说明角规常数的选择在角规测树中是至关重要的;并说明了角规常数的选择与其它误差相关联,是角规测树的中心问题。     

角规理论在日本的发展

日本近卅年来从不同角度对波得里奇角规系统做了许多研究,推动了角规进一步发展。研究的主要目的就在于使角规扩展到三维量纲,使其能仅仅查数株数就估算出林分蓄积。本文集中在角规发展的理论方面,特别是集中地叙述如何通过一些过渡性的研究达到目前这种发展阶段。     

浅谈角规测定林分蓄积量

在林业调查工作中,角规已被广泛用于测树,不仅可测林分断面积,而且发展为可测林分平均高、立木株数和林分蓄积量。关于用角规测蓄积量,国内外已做过许多研究和介绍。考虑到我省有些林业局森调队还未采用角规,有些青年同志也很需要掌握这一技术,因此,我们参照有关资料并根据多年实践,把角规测蓄积再做一简明浅显的介绍,供大家试用参考。     

复测角规样本估计蓄积生长量的新方法

角规是一种效率高的测树方法。但用常规角规方法测林分蓄积生长量,在前后两期计数木相同的情况下,断面积生长量为0;如前后期计数木不同,则每相差一株计数木,对单位面积断面积和蓄积的生长量影响颇大。这种跳跃式变化往往不符合林分生长实际,从而影响这一方法的推广采用。为此,曾提出过许多其他用角规测林分蓄积生长量的方法。这些方法可概括分为两类。一类是直接方法,其前后两期都计数的保留木对林分蓄积生长量贡献很小,其断面积生长量为0,蓄积生长仅是形高生长。保留木断面积生长量     

伊克昭盟地区人工林蓄积角规测树情况分析

一、伊盟地区蓄积角规尺长的计算和蓄积系数的确定 (一)角规蓄积系数m值的确定根据1974年森林资源调查掌握的资料,伊盟地区人工林每公顷的蓄积量幅度为15—60立方米,个别杨、柳林分生长好的在80立方米以上。因此,根据蓄积角规原理,确定     

角规测树在材积生长动态监测中应用理论与方法的研究

本文系统研究了水平角规在固定样点监测材积生长动态中的理论与方法；导出了采用保留木生长量计算林分断面积、蓄积生长量的新的计算公式，提出了以该方法为基础的角规测树的动态监测方法体系。结果表明，本文提出的理论方法不仅完善了传统方法而且克服了传统方法测定林分断面积、蓄积量零增长及跳跃现象。理论推导同时表明，采用变角规断面积系数方法与采用角规样点保留木生长量测算林分生长量的机理在理论上是一致的     

使用一般简易角规导致观测偏差的研究

用角规控制进行点抽样的实践表明,水平点抽样将产生蓄积偏差。有的刊物还用大量的实例,采用对比方法论证了存在蓄积偏小误差,使人们对此法运用生产产生了疑虑。为此,有必要从理论上进行研究。本文仅以一般简易角规测树产生样点位移,形成样园为不同心可变样园的原因,重点以活动杆随坡度逐株改平的方法为依据,在理论上进行探讨。至于坡度误差,缺口误差未列入探讨范畴。一、讨论的条件1.坡度改平原理为了使所测可变样园与实地可变样园相吻合,必须进行坡度改平,它的原理为L=50/cosα     

抽样调查与小班调查相结合的二类调查实验

<正> 我们知道抽样调查速度快、效率高、精度可以予估,但将资源落实到小班感到困难。角规调查方法,资源虽然可以落实到小班,但又出现了另外一些缺点。如何解决总体蓄积能保证精度又能将蓄积快速地落实到小班,为总体     

角规调查误差系统分析及修正方法

角规测胸高断面积的无偏性 ,已在理论上得到证实。但在实际工作中 ,往往出现这样或那样的偏差。1　角规调查误差分类及分析角规测树误差可归纳为以下四大类。1.1　各种抽样调查普遍存在的误差该误差包括责任心不强、系统或随机布设样地时代表性不强引起的误差及抽样本身产生的抽样误差。1.2　角规调查中操作不当造成的误差(1)角规杆末端与视网膜之间距离使绕测面积增大 ,从而产生正微差。这种误差一般小于 0 .0 5 % ,可忽略不计。(2 )绕测位置前移引起的误差。该误差表现为正差。它包括观测时人体前倾 5 cm左右 ;枕骨与脚跟之垂线距离 16～ …     

Voronoi图-泰森多边形法在角规测树中的应用

介绍了Voronoi图—泰森多边形的概念,以及在角规测树中的实现方法。实例分析结果表明,Voronoi图—泰森多边形法比以往的算术平均法更合理,蓄积总量估测精度更高。     

角规测定值偏低的原因

角规测树法自1947年问世以来,正在不断的发展和完善。其使用范围由原来单一的测定断面积,发展到能测定林分的平均高、平均直径、单位面积株数和蓄积等。     

谈角规测树误差产生和负差修正

在黑龙江省1987年第一期(总61期)的《林业勘查设计》上“对角规测树的负差修正探讨”一文,我认真学习以后,认为值得商榷。一、角规测树误差的产生 1、角规测树理论误差为正(偏大): 角规测树的原理是由相似三角形的比例关系而来的(见示意图)。     

角规测树误差修正的探讨

通过对角规测树几种不同误差修正的研究 ,提高了角规测树的精度 ,降低了森林资源调查的成本。     

森林资源调查中如何确保小班勾绘和角规测树的质量

森林资源调查的主要任务是查清森林面积和蓄积.目前我省是利用1:1万地形图实地勾绘各种林分类型的小班,求得各类土地面积;采用角规测树的方法查清森林蓄积.但从已开展调查规划工作的林场来看,在小班勾绘和角规测树方面,尚存在一些问题.因此,本文拟就如何提高小班勾绘和角规测树的工作质量问题,谈一些粗浅的体会,提供参考.确保小班区划勾绘准确可靠应掌握的要点1.要严格按照区划小班的条件划分小班按照《江苏省国营林场调查规划技术规程》规定,凡林权、地类、林种、树种、起源、龄组、疏密度、经营目的、立地条件、有无林下造林等条件的不同,应区划为不同类型的小班.而在实际工作中,存在不少错划、漏化的问题,我们分析主要原因就是没有按照区划小班的条件进行造成的.如有的把每亩蓄积7.5和5.5或5.4和3.5立方米的林分划为一个小班;有的把疏密度0.8与0.5的划为一个小班;有的把杉木纯林与松杉混交的划为一个小班,这样调查出来的数据是很难反映资源的现状的.因此,要使区划勾绘     

几种测树方法对蓄积量测定结果的统计分析

在森林经理调查中,为了使森林经理地区的资源落实到山头地块,为规划设计提供依据,必须进行小班调查。小班调查的方法大致有以下几种:目测调查法、标准地调查或样地调查法、角规调查法、目(实)测调查与抽样调查相结合和回归估计法。通常,我们将样地调查法和角规调查法称为实测调查。在日常工作中,我们知道目测调查与实测调查存在着一定的差异,但在理论上的探讨较为罕见。本文利用数理统计的理论和方法,定量地论证几种测树方法测定蓄积     

角规与样元相结合的调查方法

数量化蓄积量表是各森林类型确定单位面积蓄积的基本用表。编表的基本资料必须搞准搞细,外业调查时我们共测定164个类型小班。考虑到照片判读和经营利用等原因规定类型小班面积为16公顷左右,并且要求小班内立木和地形因子都比较均匀一致。由于测定类型小班是西藏森林清查外业工作的主要项目,应力求类型小班代表性强,调查方法简便正确。为此进行了试验研究,结果确定采用角规与样元相结合的方法进行测树。现简介如下供同志们参考。一、变动系数和角规样点数量的确定:以