浙江云和梯田国家湿地公园湿地生态系统评价

浙江省云和梯田位于瓯江重要支流浮云溪源头地带。湿地面积以稻田湿地（人工湿地）为主,公园下游河段的水质仍达到国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅰ类标准。分布于中山地带的沼泽化草甸湿地,基本保持自然状态。湿地公园湿地生物物种多样性程度高,类型多样的湿地生态系统与森林生态系统有机结合,构成稳定的复合生态系统,形成具有我国东南山区突出代表意义的稻田湿地生态系统。     

浙江云和梯田湿地公园建设途经探索

浙江省云和梯田湿地有着江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，是我国长三角地区的最大梯田群．但目前云和梯田湿地还存在着生态系统脆弱、相关利益群体不协调和梯田湿地旅游管理机构尚未建立等问题。据此提出了云和梯田湿地公园建设途径：大力发展梯田生态旅游；建设梯田湿地生态保护区；加快推进山水童话乡村建设；实行梯田稻田生态补偿政策。     

云和梅源梯田景区管理创新实践探析

浙江省云和梅源梯田是浙江山区传统农耕文化的典型代表,目前已成为成千上万摄影爱好者的圣地。为了进一步提升云和梅源梯田美学景观价值,保护梯田文化、保持梯田生命力,提升旅游接待水平,首先必须完善景区经营管理模式,提高整体服务质量和服务水平。其次,要加强景区项目建设,丰富景区游览内容;再者,加强营销宣传,提升景区知名度。     

云和梯田国家湿地公园风景林资源分析

采用全面踏查法等研究湿地公园中风景林资源的类型、分布、外貌、结构、种类组成等,结果表明,湿地公园共有维管束植物195科890属1 996种(含种下等级),其中蕨类植物33科67属134种;种子植物162科823属1 862种;野生植物1 769种,栽培植物226种;湿地植物103科446种,非湿地植物1 550种;古树名木有29种355株,并有1处古树群。风景林资源类型可分为针叶林、针阔混交林、灌草丛、竹林、古树名木。     

浙江省云和梯田国家湿地公园环境监测系统规划研究

浙江省云和梯田国家湿地公园有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群。在旅游业增长的同时,也带来了环境污染问题。为加大对梯田湿地公园环境污染的监查力度,确保环保工作的及时、有效实施,必须建立一套可以集中管理的远程监控系统。该文从生态环境监测、游客影响监测和湿地监测信息系统建设3个方面对浙江省云和梯田国家湿地公园环境监测系统进行了详细规划,以便及时调整管理和开发方案,更好地利用和保护云和梯田湿地生态资源。     

云和梯田湿地公园景观与文化资源

该文对位于浙江省西南山区的云和梯田国家湿地景观资源和文化资源的特征、结构和功能进行了概括。云和梯田湿地是江南独特的，华东最大的梯田群，被誉为“中国最美梯田”。云和梯田景观资源丰富，其农耕文化、银矿文化、女神文化、畲族文化底蕴深厚。这些独特的文化资源与梯田湿地构建成传统、生动兼具的美景。     

浙江省云和梯田湿地公园旅游设施规划研究

浙江省云和梯田湿地公园有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群,目前其旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期。该文在了解云和湿地公园旅游服务设施现状的基础上,根据其设施规划原则,提出了云和梯田湿地公园旅游设施规划,将对当地梯田生态旅游的可持续发展和环境保护产生积极作用。     

云和梯田国家湿地公园湿地植物资源及其保护与开发对策

采用全面踏查等方法研究湿地公园中湿地植物资源的地理区系成分,湿地的类型、分布、种类组成等。结果表明:湿地植物区系成分复杂,特点明显,并与浙江省的植物区系成分相似;资源类型可分为四大类:梯田湿地、河流湿地、池塘湿地和沼泽湿地;湿地植物资源较为丰富,共有湿地植物103科446种,占中国湿地植物的22.31%;湿地植物资源有待保护。     

云和梯田湿地公园植物资源现状与开发利用策略

浙江云和梯田湿地公园的植物区系属泛北极植物区,中国-日本森林植物亚区的华东区,维管束植物计有147科774种,其中蕨类植物22科39种,种子植物125科735种。属国家一级重点保护野生植物的有南方红豆杉1种,二级重点保护野生植物的有野荞麦、凹叶厚朴、香樟、野大豆4种。本文在调查研究的基础上,系统分析了云和梯田湿地公园野生植物的分类,提出了湿地公园野生湿地植物资源保护和开发利用的策略与措施。     

浙江省云和梯田湿地国家公园土地利用协调规划

根据《土地利用现状分类标准》（GB/T 21010-2007）,结合实际情况,将浙江云和梯田国家湿地公园内的土地分为耕地、林地、草地、商服用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、交通运输用地、水域及水利设施用地等土地利用类型。并提出了具体的土地利用协调措施：即建立土地利用规划的公示制度;制定优惠的财政和金融政策;优化土地利用结构和布局等。     

山地梯田湿地景观设计探讨——以瓮安水瓮田梯湿地公园景观设计为例

以瓮安水瓮田梯湿地公园景观设计为例,从景观类型、地域文化特征等方面,对山地梯田湿地景观设计的立意构思到景观营造的思路与方法进行探讨,分析设计中面临的问题,提出相应策略。提出山地梯田湿地景观设计应以"生态文化"为主线、地域文化为内涵、"减量设计"为手法,将主题理念与景观的生态服务功能相结合,营造出具有地域特色、可持续发展的山地梯田湿地景观。     

山东沭河国家湿地公园建设成果分析

本文主要介绍了沭河国家湿地公园生态系统基本状况、保护与恢复建设情况、管理基本条件及能力建设情况、科研监测及科普宣教体系建设情况、合理利用及社区关系协调情况、服务设施及基础设施建设情况及特色与示范价值情况。     

浙江始丰溪国家湿地公园种子植物区系研究

通过野外调查、标本采集和相关文献资料查阅,编制浙江天台始丰溪国家湿地公园野生种子植物名录,分析植物区系组成和分布区类型,并将其与周邻5个湿地的植物区系进行比较。结果表明：该区域共有野生种子植物75科167属218种,种类丰富;科属组成上,15个优势科占该区域所有种子植物科的20%,属的组成优势不明显,主要以单型属或少型属为主;生活型以草本为主,共128种,乔木、灌木和藤本分别有45、29、16种;植物区系在科水平上以泛热带为主,体现出一定的热带起源性质,属水平上热带与温带分布属的比例近似为1∶1,表明长时间的近代植物区系形成及演化过程中温带成分逐渐扩散,表现出一定的过渡性。与周邻湿地的植物区系进行比较分析显示：浙江天台始丰溪国家湿地公园植物区系与偏北的高纬度地区更加接近,与偏南的低纬度地区关系较为疏远。     

国家湿地公园管理评估研究

湿地公园已经成为国家湿地保护体系中的重要方式,但在快速发展的同时也出现了一些保护和管理方面的问题。为使我国湿地公园管理有序、健康地发展,针对目前国家湿地公园管理中存在的问题,提出了由湿地生态系统、湿地环境质量、湿地景观、基础设施、管理和附加分等6类项目23个因子组成的国家湿地公园管理评估指标体系,并给出了每个因子的权重、赋值范围以及具体的定量化评估方法,为国家湿地公园的科学管理提供了依据。最后,以西溪国家湿地公园和银川国家湿地公园为例进行了试评估。      

哈尼梯田与龙脊梯田的形成利用探讨

从梯田形成、梯田水资源利用和梯田发展3个方面对哈尼梯田和龙脊梯田进行了比较,发现哈尼梯田和龙脊梯田都是人工创造的湿地,其可持续发展±赖于水资源的可持续利用,但随着与外界交流增多,它们的可持续性都受到了影响。     

安徽太平湖国家湿地公园建设与实践

安徽太平湖湿地生态类型是华东地区乃至长江中下游深水性高山峡谷型人工湖泊的典型代表,在生物多样性和生态系统多样性方面具有重要价值。由于农业面和生活污染以及旅游开发生态承载加重,太平湖湿地生态功能面临退化,生物多样性以及生态系统的稳定性和多样性受到威胁。太平湖国家湿地公园的试点建设立足于湿地保护与恢复,遵循"保护优先、科学修复、适度开发、合理利用"的原则,通过湿地保护与恢复工程建设和社区共建,太平湖水质各项指标逐年提升,主体水质一直保持国家二类标准,湿地生态系统稳定,鸟类及各类水生动物数量显著增加,湿地保护与恢复成绩斐然。     

云和梯田:中国最美梯田

云和梯田位于浙江省云和县境内,该梯田具有体量大、震撼力强、四季景观独特等特点,是华东地区最大的梯田群,被称为"中国最美梯田"。景区内拥有梯田、云海、山村、竹海、溪流、瀑布、雾凇等自然景观,是中国摄影之乡——丽水的主要采风基地,也是云和县首批创建国家4A级景区之一。云和梯田规模较大处垂直高度达500米,横向伸延3 000     

西溪国家湿地公园

西溪国家湿地公园位于浙江省杭州市区西部,距西湖不到5公里,是罕见的城中次生湿地。这里生态资源丰富、自然景观质朴、文化积淀深厚,曾与西湖、西泠并称杭州“三西”。是目前国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。     

湖北金沙湖国家湿地公园湿地保护与恢复建设的探讨

湖北金沙湖国家湿地公园湿地的保护与湿地恢复工程的实施将改善和恢复区域生态环境,丰富生物多样性,增强湿地生态功能,保障区域生态安全。同时,还将提高科研监测和科普宣教管理水平,提升人民群众对湿地保护的认知度,从而产生较高的生态、社会和经济效益,是区域经济可持续发展的重要保证。     

浙江省云和梯田生态旅游环境容量预测

浙江省云和梯田湿地有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，目前其旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期，对梯田湿地公园进行科学规划，正确测算环境容量是一项十分重要的工作。该研究采用面积容量法和线路容量法进行测算，结果表明，云和梯田湿地公园日环境容量为7152人次，年环境容量为214.6万人次。从环境容量上看湿地公园具有良好的发展潜力。从旅游开发与环境保护的角度看，环境容量无论近期或远期都不会成为旅游发展的制约因子，只需对节假日局部地段和景点的客流进行合理的控制和分流。