密云区部分古树健康评价

2019年度调查密云区古树117株,其中一级古树65株,占55.56%,二级古树52株,占44.44%。共涉及14个树种,分别是国槐、侧柏、油松、银杏、蒙古栎、桧柏、桑树、酸枣、流苏、卫矛、洋槐、元宝枫、榆树、梧桐。其中国槐57株,占总数的48.72%;其次为侧柏,有30株,占总数的25.64%;油松有11株,占总数的9.40%;银杏有6株,占总数的5.13%;蒙古栎、桧柏和榆树各2株,各占总数的1.71%;桑树、酸枣、卫矛、梧桐、洋槐、元宝枫、流苏各一株。在调查的古树中,"生长良好"古树108株,占总数的92.31%;"生长衰弱"古树8株,占总数的6.84%;"生长濒危"古树1株,占总数的0.85%;无"生长死亡"古树;所调查古树生长势整体趋势为良好。古树生长环境评估中,"生长环境良好"的有60株,占总数的51.28%;"生长环境差"的有57株,占总数的48.72%。评估为"生长环境差"的古树中,一级古树为33株,占总数的57.89%;二级古树为24株,占总数的42.11%。在这些古树中,国槐数量最多,有35株,占总数61.40%。     

广西北海市古树名木资源特征分析

对北海市古树名木资源现状进行了调查分析。结果表明:北海市共有古树名木1 299株,其中,一级古树8株,二级古树14株,三级古树1 273株,名木4株;树种31种,隶属于18科26属,株数最多的前5科为桃金娘科(Myrtaceae)、桑科(Moraceae)、樟科(Lauraceae)、无患子科(Sapindaceae)、木兰科(Magnoliaceae),树种以红鳞蒲桃(Syzygium hancei)株数最多;重点保护植物有4种,共84株,占总数的6.47%;生长状态以群状为主,占总株数的84.68%;权属以集体的最多,占91.38%;绝大部分古树名木生长于农村,占总数的92.22%,大多保存于风水林中。     

南岳衡山古树名木资源现状及特征分析

以查阅档案资料和路线调查相结合的方法对整个南岳衡山自然保护区的古树名木资源进行调查。调查结果显示:南岳衡山有古树名木46科83属124种4 816株,其中古树4 772株,名木44株;树龄中以100~299年的古树最多,有4 595株,500年以上的古树有24株,最大树龄达669年;南岳衡山的古树大都分布在寺庙、道观内或附近的原始天然林中;从所有权来看,南岳衡山的古树名木国有4 727株,占98.15%,集体60株,占1.24%,个人13株,占0.26%,其它16株,占0.33%;从生长状态来看,南岳衡山古树生长为"旺盛"的4 110株,占86.12%,生长为"一般"的440株,占9.22%;从分布型来看,南岳衡山的古树名木划分为6个分布类型,6个变型(不含世界广布型);南岳衡山古树名木种的分布类型以中国特有分布为主,有62种,占种总数的50.4%,非中国特有分布中,温带分布最多,热带分布次之,种一级水平上南岳衡山古树名木具有亚热带性质,是华东植物区系的组成部分,在地理成分上与华南、华中区联系密切。     

江西乐安县牛田古樟群资源保护研究

对乐安县牛田古樟群资源调查结果表明,古樟群共有古树4 127株,其中古樟2 907株,其他树种古树1 220株;对照国家古树名木分级标准,结合查数古树年龄和各自生长环境,其中Ⅰ级古树346株,占8.4%,Ⅱ级古树2 330株,占56.5%,Ⅲ级古树1 451株,占35.1%。在对乐安县牛田古樟群古树资源、动植物资源、景...     

贵州省平塘县古树名木大树调查评价

通过对平塘县古树名木大树的调查,摸清了平塘县古树名木大树的种类、数量、分布情况。平塘县古树名木大树单株1730株,所属38科63属68种;主要分布在农村居民点和林中,位于县城的仅有12株;属于集体的古树名木大树有1634株,占总数的94.45%;三级古树占总数的77.63%。另外,古树名木大树受人为威胁比较大,但是自然威胁不可忽视;通过加强宣传、完善管护措施、增加资金投入以及提高管护技术等措施,可达到对古树名木大树保护的目的。     

孝义市古树名木特征及其保护

2016年3月—2017年4月,采用实地调查、走访当地人员和查阅文献资料相结合的方法,对孝义市古树名木资源进行第二次普查。在调查的基础上对树种组成、分布情况、数量特征、"奇""特"树种、生长现状、保护现状、存在问题进行分析研究,并提出加强古树名木保护管理的建议。结果表明:孝义市没有名木,只有古树202株,隶属8科9属11种。一级古树63株,占31.2%;二级古树47株,占23.3%;三级古树92株,占45.5%。树龄最大2000 a,胸径最大213.0 cm,冠幅最大25.5 m,树高最高34.0 m。     

浙江省古银杏资源调查与生长特性分析

以浙江省银杏古树为对象,通过资料收集和实地调查,结果显示:浙江省有银杏古树4 962株,分布在11个市(区)55个县(市、区)和161个乡(镇)。350株有生长指标,雌株占63.19%。树高最大为50.0 m,最小为5.0m;树龄最长为1 600 a;胸径最大为3.2 m,最小仅为0.13 m;平均冠幅最大为36.0 m,最小为3.5 m。垂乳银杏有4株,复干银杏有27株,雌雄同株2株,垂枝银杏1株。对浙江省银杏古树群落的分布和生长状况进行了调查。     

永康市古树名木资源现状及保护对策

为加强对古树名木资源的保护与管理,采用实地调查的方法,系统全面地调查了浙江省永康市境内古树名木的资源现状,并对古树名木物种数量、古树总量及生长现状进行了研究。结果表明,永康市现有古树名木1535株,隶属31科48属62种;其中樟树的数量最多,有679株,占总数的44.23%;其次是苦槠和栓皮栎,分别有184株、159株,占总数的11.99%、10.36%;树龄最大的是1棵树龄860 a的樟树。并分析了存在的主要问题,提出了相应的保护措施及管理对策。     

运城市古树资源特征研究

笔者通过对运城市古树资源现状及特征进行调查和分析,以期为运城市古树的保护及旅游开发提供依据。运城市地处山西省南部,现存古树253株,隶属19科29属33种,其中,裸子植物3科4属5种,被子植物16科25属30种。数量最多的3种是侧柏、国槐、皂荚,共占总数的80%.芮城县分布的古树共8科9属9种,属于种类最多的区域;盐湖区则是古树数量最多的区域,共分布133株,占总数的52.6%.生长势优和生长势良好的古树占总数的66.8%;生长势中等的占17.8%;生长势较差的占15.0%.     

本溪市古树名木调查及区系特征分析

通过对本溪市古树名木资源进行调查,结果表明:本溪市共有古树名木65株(含古树群5个),分属于10科13属16种,优势树种是榆树,共23株;本溪县分布古树最多,共26株;全市现有一级古树12株,二级古树13株,三级古树40株;古树名木在村庄中分布最多,达到21株,占总数的32. 3%。从分布区类型来看,科的分布区类型包括3种类型和1种变型,其中北温带和南温带间断分布占优势地位;属的分布区类型包括3种类型和2种变型,其中北温带广布占主导地位,科属的分布区类型中温带成分明显,部分植物在科的分类上具有古老成分。     

永顺县古树资源调查与评价

在对湖南省永顺县现有古树资源及其特征调查的基础上进行了综合分析和评价,结论是：现保存有古树共3408株,其中三级古树3052株,占89．6％;二级古树286株,占8．4％;一级古树70株,占2．1％;现有古树分属38科、70属、106种,其中国家级保护珍稀树种15科、18属、20种。古树中珍稀保护树种现生长较好的有黄心夜合（珍稀树种）古树32株,其中有树龄超过1000年的古树3株;珙桐古树（Ⅰ级保护植物）42株,其中有树龄在500年以上的古树1株;青钱柳古树（省级保护植物）7株,大叶榉古树（Ⅱ级保护植物）7株,青檀古树（Ⅲ级保护植物）6株;黄杉（国家Ⅱ级保护树种）古树群落2处,共有古树426株。古树资源分布广泛,且多为零星分布,少量以小片状或群落形式分布;古树主要分布在海拔300—600m的地段,其中大部分生长良好;古树资源开发利用潜力大,但保护现状不容乐观。     

无锡市古树名木种质资源调查

综合运用查阅资料、线路调查、标准地调查和座谈访问等方法系统调查了无锡市古树名木种质资源的种类、分布、数量和生长现状。结果显示,无锡市共有古树名木45科75属98种921株。统计每种古树名木的单株个体数量,发现76.00%的古树名木拥有10株及以上个体,其中银杏拥有最多的单株个体,共有304株,占全市古树名木数量的33.01%;9.67%的古树名木拥有个体5—9株,11.07%的古树名木包含个体2—4株,还有3.26%的古树名木只有个体1株。记录了古树名木的树龄和生长状况,共有22株树龄大于100 a的古树,一级古树6株,其中3株银杏是1 700 a树龄,1株七叶树树龄是1 005 a,二级古树5株,三级古树11株。根据无锡市古树名木种质资源的分布和生存现状,提出了古树名木资源保护管理的建议措施。     

长沙市古树名木资源考察报告

长沙市园林管理局组织了全市第3次古树名木资源普查,建档树龄100年以上的古树名木1265株,分属35科54属69种,其中一级古树23株,二级古树51株,三级古树1191株。种类最多的是壳斗科,有6种。最多的树种是香樟,有438株;其次是枫香,有250株;两者分别占全市古树总数的34.62%与19.76%。资源最多的是岳麓区,有47种714株,其中岳麓公园有23种307株,是全市古树资源最多的单位。利用M ap info Professional软件为平台,建立了长沙市古树名木资源动态管理系统,编写了《长沙市古树名木保护规划》,提出了保护对策。     

蓝山县古树资源调查

采用查阅资料、实地调查、走访当地群众、专家鉴定等相结合的方法,逐株调查蓝山县982株古树。结果表明:蓝山县有古树31科60属80种,1级古树79株,2级古树248株,3级古树655株;全县古树树龄呈"金字塔"形分布,树龄越高,数量越少。古树隶属于集体或国家,90.43%分布在农村;86.28%的古树生长良好,11.38%的古树生长一般,2.13%的古树濒危,亟待保护。古树群8个,古树236株,其中塔下寺古树群密度最大。     

泰山古树衰弱死亡原因及保护措施

据调查,泰山现有古树总数为18 198株。其中,正常古树占25.4%,轻衰和中衰古树占古树总数的63.7%,重衰和濒危古树所占比例为9%,死亡古树比例达到1.3%,急需保护古树935株。对187株死亡古树的死亡原因分析结果表明,古树自然死亡比例为2.7%,病虫害致使古树衰弱死亡比例为42.8%,工程建设破坏(建筑施工、修路、水泥硬化等)致死比例为25.7%,污水污物(厕所污染,建筑、生活垃圾)致死比例为8.6%,郁闭致死比例为6.4%。分析查找古树衰弱及死亡原因,采取相应的古树保护措施至关重要。       

广州市花都区古树名木资源与区系特征分析

古树名木是重要的森林资源和旅游资源。笔者对广州市花都区古树名木资源与区系特征进行调查分析,结果显示:花都区已挂牌保护的古树名木现存554株(含格木古树群1个),其中,三级古树553株、名木1株;资源量较为丰富,隶属17科20属23种,以被子植物为主,格木(Erythrophleum fordii Oliv.)、细叶榕(Ficus microcarpa L.f.)分别有273株、221株,共占全区古树名木总量的89.17%.全区古树名木科、属的热带分布型占优势地位,分别占总科数的82.35%和总属数的90.00%;部分植物在科分类上具有较古老的成分。花都区古树名木的立地场所可划分为4种类型:村落、机关企业庭院、景区、道路。其中,以村落分布数量最多(占92.24%)。此次调查可为花都区古树名木的保护、养护复壮及开发利用提供技术支持。     

阳春市古树名木资源调查及其特征分析

阳春市有着丰富的古树名木资源,通过调查统计,阳春市古树名木共有1675株,隶属于35科69属96种,其中,大戟科、豆科、樟科为优势科。分析了阳春市古树名木的种类与数量、分布特征、生长及环境特征和古树群落分布特征。结果表明:从分布特征看,生长在乡村的古树为1608株,其数量是生长在城区的24倍,占建档古树名木总株数的96.00%;从生长特征可知,生长势正常的古树有1 644株,占建档古树名木总株数的98.15%,衰弱级、濒危级和死亡级古树仅占建档古树名木总株数的1.85%;从生长环境状况来看,1675株古树中生长环境好的有1615株,整体古树生长环境较好;从古树群落分布现状来看,最具代表性的古树群落为古红锥Castanopsis hystrix群落和古荔枝Litchi chinensis群落。总体而言,阳春市古树名木生长环境较好,保存得较完整,可以更好地实施下一步保护措施。     

长沙市古树名木资源及其保护对策

据调查,长沙市建档树龄100年以上的古树名木1265株,分属34科54属69种。其中一级古树23株,二级古树51株,三级古树1191株,属最多的科是蝶形花科,有4属。种最多的科是壳斗科,有6种。株数最多的树种是香樟,有438株,其次是枫香,有250株,两者累计占全市古树名木总株数的54.39%。资源最多的是岳麓区,有714株,占全市总株数长沙市古树名木资源及其保护对策的56.44%。利用MAPINFO PROFESSIONAL地理信息系统软件为平台,建立了长沙市古树名木资源动态管理系统,为古树名木的保护奠定了基础。针对存在的问题,提出了全市古树名木的保护对策。       

丽水生态示范区南方红豆杉古树资源调查

采用实地访问和直接计数法相结合的调查方法,对丽水生态示范区100年生以上的南方红豆杉古树资源进行调查。结果表明:丽水生态示范区共有南方红豆杉古树1979株,其中一级保护古树56株,二级保护古树451株,三级保护古树1472株;树龄最大达1000 a,胸径最大达278 cm,并提出了保护管理措施与建议。     

泰安市古树资源及健康影响因素分析

通过调查和收集整理泰安古树资源信息,分析古树资源地理分布、树种构成、树龄结构等。泰安市有古树名木18944株,侧柏、油松、国槐和银杏为泰安4大古树树种,分别占古树总量的86.90%、10.24%、0.87%和0.25%。一级、二级、三级古树分别占总量的10.24%、20.75%、69.01%。泰山古树占泰安古树总数的96.05%。泰山景区古树濒危率最高的树种为银杏,濒危率达3.57%,其次是侧柏、油松古树,分别为3.27%、2.66%,国槐濒危率低,为1.59%。泰山古树衰弱死亡原因主要分为自身因素、自然因素和人为因素。自然因素中病虫害是主要因子,占42.8%;其次是人为因素中工程建设造成的,占25.7%;再次是污水污物和林分闭致死,分别占8.6%、6.4%;自然死亡的仅为2.7%。泰安古树保护管理应进一步加强病虫害防治,工程建设尽量远离古树,及时清理古树周边环境。尽可能降低自然危害,避免人为干扰,还古树健康。