森林生态系统的生物多样性保护问题

生物多样性的保护和可持续的利用对森林的保护与可持续经营具有特别重要的意义，生物多样性保护在森林生态系统管理中也越来越显示其重要性。讨论全球森林生态系统生物多样性保护的发展趋势及森林生态系统生物多样性保护的理论和对策，以及生物多样性指数在评价生物多样性管理的应用，提出我国生物多样性保护研究应该加强的方向。     

浅谈湖南省森林经营认证

阐述国际上的森林认证体系、国内外森林认证工作的进展以及森林认证的效益．论述了森林认证对湖南省森林经营的影响：促进森林的可持续经营;对森林经营者良好的示范效应;提高森林经营的技术水平和管理能力;消除贸易壁垒,开拓国际市场;促进生态环境良性循环和生物多样性保护等．提出培养绿色需求,建立相应的组织机构,建立森林认证网,制定森林认证管理办法等促进湖南省森林认证工作的若干建议．     

从生物多样性保护浅谈我国森林经营与管理对策

中国森林对中国生物多样性及世界生物多样性都具有重要影响，但我国是个少林国家，天然林被大量消减，人工林树种单一，病虫害严重，地力衰退，生境恶化，严重危及生物多样性。因此，采取有效对策，保护经营好现有森林，对保护我国生物多样性具有重大意义。本文就生物多样性保护角度分析我国森林经营与管理应采取的对策。     

中国森林认证探讨

通过研究森林认证与森林可持续经营、林产品国际贸易、保护生态环境和生物多样性以及中国林业同国际接轨等方面的关系 ,详细阐述了中国开展森林认证工作的意义和作用以及中国森林认证的进展情况 ,分析了森林认证对中国森林经营和林产品贸易的可能影响 ,认为森林认证是实现林业可持续发展和生态良好的文明发展道路的有效途径     

神农架自然保护区森林防火工作对策探讨

神农架自然保护区生物多样性极其丰富,是全球生物多样性保护的重要场所之一,保护好这里的资源、加强森林防火工作非常重要。本文对22a来神农架自然保护区森林防火工作进行了总结和分析,探索神农架自然保护区如何进一步加强森林防火工作,为今后的森林防火工作总结经验。     

森林碳汇机制下保护生物多样性的规制问题探讨

分析森林碳汇机制下林业行为对生物多样性的潜在影响及我国森林碳汇有关生物多样性保护的规制中存在的问题,提出应该在生态价值理念指导下完善《森林法》中相关制度,建立森林碳汇项目的生物多样性环境影响评价制度和森林生物多样性监测体系及REDD+项目生物多样性保护补偿的融资机制等建议.     

浅谈四川森林生物多样性现状及保护策略

加强森林生物多样性的保护,对保护生物多样性具有十分重要的作用。四川地处我国西南林区的主体部份,森林资源丰厚,森林生态系统复杂,使森林生物在物种、生态系统和遗传信息等三个层次上具有丰富度与多样性。为适应我国生物多样性的保护形势及要求,对四川的森林生物多样性保护工作从八个方面探讨其策略。     

高保护价值森林的定义与内涵

介绍了高保护价值森林的定义和内涵。高保护价值森林包含6种高保护价值, 涵盖了生物多样性价值、生态服务价值和社会与文化价值3个方面。确定了高保护价值后, 森林经营者可制定规划和实施经营活动, 以维持或提高识别出的高保护价值, 并对以上经营活动进行监测。高保护价值森林作为森林认证的原则之一可以大大促进森林可持续经营。同时, 高保护价值森林的概念对于我国的森林分类经营、森林生态效益补偿以及自然保护区建设具有重要的参考价值。     

浅谈四川森林生物多样性现状及保护策略

加强森林生物多样性的保护，对保护生物多样性具有十分重要的作用。四川地处我国西南林区的主体部分，森林资源丰厚，森林生态系统复杂，使森林生物在物种、生态系统和跗信息等三个层次上具有丰富度与多样性。为适应我国生物多样性的保护形势及要求，对四川的森林生物多样性保护工作从八个方面探讨其策略。     

高保护价值森林的判定标准研究进展

高保护价值森林（HCVF）首次是在1999年森林管理委员会（FSC）上提出的,它作为森林认证的原则之一,包含了6种高保护价值,涵盖了生物多样性、生态服务价值和社会与文化价值3个方面。本文主要从高保护价值森林的定义、评判标准、及其经营措施等几个方面展开论述,旨在促进森林可持续性经营的积极开展。     

森林认证实施现状与趋势分析

森林认证自提出以来便在全球获得了快速发展, 其中以森林管理委员会的FSC体系和森林认证认可计划(PEFC)影响最大。文中在分析主要森林认证体系的基础上, 通过研究FSC和PEFC的实施情况, 指出目前森林认证在全球范围内的发展趋势:森林认证的实施集中在发达国家, 之后在向发展中国家转移过程中出现了减缓甚至停滞的趋势。     

How does forest certification contribute to boreal biodiversity conservation? Standards and outcomes in Sweden and NW Russia

Forest Stewardship Council (FSC) is one of the leading forest certification schemes. While many studies concern political aspects and social outcomes of FSC, little is known about the contribution of certification to biodiversity conservation. In Europe, the Russian Federation and Sweden have the largest areas of FSC-certified forest. We assessed the potential of FSC certification for boreal biodiversity conservation in terms of standard content, and outcomes as habitat area set aside and habitat network functionality. First, we compared the biodiversity conservation indicators at different spatial scales in Swedish and Russian FSC standards. Second, focusing on one large state forest management unit in each country, we compared the areas of formally and voluntarily set aside forests for biodiversity conservation. Third, we evaluated the structural habitat connectivity by applying morphological spatial pattern analysis, and potential functional connectivity by using habitat suitability index modelling for virtual species. The Russian standard included indicators for all spatial scales of biodiversity conservation, from tree and stand to landscape and ecoregions. The Swedish standard focused mainly on stand and tree scales. The area of voluntary set-asides for FSC was similar in Sweden and Russia, while formal protection in the Russian case study was three times higher than in the Swedish one. Swedish set-aside core areas were two orders of magnitude smaller, had much lower structural and potential functional connectivity and were located in a fragmented forestland holding. We conclude that to understand the potential of FSC certification for biodiversity conservation both the standard content, and its implementation on the ground, need to be assessed. We discuss the potential of FSC certification for biodiversity conservation with different levels of ambition. We stress the need for developing rapid assessment tools to evaluate outcomes of FSC for biodiversity conservation on the ground, which could be used by forest managers and FSC-auditors toward adaptive governance and management.     

主要森林认证体系标准制定程序比较研究

针对主要森林认证体系标准制定程序进行比较研究,为制定符合我国国情和林情的森林认证标准提供借鉴。本文选择了森林管理委员会体系、森林认证认可计划体系、加拿大标准化协会体系和美国可持续林业倡议体系作为研究对象。研究结果表明,森林管理委员会体系标准制定程序的利益方参与性和透明度都较高,其他3个体系标准制定程序的利益方参与性不足,透明度较差。     

瑞典林业与森林认证

面对全球森林资源匮乏,生态环境日益恶化的问题,保护环境、保护森林已成为人类的共识。国际社会、各国政府及非政府组织为实现森林可持续经营提出了一些倡议,并采取了一系列的行动。森林认证正是在这种背景下,由非政府组织作为一种促进森林可持续经营的市场机制提出来的。文中从介绍瑞典林业经营和森林认证现状入手,分析了瑞典现行森林认证体系产生的背景、服务的群体及其特点,提出了我国目前开展森林认证工作需要解决的问题及相关的建议,论述了开展森林认证对我国实施天然林保护及可持续经营的意义。     

CFCC与FSC林产品产销监管链认证标准对比分析

近年来林产品产销监管链认证在全球发展较快。目前PEFC和FSC这2大森林认证体系在全球影响力最大,发展也最为迅速。中国的林产品产销监管链认证体系已与PEFC产销监管链认证体系实现了互认,因此两者的标准结构与内容类似。文中主要从原料分类、信息、林产品加工转换过程以及销售和流通4个方面对比分析中国林产品产销监管链认证标准与FSC林产品产销监管链认证标准,总结其主要缺陷,并针对政策制定和实际监管提出建议。     

集体林权制度改革后FSC森林认证对我国人工林可持续经营的借鉴意义

我国人工林面积居世界之首,但人工林的质量并不高,且大多林分结构简单,生物多样性低,针叶化现象较严重,不利于地力维持和林分生产力提高.基于FSC森林认证体系及其认证模式,分析林改后FSC森林认证体系对人工林可持续经营的借鉴作用,包括人工林的经营应在法制的框架内实施,人工林的发展要考虑生物多样性和社区利益,实现“近自然化经营”,制定规范的人工林经营方案等我国人工林可持续经营对策.     

Forest Stewardship Council certification for forest ecosystem services: An analysis of stakeholder adaptability

There are many studies indicating the linkages of Forest Stewardship Council (FSC) forest management certification to forest ecosystem services (FES). The primary focus of the research was the FSC system's impacts on FES management. What is unique about this study is that it evaluates the adaptability of key FSC stakeholders in terms of their ability to incorporate FES. We surveyed 270 FSC stakeholders to quantify the capacity of FSC certification bodies (e.g., auditors) to audit FES delivery, the preferences of FSC enabling partners (e.g., FSC national networks) to provide training, and the experiences and expectations of FSC certificate holders (e.g., forest owners) to manage and sell FES. The study results indicate that the stakeholder adaptability was high for biodiversity conservation, carbon storage, and provision of non-timber forest products, medium for watershed protection services, and low for ecotourism and agricultural products. This may help FSC establish priorities for capacity development for FES.     

中国FSC森林经营认证不符合项分析

作为提高森林经营管理水平、促进森林可持续经营的一种制度创新,森林认证对森林生态保护和建设以及世界林产品贸易均具有影响。森林管理委员会(Forest Stewardship Council,FSC)认证是目前全球最具影响力的森林认证体系,不符合项是针对FSC认证标准层面开具的企业在开展森林经营过程中违反认证标准所包含的原则总和,通过对不符合项进行分析,可以总结出我国已通过认证的森林经营企业经营状况与FSC标准的差距。文中从FSC网站收集中国开展FSC森林经营认证的80家企业的191份审核报告,对FSC认证的发展现状和认证机构开展审核时提出的不符合项进行分析。结果发现,企业在环境影响、森林监测、当地社区、劳动者权利、森林经营方案编制方面与FSC认证标准存在差距。应从加强企业森林认证动力、企业森林认证能力和技术建设以及国家政策支持等方面进一步提升,进而提高森林认证对我国森林经营管理的作用。     

FSC标准与中国法规之间的冲突分析

森林管理委员会(FSC)认证体系是目前市场认可度最高的, 受到非政府环保组织和贸易组织支持的全球森林认证体系。近年来, 由于市场作用和政策支持等因素, FSC认证在中国迅速发展。然而各个认证机构在中国开展森林经营认证过程中, 发现FSC标准与中国的法规之间存在着几个方面的冲突。这些冲突是导致国内部分森林经营企业难以通过FSC认证的重要原因。作者通过参与和调查国内多个森林经营企业的FSC认证工作, 将具有普遍性的冲突进行了归纳和分析, 为中国森林企业获得FSC认证提供借鉴。