贸易自由化进程中的日本农业保护政策研究

在贸易自由化进程中,日本的主要障碍是农产品贸易高度保护政策。该政策有利于保障农业安全、稳定农产品市场、增加农民收入,但也存在着阻碍农业发展、妨碍农产品贸易、造成消费者福利损失的消极影响。日本只有不断提高农产品国际竞争力,转变农业生产经营机制,调整农业保护政策,才能促进日本农业经济长期发展。     

政策演变视角下日本农业保护的历史演进与动因

日本是实行农业保护最早的国家之一。第二次世界大战后,通过一系列法律法规的制定和农业保护政策的调整布局,日本农业逐渐迈向现代化。日本强化农业保护背后存在多维不同层次的动因,通过对自然环境、历史原因、经济因素、政治因素的透视,指出日本农业保护既是农业产业可持续发展的条件,也是一道关乎粮食安全甚至是国家安全的战略防线,今后谈判仍将农产品市场作为特例加以保护,既不会全面放开农产品贸易,也不会轻易承诺大幅削减农业保护力度。日本农产品贸易全方位自由开放难度依然存在,农业开放化、规模化及集约化仍需一段漫长的过程。     

日本韩国农业补贴政策及效果

中国、日本、韩国都属于人多地少的国家,3国农业发展历程相近,而日本、韩国的农业现代化进程中的经验为中国农业发展提供了有益的参考.由于农业的战略地位和农业的弱质性,农业补贴与农产品贸易保护成为世界性的研究课题,日韩两国农业补贴政策的演变过程尤其是两国在世界贸易组织框架下采取的农业补贴政策及效果对中国农业政策的制定也有重大的参考价值.本文通过对日本、韩国的农业补贴政策演变历程、政策效果的研究,并根据中日韩3国农业发展的相似性,得出相关启示.     

日本农业的多功能性与实质作用分析

随着经济社会发展和国际化进展,日本农业发生了极大变化,进口农产品激增、国内农产品价格下降、粮食自给率下降和对外依存度增大等.在WTO体制下如何更好保护本国农业,以及如何应对国际农产品市场上的竞争,维持农业和农村的可持续发展已经成为日本农业的焦点问题.日本政府在2004年提出了农政改革基本构想,强调农业多功能的发挥,又在2005年正式立法确立了农业多功能性的具体实施思路.本文沿着日本农业保护政策的演进,日本国内农业多功能建设推进体系,农业多功能性对农业保护的实质作用这样一个路径分析,得出农业多功能性的实质是借农业多功能性之名,行贸易保护之实.     

国际化框架下的日本农业问题及政策对我国的启示

二战以后，日本政府为改造本国传统农业，加快农业现代化进程，实施了一系列农业政策，使日本农业在20世纪80年代较快地加入了现代化农业国家的行列。但是，随着全球经济一体化和农业贸易自由化进程的加快，日本农业出现了与国际化趋势不相适应的一系列问题和矛盾，主要体现在：(1)粮食安全供给问题；(2)农业保护与农业贸易自由化的冲突问题；(3)农业经营体制问题；(4)农业劳动力的过疏化和老龄化问题等。就日本农业在国际化框架下存在的问题和矛盾以及为解决这些问题和矛盾日本政府进行的农业政策改革等方面进行了分析和探讨，在此基础上，指出了对我国农业国际化发展的启示。     

美国农产品出口支持政策选择倾向分析

农业的外部性、农业的公共产品性、农业的弱质性以及农业的不稳定性,使各国实施农业保护政策成为必要.尽管当前贸易自由化呼声越来越强,世界农产品贸易自由化步伐加快,但世界上没有哪个国家真正实行过纯粹的自由贸易政策.即便是世界上最大的贸易国家,并曾一度标榜自由贸易政策、鼓吹贸易自由化的美国,也是如此.美国农产品出口支持政策是美国农业保护政策的重要组成部分,本文通过考察美国农产品出口支持政策,对其政策选择倾向加以分析.     

美国新农业法中农产品贸易政策变化分析

自20世纪30年代美国政府制定临时农业法案以来,一直对农业实施巨额补贴,每隔几年就要对<农业法>作调整,2008年美国<农业法>(以下简称新农业法)同样作出了重大的调整.美国的农业保护政策概括起来可以归为两类:一类是农业生产保护政策,一类是农业贸易保护政策.本文主要分析了美国新农业法中有关农产品贸易政策的调整,并对相关政策调整作出评价.     

日本农业保护政策及其实施效果分析

日本是一个自然资源较为贫乏、用地竞争相对激烈的农业现代化发达国家。为确保其食物安全和农民收益稳定,日本政府针对农业发展中的脆弱性因素制定一系列农业保护政策,促进其农业健康、稳定、可持续发展。从国境保护和国内支持两大方向论述了日本农业保护政策上的策略手段,并对其进行了正负效果评价,总结了日本在政策制定上的先进经验。     

日本的农业保护政策

日本的农业保护政策中国农业科学院齐婵娟日本过去对农业的保护，偏重于国际贸易保护和国内保护（财政补贴和高价支持），在与农业基础有关的其他方面，财政投入相对不足，影响了农业的发展。日本从１９９５年开始实施乌拉圭回合《农业协议》，农业政策已发生重大的变化，...     

美国的农业保护及其启示

一、美国的农业保护美国的农业保护始于本世纪的２０年代末期,１９２９年的农业销售法是其起点的标志。以后经过逐步修订和完善,现已形成一套完整的农业保护政策体系。美国现行的农业保护政策体系大致上可分为两类：一类是农业生产保护政策,另一类是农业贸易保护政策。...     

美国对粮食市场的调控及其借鉴

作为世界上最大的农业生产与农产品贸易国家之一．美国的农业劳动力却不到本国总人口的1％：作为弱质产业,与其他国家一样．美国的农业同样会受到众多不可控因素的负面影响。美国农业的成功在很大程度上得益于美国政府自20世纪30年代以来制定和采用的一系列对农业生产和农产品市场进行干预的农业政策和法规。这些政策从方方面面对美国的农业进行保护．其中最重要的内容之一就是对农业生产者的补贴。     

印度尼西亚贸易限制政策影响中国柑橘出口业

正近日,印度尼西亚政府出台了一系列贸易限制政策,包括保护本国农业、削减农产品进口量等等。这些贸易限制政策表示目前印度尼西亚在实行贸易保护主义政策。印尼政府决定削减水果进口量,宣布印尼本土种植的水果不准另从国外进口。     

日本农业政策的变化及展望

目前,日本是世界上最大的农产品进口国之一。日本农业政策的任何调整和变化,不仅会对日本农业经济本身,而且对其它许多国家的农产品生产和贸易,都会直接或间接地产生重大影响。 一、历史与现状 在二次大战中,日本农业遭受了严重破坏,战后初期农业生产仅为战前的60％,人     

我国选择性农业保护政策的研究

通过对日本，美国、欧共体等发达国家或组织农业保护政策的比较研究和我国农业保护现状的分析，结合乌拉圭回合多边贸易谈判农业协议的要求和我国特殊的国情，探讨了我国农业保护政策选择的３个原则，设计出我国选择性农业保护政策的框架，年了我国农业保护政策实施的２个难点，即“口号农业”和对现有国营粮食部门实现彻底的改革。     

当前发达国家农业保护政策体系改革

对农业的保护可以说是全球范围内的普遍现象,发达国家也不例外。但是,随着这些国家农业发展的成熟,特别是近些年来国际经济一体化和贸易自由化趋势的加强,他们都对其农业保护政策体系进行了不同程度的改革和调整。认真分析和研究这些国家的农业保护政策体系改革和调整的特点、对于我们制定既符合我国国情又能适应国际经济发展趋势的农业政策不无启发作用。     

日本湖泊地区水质保护对策与成效

日本自60年代后期,随着工农业发展和人口增加,在水资源丰富的湖泊周边地区由于污染物的过量排放导致湖泊水体污染。日本环境省为了保护湖泊水质,制定了“湖泊水质保护特别措施法”。同时,农林水产省在湖泊地区相继制定了“农业环境规范”、“可持续农业生产方式”、“农田、水体、环保对策”等一系列环境友好型农业综合生产技术措施,促进湖泊地区水质保护和该地区农业可持续发展。围绕日本两大代表性湖泊琵琶湖和霞浦湖,介绍了日本湖泊地区水质保护综合对策的形成、成效及其发展,以及在此基础上环保型农业政策体系的提出、发展和实施效果,以及环保型农业政策指导下的湖泊保护对策及目标等;并指出了日本环保型农业存在的问题,以期为我国探索农业可持续发展之路提供更多的启示。     

美国农业补贴政策分析

美国持续增强的农业补贴政策,使农民的利益得以保护,并使美国大宗农产品价格在国际市场上具有强大的竞争力,对美国农业贸易的扩大和发展具有重要积极作用.充分探讨了美国新农业法关于农业补贴方面的变化对中美两国各自农业贸易的影响,并提出了中国农业补贴政策方面应采取的对策建议.     

中国及亚洲主要国家食用油消费研究

近年来,中国的植物油消费快速增长,总量跃居世界首位。由于国内产不足需,竞争力弱且缺乏有效保护,油料和植物油进口大幅增长,对外依存度不断提高,引起国内对食用油供给安全的担心。准确把握未来中国食用油消费趋势,对于国内合理制定产业政策和贸易政策具有重要的参考价值。食用油消费影响因素复杂,总体来看,收入水平、贸易政策及消费习惯是决定消费的3个最重要因素。根据消费习惯,选择日本、韩国和中国台湾等亚洲国家(地区)作为参照,在深入分析其不同发展阶段、不同贸易政策下食用油消费特征的基础上,结合中国未来人口增长和经济发展趋势,判断了中国食用油消费的增长趋势和幅度,以期为制定国家食用油发展和贸易战略提供参考。     

何为农业补贴

农业补贴是一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要、最常用的政策工具,是政府对农业生产、流通和贸易进行的转移     

日本农业支持保护制度改革及其对中国的启示

本文以日本为例,以农业支持水平为切入点,分析了2000—2016年日本农业政策的调适及改革动向。研究表明,日本对农业的支持以生产者支持为主,其中价格支持占主导地位;一般服务支持在日本农业支持中居于次要地位,以对基础设施建设的投入为主,但支持重心不断向知识创新体系转移;日本的农业政策逐渐由价格支持转变为直接收入支持,由防御型转变为进攻型,逐渐形成多元化的农业支持体系。最后,根据日本农业政策的改革经验提出新时期构建中国新型农业支持保护制度的政策建议。