中外农业补贴政策的比较分析

<正> 一、中外农业补贴的比较 1.支持力度比较。1998年美国、欧盟和日本三方农业补贴占WTO农业补贴总额的89％,其中欧盟占44％、美国占24％、日本占21％。1996～1998年,我国“绿箱”、“黄箱”支出合计约为200亿美元,相当于农业总产值的8.1％。2001年美国农业国内支持为970亿美元,相当于其农业总产值的50％。中国农业国内支持总量约相当于欧盟的1/10,美国的1/4。美国新农业法计划在今后6年增加约1 900亿美元的农业支持,进一步加大对农业的支持力度。     

中外失地农民安置政策的分析与比较

在现代化及城市化的进程中,农业用地的减少及用途的改变会产生大量的失地农民。在中国,失地农民的安置政策从招工安置到社保安置的演变,体现了中国城市化及土地征用制度的演变过程。在发达国家,各国对失地农民的安置方式不同,但总体上均采取了适合本国城市化与工业化的措施。对比中外,在失地农民产生原因、安置方式、补偿机制及利益保护方式等方面均有所差异。     

中外林业政策之比较研究

选取了美国，德国，日本，印度与中国，在森林资源和木材生产与消费变化，林业发展道路，林业法律法规，林业产权制度，林业管理体制和林业的保护扶持政策等方面进行了比较，通过认识这些国家的林业发展特征，以期对我国的林业和商品林政策的合理制定与选择提供参考。并提出了动员我国社会力量，建设林业的基本制度安排的框架。     

中外开放存取政策比较研究

推动开放存取的发展,需要政策的支持。中国的开放存取政策与国外的开放存取政策相比存在着很大的差距和不足,分析和借鉴国外的先进经验和方法,可促进我国的开放存取政策趋向完善、促进开放存取的发展、促进学术信息的广泛交流与传播。     

日本的奶业政策

4 综合支持量(AMS)与生产者支持评估(PSE) 要想确定评价日本奶业各级支持政策的指标, 需要特别考虑政策所涉及的范围、指标本身,以及所采用的计算方法。通过两个重要的指标,即综合     

日本的奶业政策

边境措施,如关税和关税配额(tariff-rate quotas,TRQs)为日本加工用牛奶生产者提供了强大的政策支持,并使乳制品在日本国内的消费价格高于世界水平。由于与日本进行饮用奶贸易非常困难,因此日本的饮用奶市场在很大程度上是独立于世界市场之外的。日本奶牛养殖场牛奶生产成本较高,再加上相对高的加工与配送成本, 日本饮用奶的消费价格也较高。日本采用生产配额制来指导生奶的生产量,以此限制牛奶的供给,并保持市场价格的稳定。政府预算根据奶农所生产的、用于加工的牛奶的配额,每公斤向奶农提供直接、固定的补贴。当加工用牛奶的价格下降时,由奶牛养殖场共享的基金和政府提供的捐助,会根据牛奶的现价与历史平均价格的差价向奶农提供部分补助。日本政府对大部分关税配额内的贸易进行控制,并且对关税配额外、由私人贸易者进口的乳制品征收极高的关税。最近有关乳制品商标标识管理办法的改变,使对用奶粉生产的复原乳的需求明显下降,而对液态奶的需求则出现上升。     

中外农业政策择定的比较及其启示

根据政策过程分析的一般行程,农业政策择定是农业政策过程分析的起点.农业政策的择定模式、政策趋向择定、政策手段安排以及农业政策表现形式等中外农业政策静态比较中的差异源于由政治环境、经济环境和政策安排的变迁所构成的农业政策环境的动态差异.中外农业政策择定的静态和动态比较为改进中国农业政策安排、提高农业政策绩效提供了路径选择.     

中美奶业生产成本与收益比较分析

随着居民收入水平和国际经济一体化程度的不断提高,中国奶牛产业面临产品供给紧张与国际竞争挤压的双重压力。如何保障中国牛奶供给安全、提升中国奶业国际竞争力,是相关部门与学术界普遍关注的问题。从奶牛生产的角度,首先比较分析中国和美国奶业生产的整体情况,其次着重探究中美不同养殖规模下的成本构成、成本变动及收益对比情况。研究发现,与美国相比,中国的奶牛养殖业仍处于较低的水平,奶牛养殖的规模效益尚未发挥。最后,借鉴美国奶业发展的相关经验,结合中国的奶业实际,从奶业提质、降本、增效等方面予以如下展望:一是进一步提高中国奶业规模化、标准化水平;二是改良奶牛品种,着力提高奶牛单产水平;三是推进规模化养殖场向质量效益型转变。     

美国奶业收入支持政策

文章介绍了美国2014年农业法案设定的3项政策措施,继续实施牛奶收入损失合约、开始实施牛奶利润保护和奶产品捐赠两项计划。     

中外汽车融资租赁比较分析

汽车融资租赁业务可以成为促进汽车的生产、销售和刺激汽车消费的有效金融服务工具。对中外汽车融资租赁模式进行了比较,分析了两者的不同之处和形成原因,旨在推动中国汽车融资租赁的发展,并提出了相关建议。     

公益型农业科研机构中外比较分析

作者选择了有代表性的美国、法国、印度、韩国、中国就农业科研体制、经费来源与管理、主要农业科研机构的单位性质、隶属关系、组织结构、科研队伍、职能范围等方面的基本状况做了扼要介绍，并与中国进行了比较分析。     

中外农业技术推广体系比较分析

中国农业经营已进入新型农业经营主体和传统农户并存的时期,但农业技术推广体系仍然带有强烈的计划经济色彩。与发达国家相比,中国农业技术推广体系表现出立法可操作性差、经费来源随意性大、机构和人员职责不明确、推广人员工作积极性不高等问题,应从加强法治化管理、增强农业技术推广人员的责任使命、大力发展农业技术推广社会组织等方面健全中国农业技术推广体系。     

中外农业光盘数据库比较分析

本文对世界三大农业数据库、中文科技期刊篇名数据库、中国农林文献数据库及光盘检索系统特点加以比较分析,指出各自存在优点与不足,提出我国农业类数据库建设应进一步完善的几个方面.     

中国奶业发展情况分析:与世界主要奶业国家的比较

近年来,中国奶业呈现快速发展态势,但是中国奶制品相比于其他奶业大国缺乏竞争力。鉴于此,本文首先从生产规模、成本、单产和单位产值等方面比较中国与世界其他奶业大国的差异,结果发现,中国奶牛养殖存在规模较小、成本偏高、单产较低等问题。其次,通过总结世界主要奶业国家的生产方式与特色,针对中国的现状提出适度规模经营、降低生产成本和优化牛群结构的建议。     

中外农业补贴的比较及中国的政策调整

一、农业补贴的含义农业补贴是一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要、最常用的政策工具，是政府对农业生产、流通和贸易进行的转移支付。WTO框架下的农业补贴是指针对于国内农业生产及农产品的综合支持。在WTO农业多边协议框架下，农业补贴具有两层含义：一种是广义补贴，即政府对农业部门的所有投资或支持，其中较大部分如对科技、水利、环保等方面投资，由于不会对产出结构和农产品市场发生直接显著的扭曲性作用，一般被称为“绿箱”政策。“绿箱”政策措施主要包括：①一般农业服务，如农业科研、病虫害控制、培训、推广和…     

欧盟奶业政策变迁及启示

欧盟是世界奶业最发达的区域之一,其发展主要源于奶业政策的有效制定和实施。本文根据欧盟奶业政策的变迁,把欧盟奶业政策划分为5个方面,以政策调整的内容方向和效果为研究对象,发现欧盟奶业政策演进中相关内容的变化和调整,从而发现推动欧盟奶业发展的政策要素。在此基础上分析中国奶业规模化进程中如何通过政策的制定规避奶业发展风险和提升奶业发展效率,在欧盟的奶业政策中寻找可借鉴的要素。     

日本的奶业政策连载一

边境措施,如关税和关税配额(tariff-rate quotas,TRQs)为日本加工用牛奶生产者提供了强大的政策支持,并使乳制品在日本国内的消费价格高于世界水平.由于与日本进行饮用奶贸易非常困难,因此日本的饮用奶市场在很大程度上是独立于世界市场之外的.日本奶牛养殖场牛奶生产成本较高,再加上相对高的加工与配送成本,日本饮用奶的消费价格也较高.日本采用生产配额制来指导生奶的生产量,以此限制牛奶的供给,并保持市场价格的稳定.政府预算根据奶农所生产的、用于加工的牛奶的配额,每公斤向奶农提供直接、固定的补贴.当加工用牛奶的价格下降时,由奶牛养殖场共享的基金和政府提供的捐助,会根据牛奶的现价与历史平均价格的差价向奶农提供部分补助.日本政府对大部分关税配额内的贸易进行控制,并且对关税配额外、由私人贸易者进口的乳制品征收极高的关税.最近有关乳制品商标标识管理办法的改变,使对用奶粉生产的复原乳的需求明显下降,而对液态奶的需求则出现上升.     

中外农业光盘国数据库比较分析

本文对世界三大农业数据库、中文科技期刊篇名数据库、中国农林文献数据库及光盘检索系统特点加以比较分析，指出各自存在优点与不足，提出我国农业类数据库建设应进一步完善的几个方面。     

中外大米品质标准比较与分析

大米品质标准决定着大米的分级质量，我国大米标准与部分国家大米标准相比较，存在着分类指标少、分级标准粗放的问题，影响我国大米的市场竞争力。借鉴国外大米分级标准成功之处，修订出适合我国生产实际的大米标准，是提高大米竞争力的有效途径。