共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
European Journal of Forest Research - 相似文献
3.
4.
Ohne ZusammenfassungDie Autoren sprechen Dr. Otto Schubart, Biologen der Estação Experimental de Biologia e Piscicultura, Pirassununga, Estado de São Paulo, ihren Dank aus für die Übersetzung dieses Artikels ins Deutsche, sowie Dr. Francisco A. Menezes Mariconi vom Instituto Biológico in São Paulo für verschiedene Ratschläge. 相似文献
5.
Dr. phil. E. Zieger 《Journal of pest science》1950,23(3):35-39
Zusammenfassung 1. Die Dämpfung ist in 2 Formen anwendbar, a) als Rindendämpfung, b) als Knüppeldämpfung. Die erstere unterscheidet sich in ihrem Abtötungserfolg nicht wesentlich von der Verbrennangsmethode. Ihr Vorteil liegt in der Erhaltung des Robstoffes Rinde. Die Knüppeldämpfung ergibt einen Abtötungserfolg von 100 %. Sie gestattet außerdem die Nußung der Rinde als Gerb-und Brennrinde.2. Die Knüppeldämpfung ist in ihrem Abtötungserfolg nahezu unabhängig von der Witterung und menschlicher Zuverlässigkeit.3. Der Abtötungserfolg der Knüppeldämpfung wird erreicht ohne die schwerwiegenden Allgemeinschädigungen der Waldbiozönose, die bei der Giftanwendung im Großen unvernieidbar sind.4. Bei Einsaß einer entsprechenden Zahl von Dämpfkolonnen vermag die Knüppeldämpfung infolge ihres optimalen Wirkungsgrades einen Befall in kürzerer Zeit und mit weniger Fangbaummasse zu beseitigen als andere Bekämpfungsmethoden mit geringeren Wirkungs-graden.5. Die Knüppeldämpfung läßt sich der zu transportie-renden Gewichte wegen nur bei Hö lzern bis ca. 30 cm und 2 m Länge anwenden. Bei Starkhölzern kann sie als ergänzende Maßnahme zur Erhöhung des Abtötungserfolges in Betracht kommen. Der Nachteil Langhölzer zerschneiden zu müssen, engt ihren Anwendungsbereich ein.6. Die Kosten der Knüppeldampfung liegen bei etwa 4.—Mk je fm. 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Ohne Zusammenfassung 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
20.