我国生态公益林补偿方式的探讨

为充分发挥生态公益林的生态效益、经济效益和社会效益,优化生态环境,我国从2001年开始实行森林生态效益补偿政策,但是长久以来,生态公益林的补偿还是以政府补偿为主,单一的补偿方式具有其局限性。因此,多途径、多方式进行生态公益林补偿已成为我国目前亟待解决的课题。该文总结了国内外生态公益林补偿方式,分析了我国现阶段补偿方式的不足,探讨了适合我国国情的生态公益林补偿方式,并提出建议。     

湿地生态补偿方式探讨

湿地生态保护以及湿地生态补偿是我国生态保护的重要内容。合理的湿地生态补偿方式直接关系到湿地生态补偿长效机制的建立。从输血型补偿和造血型补偿两种生态补偿方式出发,分析湿地生态补偿方式对湿地生态补偿的影响,探讨不同湿地保护模式下的湿地生态补偿方式。湿地生态补偿应加强造血型补偿方式的运用,并与当前以中央财政转移支付的输血型补偿方式相结合,实现湿地生态补偿方式多元化。     

我国公益林生态补偿法律制度研究

公益林生态补偿制度对保护森林资源、建设生态文明具有重大意义,现行法律法规中虽存在大量的关于公益林生态补偿的规定,但长期缺少系统化的法律制度规范,存在着补偿方式单一、补偿标准不合理等不足。为了更好地实现其保护森林、改善生态环境的制度价值,需要尽快建立一套行之有效的系统化的法律规范体系,创新政府补偿方式,引入市场化补偿方式,确定科学的补偿标准,用法律手段保障公益林生态补偿制度的运行,实现人与自然的和谐共生。     

江苏省生态公益林补偿制度现状及发展对策

自2002年开始,江苏省对生态公益林实行了政府补偿,并做出了很多有益的探索,但同时也存在着补偿标准偏低、补偿标准过于统一、补偿方式单一等不足。分析了江苏省生态公益林补偿制度现状,并针对当前主要问题,提出了创新补偿机制、与市场结合实施多渠道多元化补偿方式、分类别分等级补偿以及不断完善公益林补偿制度等对策和建议。     

浅谈退耕还林还草补偿方式的选择

补偿方式多样化是退耕还林还草经济补偿政策顺利开展的客观要求,文章指出退耕还林还草补偿方式的选择应做到七个结合,即国内补偿和国内补偿相结合、逐步由不充分补偿过渡到充分补偿、直接补偿和间接补偿相结合、实物补偿和现金补偿相结合、多次补偿和一次补偿相结合、中央补偿和地方补偿相结合、政府补偿和民间补偿相结合。     

谈森林资源资产的价值与补偿

森林资源资产除具有向人类提供木材功能以外，其公益效能对生态环境的调节作用是其他自然资源无法替代的。由于这种特殊性，决定了森林资源资产应该有规范的价值量计算和特定的交换价值和补偿方式，林价无疑是森林资源资产补偿方式的有力手段。     

单片机自动控制无功功率补偿的应用

许多用电设备正常运行时，能够产生大量的滞后电流而引起用电系统功率因数的大幅度下降，从而增加了电能损耗。以兴隆林业局贮木加工厂为例，１９９７年１月份总用电费为６５３６５．３６元，利率罚款为．１３８６９．０２元，占总费用的 ２１％，其原因就是功率因数太低（ｃｏｓ　＝０．５２）。为解决这一问题，必须提高功率因数，进行人工无功功率补偿。 功率因数补偿有三种方式：即①调相机补偿；②同步电动机补偿；③电容器补偿。但①、②两种补偿方式投资大、维修量大。而采用电容器补偿具有有功损耗小、无旋转部分、维护量小、补偿量…     

森林生态效益补偿资金筹集渠道研究

分析了森林生态效益补偿的内涵,从公共财政投入、市场化补偿和社会支持方式等方面提出了构建多元化投融资机制、拓宽生态效益补偿资金筹集渠道的对策与建议。     

森林生态效益补偿与地方调整机制研究的思考

森林生态效益补偿地方调整机制在我国是一个新的研究领域，本文对森林生态效益补偿地方调整的涵义，建立森林生态效益补偿地方调整机制的依据，森林生态效益补偿地方调整补偿资金的筹措方式，我国森林生态效益补偿地方调整机制的建立及展望等内容进行了分析，提出了自己的见解。     

浅论森林生态效益经济化之公共补偿

将森林生态效益转化为货币收入是从经济上刺激森林和环境保护、改善人们福利水平的重要途径,国际上主要采用生态补偿机制实现森林生态效益的经济化,其补偿方式以公共补偿和市场机制补偿为主。本文针对公共补偿,主要阐述了其理论依据、补偿客体、补偿主体、补偿资金来源和补偿标准等相关内容。     

浅论公益林生态效益补偿问题

基于对公益林的特殊性及森林生态效能特点的认识，指出劳动价值论和地租理论是公益林生态效益补偿的理论依据；根据补偿标准的构成，认为在现阶段可将公益林林价的增值作为当年的补偿额，并以序列林价法为基础，提出了生态效益补偿标准的计算方法；从可行性出发，对生态效益补偿的解决途径进行了探讨，并提出了几点建议。     

如何健全和完善生态补偿制度

从生态补偿的概念出发，进行了生态补偿的必要性、可行性论证。补偿是社会矛盾、利益差别、认识分岐的整合器，但是我国的补偿制度还十分不健全。据此从补偿主体、补偿对象以及补偿形式3方面进行了生态补偿设计。     

我国湿地生态保护补偿法律机制探析

阐述建立完善的湿地生态保护补偿法律机制的必要性,针对我国湿地生态保护补偿法律机制中存在的湿地定义和范围不明、湿地生态保护补偿法律缺位、补偿方式单一等不足,介绍美国湿地生态保护补偿的湿地银行补偿机制、湿地替代补偿机制、被许可人自行补偿机制等先进经验,提出完善湿地生态补偿立法体系、明确湿地生态保护补偿的主体和对象、调整湿地生态保护补偿方式等完善我国湿地生态保护补偿法律机制的建议。     

生态公益林建设资金补偿利用研究

目前我国生态公益林建设刚刚起步，补偿资金筹集渠道与分配方式极不完善。从生态公益林建设的必要性、建设资金补偿的客观性、补偿资金的分类依据与分配方式等方面进行研究。     

广东省生态公益林效益补偿机制的现状与发展对策

1999年广东省落实生态公益林效益补偿以来,在生态公益林效益补偿机制方面做出了许多有益的探索,同时也存在缺乏法律保障、补偿主体和补偿方式单一、补偿对象所有权和经营权高度统一、补偿标准过于统一、补偿对象经营权受限程度与补偿标准不对等问题。文章对广东省生态公益林效益补偿机制所取得的成效进行了评价,并针对目前补偿机制存在的主要问题提出了对策,即加快立法、引入市场机制、多元化补偿方式、探索经营方式、制定合理补偿标准和分类补偿等。     

退耕还林中生态补偿政策存在的问题浅析——以贵州省睛隆县紫马乡为例

通过对贵州省晴隆县紫马乡退耕还林的调查研究，分析了目前在经济补偿政策中出现的补偿标准不合理，后续管护存在“漏补”现象、补偿年限非持续性，存在复耕隐患、补偿资金融资渠道单一，投入产出错位、补偿政策执行有偏差等问题。提出了调整补偿标准、延长补偿期限、建立多层次的经济补偿制度等政策建议。     

日本的森林生态效益补偿制度及最新实践

系统介绍了日本的保安林制度和水源税制度等2种森林生态效益补偿制度，对我国森林生态补偿制度存在的问题进行了分析，借鉴日本的经验，提出了加大宣传力度，提高全社会对森林生态效益的认识；建立多渠道、多层次的资金筹措机制；进一步完善配套措施，建立多途径、多方式的补偿机制；建立损失评价制度，提高补偿标准；理顺管理体制，明确补偿重点等政策建议。     

公益林补偿政策农户满意度绩效评价及障碍因子诊断——来自浙江省的实证分析

基于浙江省龙泉市和开化县36个村394位农户的调查数据，运用CSI指数模型构建衡量公益林补偿政策农户满意度评价指标体系，采用熵权改进的TOPSIS法和障碍度模型定量测度补偿政策农户满意度及其障碍因子，结果表明：农户满意度绩效指数分别为0.521、0.512,绩效水平良好；补偿标准、补偿方式、贷款难易程度是农户满意度的主要障碍因子。基于此，提升公益林补偿政策农户满意度的建议：实行梯度标准，适度提高提供高生态效益区域的补偿标准；创新市场化补偿方式，促进区域可持续发展的补偿方式；优化调整财政支出结构，制定可持续发展战略。     

对广西生态公益林补偿问题的思考

分析认为,我国现行的生态公益林补偿制度仍存在补偿标准偏低、规划管理不当、补偿方式单一、缺乏配套的政策法规体系等问题.结合当前广西区生态公益林补偿制度及其存在的问题,提出创新公益林补偿标准的形成机制,实施分地区分类别补偿的措施,有效提高生态公益林补偿资金的使用效率,尽快出台适合全区实际情况的生态公益林补偿实施条例,不断完善公益林补偿制度等对策与建议.     

广东省生态公益林效益补偿机制现状与发展对策

1999年广东省落实生态公益林效益补偿以来,在生态公益林效益补偿机制方面做出了许多有益的探索,同时也存在缺乏法律保障、补偿主体和补偿方式单一、补偿对象所有权和经营权高度统一、补偿标准过于统一、补偿对象经营权受限程度与补偿标准不对等问题.文章对广东省生态公益林效益补偿机制所取得的成效进行了评价,并针对目前补偿机制存在的主要问题提出了对策,即加快立法、引入市场机制、多元化补偿方式、探索经营方式、制定合理补偿标准和分类补偿等.