首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
动物致人损害的赔偿问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任”。  相似文献   

2.
于2021年1月1日施行的新的"民法典",对养犬有了一系列新的规定,这些规定都和广大犬主的切身利益相关,请大家一定要认真学习相关的法律法规,保护自己的利益. 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任.违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任.  相似文献   

3.
2011年元旦对年过七旬的我是难忘的一天.这天上午我走进新华书店,来到陈列法律法规书架边,不经意地取出法律出版社的注解版<中华人民共和国侵权责任法>一书(以下简称<侵权责任法>),在浏览目录时看到第十章"饲养动物损害责任"时,一直关注饲养动物损害民事责任的我,迫不及待翻到第140页,<侵权责任法>第七十八条规定"饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者受理人应当承担侵权责任,但能够证明损害时被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任",虽然该条将<民法通则>"民事责任"改成"侵权责任",但同<民法通则>第一百二十七条饲养动物损害表述内容有不同,而<民法通则>饲养动物损害表述垄统而仅有一条,可<侵权责任法>根据饲养动物不同种类和不同空间场所造成伤害,制定了7条有关动物损害的条款,尤其是编写者在"法律术语"中指出"饲养的动物,是指人工喂养、放养和管束的动物,既包括家畜、家禽,也包括驯养的野兽,但不包括昆虫和微生物".  相似文献   

4.
引以为戒!———蜜蜂螫死人赔巨款律师周贤森知法才能守法,法律与养蜂者息息相关。笔者曾在《谁应承担蜜蜂螫人损害赔偿的民事责任?》一文(刊登于《蜜蜂杂志》1991年第11~12期)中谈到了饲养蜜蜂致人损害,养蜂者应当承担民事责任。希望养蜂者对此予以重视,...  相似文献   

5.
无过错责任原则的责任构成要件只包括违法行为(侵权行为)、损害事实和因果关系3个构成要件.蜂螫马案属于饲养动物造成他人损害的特殊民事侵权案,适用无过错责任原则,实行举证责任倒置,由被告就原告有过错或者第三人有过错承担举证责任.但违法行为(侵权行为)、损害事实、因果关系的举证责任仍由原告承担,而非被告承担.  相似文献   

6.
<正>中新网2009年12月26日电12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过《中华人民共和国侵权责任法》。侵权责任法对饲养动物损害责任给出了明确规定。(1)饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或  相似文献   

7.
周贤森 《蜜蜂杂志》2010,30(3):45-47
<正>蜂蜇人的民事侵权纠纷赔偿案不时在报刊上有所报道,《蜜蜂杂志》1991年第11~12期和1997年第12期也曾刊登过此类文章。2004年到2006年间,《蜜蜂杂志》对蜂农赵洪飞的"蜂蜇马"案民事侵权损害案组织专题讨论,反响热烈。此类案件多数结  相似文献   

8.
《蜜蜂杂志》早于1990年就创设"蜂业和法制"栏目,是第一个设立该栏目的蜂业刊物.从栏目创设至今20多年来,报道了不少蜜蜂螫人(或螫马、牛等)侵权损害纠纷.面对这些纠纷,很多读者撰文各述己见,笔者也经常参与其中.对饲养蜜蜂侵权损害涉及的法律问题,参与讨论者经常仁者见仁智者见智,因而构成亮丽的蜂业法治风景,也为蜂业文化增添了绚丽的色彩.  相似文献   

9.
我国民法通则127条规定了饲养动物致人损害的责任,但该条文过于简约,存在不完善之处。文章通过对德国、日本、瑞士等国及我国台湾地区相关条文的分析入手,从归责原则出发,对饲养动物致人损害的责任主体、构成要件、免责事由进行了阐述。认为应从饲养动物致人损害的责任基础出发,区别不同的动物,构筑饲养动物致人损害的制度。  相似文献   

10.
一、蜜蜂是否属于检疫对象 ?答 :《中华人民共和国动物防疫法》中 ,对检疫对象是这样界定的 :“本法所称动物 ,是指家禽和人工饲养、合法捕获的其它动物。”蜜蜂属于人工饲养动物 ,理所当然是检疫对象。二、国家对检疫人员有什么要求 ?答 :《中华人民共和国动物防疫法》第三十一条规定 :“动物检疫员应当具有相应的专业技术”“县级以上畜牧兽医行政管理部门应当加强动物检疫员的培训、考核和管理。动物检疫员应取得相应的资格证书后 ,方可上岗实施检疫。动物检疫员应当按照检疫规程实施检疫 ,并对检疫结果负责。”鉴于此项规定 ,养蜂人有权…  相似文献   

11.
《动物防疫法》第46条规定 ,有三种情况由动物防疫监督机构依法代作处理 ,处理费用由违法行为人承担 :一是对饲养、经营的动物不按照动物疫病的强制免疫计划和国家有关规定及时进行免疫接种和消毒的 ;二是对动物、动物产品的运载工具、垫料、包装物不按照国家有关规定清洗消毒的 ;三是不按照国家有关规定处置染疫动物及其排泄物、染疫动物的产品、病死或者死因不明的动物尸体的。在实践中 ,对这三种违法行为的处理不到位 ,是目前动物防疫工作的薄弱环节。发生上述三种违法行为 ,《动物防疫法》规定 ,可以代作处理。代作处理是一种行政强制执…  相似文献   

12.
<正>蜜蜂既惹人喜爱又惹人怕:之所以喜爱是因为它能酿出比糖还甜的蜂蜜,怕是因为它蜇人很疼,有时还会引起身体严重不适,还会蜇死牲畜。养蜂人饲养的蜜蜂蜇伤或蜇死了牲畜该不该赔?对这个问题很多人各说不一,各说各有理,从不站在对方的立场上去想。有人说"法律上的饲养动物不包括饲养昆虫,蜜蜂是昆虫,所以养蜂人饲养的蜜蜂蜇伤了别人或蜇死了别人的牲畜不应负法律赔偿责任",我认为这个理由不够充分!因为昆虫也是动物,动物自然也包括蜜蜂,饲养动物不包括饲养昆虫没有说服力,还不及蜜蜂不能关起来、拴起来饲养有  相似文献   

13.
问:我是湖北省京山县平坝东川镇的养蜂人,2003年8月初,邻居家的小孩把农药撒在我的蜂箱旁,致使我的20多箱蜂死亡,请问这事我该怎么办?我可以向其家长索赔死蜂的损失吗?(湖北省京山县胡忠德)答:《中华人民共和国民法通则》第十二条规定:不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人;第十六条规定:“未成年人的父母是未成年人的法定监护人”;第一百三十条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成了他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。”最高人…  相似文献   

14.
《中国动物检疫》杂志,2006年第12期刊登《一起涂改检疫证明案件处罚的思考》一文,原作者的关于涂改检疫证明这一案件的事实认定和处理的观点,笔者有不同的看法,  相似文献   

15.
正(上接2015年12期P21)第五十六条违反本条例规定,造成他人人身伤亡或者财产损失的,依法承担民事责任;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。(十一)违规生产、经营饲料、饲料添加剂或饲料、饲料添加剂存在质量问题法定途径:向县级或县级以上地方人民政府饲料管理部门反映,进行行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。法规依据:《饲料和饲料添加剂管理条例》  相似文献   

16.
1简易程序1.1适用范围1.1.1违法事实确凿。即是指动物防疫监督执法人员当场所见的违法事实,或者虽不是当场所见,但执法人员到场后就能查明违法事实,符合《中华人民共和国动物防疫法》及其相关法律法规预先设定的事项,且违法行为人对此也予以承认。1.1.2有法定依据。在动物防疫监督案件的查处中,有法定依据即是《中华人民共和国动物防疫法》明文规定的应受处罚的依据和动物防疫监督机构对该违法行为有权管辖、处罚。1.1.3对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚。这些形式是法定的,动物防疫监督执法人…  相似文献   

17.
<正>(接《蜜蜂杂志》2010年第3期22页)尊敬的龚、宁二位老师:你们好!我从阅读到的《蜜蜂杂志》上,得知到你们编写了一本《中蜂饲养原理与方法》的书。通过在《蜜蜂  相似文献   

18.
《蜜蜂杂志》2000年第3期的《新千年话中蜂》对我国中蜂生产 ,是一篇全面有力的权威评论 ,可以看出中蜂生产中的确存在一些问题亟待解决。我国著名饲养中蜂专家徐祖荫、段晋宁在1999年第7期《有关中蜂一些问题的探讨》中对养好中蜂最后总结指出 :“蜜源是基础 ,箱容是条件 ,饲养管理是关键。说到底 ,还是人的因素第一 ,科学技术第一”。2000年第5期发表了云南农业大学东方蜜蜂研究所所长匡邦郁教授答莫允功同志采访时说 :“中蜂永远会存在且会发展。由于中蜂本身具有的优点 ,决定了中蜂不可能被西蜂所取代 ,中蜂有独特的适应…  相似文献   

19.
1动物防疫监督行政赔偿的概念动物防疫监督行政赔偿属国家赔偿的范畴,是指动物防疫监督机构及其工作人员,因违法行使职权,给公民、法人和其他组织的合法权益造成损害,由国家承担侵权损害责任,对受害人予以赔偿的制度。  相似文献   

20.
规范互联网行为,正确处理网络侵权案件,对于平衡互联网产业发展与权益人合法权益的保护至关重要。2010年颁布的《中华人民共和国侵权责任法》第36条针对网络侵权行为进行了界定,但由于该条款过于简单,司法机关在处理具体案件时存在适用法律条款的模糊性。明确网络侵权责任主体的界定、网络侵权责任的归责原则、网络侵权行为所侵犯的权益类型以及网络侵权者承担责任的方式等相关问题,对司法实践中解决网络侵权案件起着不可或缺的作用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号