用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果观察

目的:探究猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的效果.方法:选取60只病猪,随机分为实验组与对照组,猪血检验结果确诊为普通型猪蓝儿病,实验组31只,对照组29只.实验组应用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗,对照组在食物与水中添加口服补液盐,观察两组治疗效果.结果:实验组治愈率均在85％以上,对照组44.8％,实验组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果显著,不良反应少,值得采用.     

用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果观察

目的:观察用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的效果.方法:调查研究2012年5月~2015年3月期间发生的猪蓝耳病疫情,随机选取50头普通型猪蓝耳病猪进行研究观察,将其随机分为观察组25例和对照组25例.观察组采用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗,对照组则采用常规抗病毒治疗办法,对比两组的治疗效果.结果:观察组的治愈率高达92%,明显高于对照组的52%,对比差异显著(P<0.05),其中猪蓝耳病弱毒疫苗对于30kg以上病猪的效果更好.结论:用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果显著,建议推广普及.     

用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果观察

2010年5月以来,宜昌市普通型猪蓝耳病零星散发,通过对发病猪注射大剂量猪蓝耳病弱毒疫苗进行治疗,对30kg以上病猪的治愈率可达90.2％,收到良好效果.     

猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的疗效

目的:探究普通型猪蓝耳病应用猪蓝耳病弱毒疫苗注射治疗的效果,以便为临床工作提供指导.方法:选取2015年4月至2016年4月间120头普通型蓝耳病猪,按照体重差异分为三组,A组20头(低于30kg)、B组32头(30-50kg)、C组68头(高于50kg),三组均每日注射林可霉素的基础上给以蓝耳病弱毒疫苗注射一次,连续治疗10d为一个疗程,一个疗程后观察疗效.结果:A组(低于30kg)的总有效率为55.0%、B组(30-50kg)的总有效率为84.4%、C组(超过50kg)总有效率为91.2%.不同体重病猪治疗效果之间存在显著差异P<0.05.结论:猪蓝耳病弱毒疫苗注射在体重30kg以上病猪中治疗中具有较好应用效果,能够有效改善病猪临床症状,值得推广运用.     

猪蓝耳病弱毒疫苗在养猪生产中的应用实践

目的:研究普通型猪蓝耳病采用弱毒疫苗治疗的效果。方法:2011年1月至2015年1月我县867头患普通型猪蓝耳病的病猪大量注射猪蓝耳病弱毒疫苗1次,另每天注射林可霉素,连续治疗10天,观察治疗结果。结果:体重不足30kg的猪蓝耳病病猪致死率达57.33%,存活率较低,30kg以上普通型猪蓝耳病病猪,治愈率达82.81%,疗效相对较好。结论:对于应用弱毒疫苗治疗猪蓝耳病,其根本目的是紧急接种,快速激活自身防御系统,对抗疾病,另外,应该采取有效的防控措施,以防病情扩散传播。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

重组猪α干扰素对猪蓝耳病临床治疗效果的研究

为探究重组猪α干扰素对高致病性猪蓝耳病治疗的临床效果,将本院收治的患有猪蓝耳病的病猪,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有病猪25头。对比两组病猪的临床治疗效果可知,观察组病猪临床治疗效果（治愈率80.0%）相对于对照组病猪（治愈率68%）,有显著优越性,两者对比具有显著性差异（P〈0.05）。表明应用重组猪α干扰素治疗高致病性猪蓝耳病,能够取得突出的临床治疗效果,具有重要的经济和临床意义,值得推广应用。     

猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病的效果分析

猪蓝耳病(普通型)为我国二类传染病,流行性高,容易侵害猪的呼吸系统,影响猪的繁殖功能,给猪养殖户带来严重的经济损失。猪蓝耳病弱毒疫苗可以治疗与预防该病的爆发,控制猪蓝耳病(普通型)疫情,保障养殖户的经济利益。论文将设定研究计划,分析研究过程,并得出相应的研究结果,最后根据数据对猪蓝耳病弱毒疫苗治疗的应用效果进行分析,旨在促进我国养殖业的科学发展。     

猪蓝耳病不同类型疫苗体液免疫效果的比较

为比较不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果,在2008年10月~2010年11月对12个规模猪场进行观察,采用进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗进行免疫。30天后采集猪的血清,进行免疫抗体检测,观察效果。通过比较发现生产母猪使用不同类型猪蓝耳病疫苗后,产生的抗体阳性率明显高于仔猪免疫后所以产生的抗体阳性率。由此可见,对于生产母猪使用蓝耳病疫苗效果明显,在对蓝耳病防治中,可以主要以生产母猪进行疫苗防止为主,对于其他仔猪也可以进行。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。     

不同蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果试验

选取了100只猪蓝耳病抗体检测呈阴性的仔猪作为研究对象,给仔猪进行不同疫苗注射,28 d后采集免疫仔猪的血清进行免疫抗体检测。结果表明,仔猪首次免疫和加强免疫使用弱毒疫苗的抗体阳性率达75%以上,远远高于灭活疫苗的抗体保护率30%~40%。为临床猪蓝耳病的防治提供了有力的依据。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

目的:探究不同类型的猪蓝耳病疫苗具有的体液免疫效果。方法:从我国选取7个未曾感染过猪蓝耳病的比较有规模的猪场作为研究对象,分别对生产母猪与仔猪给予疫苗免疫,注射的疫苗包括猪蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗,对生产母猪与仔猪进行二免28天之后,采集它们的血清后对免疫抗体进行检测。结果:对生产母猪与仔猪进行不同类型蓝耳病疫苗免疫后,前者产生的抗体阳性率明显高于后者的抗体阳性率。结论:对于猪蓝耳病而言,目前还欠缺大量的研究,为了提高生产母猪与仔猪的成活率与生存质量,应加大不同类型疫苗的研究与应用。     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗的免疫效果评估试验

在相同饲养条件下,对35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗进行免疫接种。在接种当天、接种后28d、58d分别检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果显示,使用弱毒疫苗免疫的试验猪,其高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活疫苗的试验猪。弱毒疫苗可在接种后21～28d产生免疫力,免疫期为4个月。猪繁殖与呼吸综合征流行地区应该首先考虑使用弱毒疫苗。     

猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病疫苗最佳免疫方法研究

为探索生猪重大疫病的科学免疫方法,确定最佳免疫程序,笔者设计并开展了口蹄疫（FMD）合成肽苗（或灭活苗）、猪瘟（HC）脾淋苗、高致病性蓝耳病弱毒疫苗（或灭活苗）的不同组合注射、单独注射、不同疫苗类型注射的试验研究.结果表明：3种疫苗不同组合注射或单独注射,以及使用不同类型疫苗注射,其免疫副反应均无明显差异;平均免疫抗体效价及群体合格率各组间存有差异;采用猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病3种疫苗同时分点注射,以及仔猪首免口蹄疫、猪蓝耳苗,再免疫口蹄疫、猪瘟苗的免疫效果最佳.     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估

相同饲养条件下的35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗进行首免,并分别在首免当日、首免后28 d、首免后58 d检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果发现,使用弱毒疫苗免疫的猪高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活苗免疫猪。试验结果表明,高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗可在接种后21-28 d产生免疫力,免疫期为4个月,猪繁殖与呼吸综合征流行的地区应首先考虑使用弱毒疫苗进行免疫。     

高致病性蓝耳病弱毒疫苗及灭活疫苗免疫效果的比较

为比较灭活、弱毒两种常规猪蓝耳病疫苗的免疫效果,于2011年9—10月梓潼县秋季防疫工作期间,对该县32个乡镇使用不同种类猪蓝耳病疫苗进行免疫并跟踪调查,免疫28天后采集猪血清样品进行免疫抗体检测.结果显示:猪蓝耳弱毒疫苗免疫后产生的抗体阳性率(94.55%)及OD值(1.108)均高于灭活疫苗(49.30%,0.3758),弱毒组OD值的标准误(0.03483)高于灭活组(0.01926).结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗能产生较高的抗体水平,但其整齐程度不及灭活疫苗.     

重组猪α干扰素治疗高致病性猪蓝耳病的分析

目的:主要研究重组猪α干扰素治疗高致病性猪蓝耳病的效果。方法:选取本地区于2015年1月-2015年12月间收治的66例高致病性猪蓝耳病病猪,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组病猪33例,接受重组猪α干扰素治疗;对照组病猪33例,接受常规治疗,比较两组治疗效果。结果:通过比较两组病猪治疗3 d后的采食量、体温等数据,观察组明显优于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重组猪α干扰素在治疗高致病性猪蓝耳病中发挥着重要作用,其疗效确切,并且能在较短的时间内改善病猪临床症状,应该在临床上做进一步推广。     

哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响

为探索哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响,本试验通过对哺乳仔猪14日龄免疫猪蓝耳病弱毒疫苗,21日龄免疫猪瘟弱毒疫苗,50日龄（猪瘟免疫后30d）检测猪瘟抗体水平。结果：经典猪蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）和高致病性猪蓝耳病疫苗（JXAl-R株）对猪瘟免疫抗体的产生均有抑制作用（分别为P〈0．05、P〈0．01）,且高致病性蓝耳病弱毒疫苗（JXA1-R株）对猪瘟免疫抗体产生的抑制作用显著高于经典蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）。     

猪蓝耳病的免疫控制要点

1科学的蓝耳病免疫理念1.1免疫预防最为经济最为有效1.2选用弱毒疫苗而非灭活疫苗1.3必须对全群进行免疫接种1.3.1母猪的免疫是关键:建立一致的免疫力,抑制母猪排毒。1.3.2仔猪纳入常规免疫:尽早建立主动免疫力。1.4选用优秀的蓝耳病弱毒疫苗免疫是关键2优秀的蓝耳弱毒疫苗的标准2.1种毒的抗原性好、交叉免疫保护力强猪蓝耳病毒容易变异,除经典毒株外,还有变异毒株如江西株、湖南株、天津株等;选择的疫苗不仅对经典蓝耳病毒株,而且还应对当前流行的各种变异     

浙江金华地区猪蓝耳病疫苗应用情况调查及免疫效果分析

对2012年5月—2014年5月浙江金华地区9个县市大、中和小规模猪场蓝耳病疫苗的使用和效果进行分析。结果显示:小规模猪场经典弱毒苗、灭活苗和高致病性蓝耳病弱毒苗均有使用,而中、大型规模猪场以高致病性弱毒疫苗为主;从免疫效果看,大型猪场抗体平均合格率(87%~95%)要高于同期小型(69%~90%)和中型猪场(68%~88%)。对免疫后猪只检测抗体水平,灭活疫苗抗体平均合格率为51%~54%,弱毒疫苗免疫抗体合格率为86%~98%;弱毒疫苗中高致病性毒株疫苗免疫的抗体合格率也明显高于经典毒株疫苗的水平。从不同日龄使用蓝耳疫苗的情况看,20~60日龄小猪的抗体合格率为75%,相较中猪(84%)和大猪(87%)明显偏低。在疫苗毒株的选择上,现阶段针对不同日龄的猪只主要采用高致病性弱毒株,其中以JXA1-R毒株的使用最为广泛(90%),其次是经典毒株的普通弱毒蓝耳疫苗,分别是CH-1R和VR-2332毒株。