影响注册会计师审计独立性的成因及对策

审计独立性是注册会计师执业的灵魂，然而一系列的审计失败案例表明：审计过程中注册会计师审计并不能完全保持其独立性，基于此本文分析了影响注册会计师审计独立性的因素，并相应提出了完善注册会计师审计独立性的对策。     

审计独立性的思考

履行程序却没能完成审计的受托责任,原因在于审计师仍然存在着独立性缺失问题。独立性的缺失应该从制度安排、公司治理、内控制度和严格的法律责任入手,以保证注册会计师的独立性和应有的道德标准进而保证审计质量,以此维护良好的市场秩序。     

国家审计独立性问题研究

独立性是审计的生命线,国家审计的独立性直接决定着其监督的有效性。从相关法律制度的不健全、审计工作范围不明晰以及审计工作人员安排不科学等方面分析我国国家审计独立性存在的问题,提出完善审计法律制度、审计机关经费单独列支、提升审计人员素质、加强信息建设、强化审计机关权限等措施保障国家审计独立性。     

提高审计质量的途径分析

提高审计质量必须提升注册会计师的职业独立性,建立注册会计师个人信誉制度,完善独立审计准则,改善执业环境,并健全法制,加大执法力度。     

剖析影响我国民间审计独立性的因素

随着中国加入WTO ,国外事务所进入中国市场 ,针对我国目前民间审计的现状 ,如何调整策略、抓住机遇、迎接挑战 ,将是我国民间审计所面临的一个新课题。     

对高校内部审计独立性的思考

从内部审计独立性的定义出发,对当前制约高校内部审计独立性的主要因素进行分析,提出通过健全高校章程、合理设置内审机构、实行垂直管理模式等方面进行改进与完善,从组织环境、制度建设和业务执行力上保障高校内部审计工作独立性。     

我国企业内部审计独立性缺乏的原因与对策探析

独立性则是内部审计机构的灵魂。但是,我国企业内部审计在实施过程中,还存在法制不健全、领导不重视、要素不独立、职能不明确等影响审计独立性的诸多因素,完善法规、强化领导、准确定位、要素独立是保障我国企业内部审计独立性的对策选择。     

影响我国社会审计独立性的环境因素研究

文章论述了影响我国社会审计独立性的４个环境因素：分配体制、监督体制、审计地位、历史文化传统，并对建设新型的社会审计环境提出了对策。     

对注册会计师审计的几点认识

从被审计单位的角度提出了对注册会计师独立审计的认识和看法:独立性是注册会计师职业的灵魂,从理论和实际可论证这一点,但真正贯彻这一精神,却不容乐观,在此前提下,论述了注册会计师年报审计不同于其他各种审计检查(政府审计、内部审计),界定清审计责任和会计责任,在配合好审计的同时充分利用独立审计的增值服务,加强企业管理,提高会计信息质量。     

如何提高民间审计的独立性

独立性是民间审计的灵魂,是审计职业的标志.而银广夏、安然、世通等公司舞弊案件的爆发,更加促使人们关注与之有关的民间审计的独立性,并开始就其存在的问题进行新一轮的研究.笔者认为现行的审计收费制度是对独立性产生影响的主要因素.为此,笔者提出保险公司介入法,以解决这一问题.     

吉林省上市公司内部审计独立性的现状分析

独立性作为内部审计的最基本属性,是决定内部审计工作能否高效完成以及内部审计职能能否全面贯彻的关键。本文以吉林省主板上市公司为例,总结其2011年——2014年年度财务报告和内部控制自我评价报告的变化,对公司内部审计独立性进行研究,旨在为上市公司进行内部审计以及监管部门制定相关政策提供参考。     

我国注册会计师审计质量探析

确保审计质量是注册会计师工作的基础要求与核心标准。本文以证监会行政处罚公告为基础,分析我国注册会计师审计质量状况,探究影响注册会计师审计质量的因素,并提出提高审计质量的建议。     

社会审计存在的问题及对策

一、社会审计领域中存在的问题(一)社会审计的执业质量低。1、审计的独立性不够强。审计的独立性包括形式上的独立和实质上的独立两个方面。保持审计的独立性不仅可以提高审计质量,也可以赢得社会公众的广泛信任,还可以维护会计师事务所和注册会计师的合法权益。但是在实际审计过程中,独立性往往不能被保证。例如,某些会计师事务所是原来挂靠在政府部门的,虽然已按照国家规定于2000年以前完成了脱钩改制(仅有形式上的独立),     

会计师事务所审计风险防范与控制分析

在社会和经济发展过程中,各领域正在积极地建立完善的会计管理体系,基于我国相关法律法规,不断优化和完善会计审计工作,在审计工作发展过程中,建立许多会计师事务所。本文围绕会计师事务所审计风险防范与控制展开讨论,结合我国经济、证券等市场发展趋势,通过会计审计角度分析发展趋势潜在的风险,为实施防范和控制措施提供参考依据。     

如何实现内部审计的独立性和客观性

内部审计是单位内部一种独立客观的监督和评价活动。本文通过分析影响内部审计独立性和客观性的因素,尝试从建立理想的内部审计组织机构模式和对内部审计进行职业化管理的途径来实现内部审计的独立性和客观性。     

由安永被罚930万美元看审计的独立性

2016年9月19日晚,美国证监会(SEC)宣布对安永(Ernst&Young)处以930万美元(约合6200万元人民币)罚款,这是监管机构首次针对外部审计人员与大公司员工之间的私人关系采取的执法行动。这一处罚案件是安永因两起私人关系影响独立性所受到的处罚,而从这两起案件可以看到会计师事务所与客户之间的亲密关系将会对审计的独立性产生影响,会计师事务所和客户都应该制定一定的制度和措施来解决这种影响,会计师事务所既需要维护客户关系,又需要解决与客户不过于亲密以保证其应有的审计独立性问题。     

注册会计师审计风险及其防范

在探讨审计风险涵义的基础上 ,对目前我国注册会计师 ( CPA)审计风险产生的原因进行了分析 ,认为审计环境的影响、审计技术的局限性、审计内容的复杂性、审计人员素质和事务所的管理等是构成审计风险的主要成因。有针对性地提出从注册会计师及其事务所自身建设、作业过程以及其他方面采取有效的控制措施 ,以保障注册会计师行业健康有序的发展     

浅议审计风险的成因及其防范

随着审计事业的发展和法律制度逐渐完善,注册会计师面临的审计风险越来越大。因此,防范和控制审计风险具有十分重要的现实意义。本文通过分析审计风险产生的原因,提出了防范和控制审计风险的措施。     

上市公司与注册会计师审计关系浅议

审计虽无法完全保证上市公司所提供的会计报表是真实、合法、完整的。但能够持独立、客观、公正的立场对上市公司会计报表的公允性与合法性做出判断。从而起到增强会计信息可信性的作用，故而上市公司与注册会计师独立审计之间的审计关系则表现得尤为重要。本文探讨了上市公司与注册会计师的审计关系，以及审计关系严重失衡及其成因，提出了一些改善其审计关系的模式设想。     

审计内部控制存在的问题及对策

无论是法规监督部门、外部审计师和内部审计师的检查结果,内部审计机构都有责任进行跟踪和报告。由于内部审计机构把公司的经营风险作为审计风险,所以,《实务公告》