发展县域经济加快城镇化进程

县域处在工业和农业、城市和农村的联结点,是三化统筹战略的重要平台,县域经济发展的速度和质量直接关系到城镇化推进的速度和程度。吉林省自县域突破战略和扩权强县改革以来县域经济与城镇化发展较快。但仍存在发展总体水平较低、发展质量和综合承载能力较弱、产业结构不优以及城镇建设规模不大等问题。应从政策落实、工业带动、县城突破、扶持民营经济以及加强生态建设等方面推进县域经济与城镇化发展。     

关于推进吉林省县域城镇化问题的思考

在分析吉林省县域城镇化发展现状及存在问题的基础上,明确了推进县域城镇化的战略意义,提出了推进县域城镇化相应对策及相关的政策建议。     

城镇化与安徽省县域经济发展

阐述了安徽省城镇化发展现状,通过建立计量经济学模型定量分析了城镇化对安徽省县城经济发展的影响,提出安徽省县域经济的发展对策。     

重庆市县域城镇化发展研究

在重庆市作为全国统筹城乡综合配套改革的实验区之一的背景下,结合当前党中央对城镇化发展的要求,分析了重庆市各县域城镇化的现状及存在的问题。通过建立回归分析得出,县域经济发展是制约城镇化发展的关键因素,各县域人口城镇化滞后于土地城镇化,重庆市近半数就业人口仍以农业为生;县域政府在社会保障方面的财政支持力度也较薄弱。针对以上问题,提出了推进重庆市县域城镇化发展的对策建议,以加快重庆市城镇化的健康发展。     

湖北省县域城镇化水平的聚类分析

运用聚类分析方法,对湖北省77个县域的城镇化发展水平进行了系统聚类。结果表明,湖北省县域城镇化发展水平分为3类,这3类县域城镇化发展水平差异十分悬殊;这种差异是经济社会发展水平、地理条件、交通条件和政策因素等方面所导致的;湖北县域城镇化发展程度的差异决定了县域城镇化战略的差异。     

陕南新型城镇化水平县域差异研究

以新型城镇化理论为指导,构建了测度陕南城镇化水平的指标体系并确定了各指标权重。以陕南28个县(区)2010年的统计数据为基础,对原始数据进行标准化处理,运用线性加权求和法。算出了各县(区) 在人口城镇化、土地利用城镇化、经济城镇化、社会城镇化、生活城镇化和综合城镇化水平的得分和排名情况。发现各县(区)之间 城镇化水平相差很大,按综合城镇化水平得分可将陕南28个县（区）分为4个层次,进而按不同层次对陕南城镇化水平县域差异作了分析。     

新时代背景下职业教育服务县域城镇化研究述评

采用文献分析法,对2012—2022年中国知网收录的63篇有关职业教育服务县域城镇化的核心期刊文献进行梳理及分析,总结相关研究的基本状况,发现现有研究主要集中在职业教育与城镇化的概念及相互关系、职业教育服务城镇化建设的必要性、职业教育服务县域城镇化存在的问题、职业教育服务县域城镇建设的路径等方面,并基于以上研究提出今后职业教育服务县域城镇化研究的重点方向。     

辽宁农村城镇化与县域经济发展研究

基于前人的研究,修正了城镇化的评价模型,对辽宁农村城镇化水平进行了综合测度.对辽宁省县域经济实力的总体评价为:县域经济在辽宁省经济社会发展中处于非常重要的地位;县域经济产业结构调整步伐加快,势头良好.辽宁省县域经济发展的主要问题:县域经济总体实力不强,县域单位间发展不均衡,县域产业结构不合理,县域对外开放程度偏低,城乡居民收入差较大,县域社会发展落后于经济发展.提出加快辽宁农村城镇化的建议:建立多元化投资体制拓宽城镇化建设的融资渠道;用发展的观点,科学规划,调整和优化城镇体系;通过各种手段进行不同形式的文化素质教育,提高劳动力素质;大力推进农村工业化建设,推进三大产业的协调发展;积极推进农业现代化建设,坚持走集约化发展道路;加强环境质量管理丰富城镇文化内涵.     

以城镇化建设为契机加快发展县域经济

党的十八大确立了2020年全面建设小康社会的宏伟目标,全面建成小康社会的难点和短板是"三农"问题,中国的新型城镇化是现代化的必由之路,是解决"三农"问题的重要途径,将成为中国全面建设小康社会的重要载体,更是撬动内需的最大潜力所在。党的十八大明确提出了"新型城镇化"概念,习近平主席在中央城镇化工作会议上发表重要讲话,分析了城镇化发展形势,明确了推进城镇化的指导思想、主要目标、基本原则、重点任务。城镇化水平是一个地方经济社会发展程度的重要标志,代表着一个地方经济社会发展水平,稳步推进新型城镇化建设,是加快县域经济发展的重要举措,城镇化建设与县域经济发展是一个相互促进、相互制约的过程,一方面,县域经济的发展可以加快城镇化建设的进程,另一方面,城镇化进程又可以促使县域经济进一步健康地发展。     

山西省县域城镇化水平综合评价及其发展对策

将熵值法、系统聚类法与GIS相结合,从经济、人口、社会3个方面选取了13个指标,构建了县域城镇化发展水平的综合评价体系,对山西省96个县域的城镇化综合发展水平进行了系统聚类,并从产业结构、农业科技、教育等方面分析了山西省县域城镇化水平差异、空间分异格局明显的原因,提出了调节产业结构、强化农业科技创新、培养应用型人才等对策。     

山西省县域城镇化水平综合评价及其发展对策

将熵值法、系统聚类法与GIS相结合,从经济、人口、社会3个方面选取了13个指标,构建了县域城镇化发展水平的综合评价体系,对山西省96个县域的城镇化综合发展水平进行了系统聚类,并从产业结构、农业科技、教育等方面分析了山西省县域城镇化水平差异、空间分异格局明显的原因,提出了调节产业结构、强化农业科技创新、培养应用型人才等对策。     

江苏省农村城镇化与县域经济的互动性研究

采用计量经济学方法,通过建立农村城镇化与县域经济的关系模型,研究江苏省农村城镇化与县域经济发展的互动关系;并找出苏北县域经济落后的原因,为苏北县域经济的进一步发展,缩小南北差距,实现江苏省经济的协调发展给出几点建议。     

城镇化重点将在县域一级县改市有望重新开闸

“城镇化”相关话题持续升温,备受瞩目的全国城镇化会议近期召开。媒体一直在关注,新型城镇化规划是在会议上出台还是明年出台。记者获悉,规划最终定稿将在城镇化会议后完成,预计于2014年两会前公布。     

县域城镇化发展与乡村振兴研究——以河北省为例

县域城镇化发展是实现国民经济快速发展的重要组成部分。近年来,县域经济得到了显著发展。在乡村振兴战略背景下,县域作为乡村经济社会的集合体面临更好的发展机遇,承担起更多的发展使命。基于此,本文分析河北省县域城镇化发展特征和乡村发展特征,提出县域城镇化与乡村振兴发展对策,最终使得县域城镇化向着绿色、高质量方向发展。     

陕西省县域城镇化发展水平的BP神经网络测定研究

运用BP神经网络的理论和方法,构建了县域城镇化发展水平BP神经网络模型,并对2008年陕西省83个县域城镇化发展水平进行了综合评价。结果表明：陕西省县域城镇化发展水平区域差异显著,评价结果与专家的判断基本一致;根据评价结果,结合ARC-GIS9.2中的自然断点法（natural breaks）将BP测度得出的得分值分为5个等级,发现县域城镇化发展水平较高的县域主要集中在陕北地区,关中地区次之,陕南地区最低。BP神经网络用于评价县域城镇化发展水平简单、实用,且避免了人工确定指标权重的主观性,具有很好应用前景。     

基于协调博弈的新型城镇化发展路径探析

通过构建协调博弈框架,对城镇化进程中参与博弈的地方政府和农民主体的偏好、相互间的策略互动和一致性行为进行分析.分析了导致协调失败的因素:地方政府利用自身的行政权力强制推进城镇化进程,博弈参与人之间互信机制的缺失以及博弈参与人预期合作的成本过大等.在此基础上提出了解决协调失败、实现新型城镇化良性发展的对策.     

乡村振兴背景下通化市县域新型城镇化发展问题探讨

为了落实乡村振兴计划,加快城镇化发展,以通化市县域为例,研究了乡村振兴战略下的通化市县域城镇化发展情况,分析了通化市县域新型城镇化可持续发展的制约因素,结果表明,基于乡村振兴背景下,促进通化市县域新型城镇化发展,需要对县域城镇进行合理规划,加强科技的创新以及人员管理能力的培养,完善相关的制度,改革财税体制,完善生态保护,不断提高基本公共服务能力,坚持“产城互动”的发展模式。     

县域城镇化质量评价指标体系构建与分析——以泉州市为例

在构建县域城镇化质量评价指标体系的基础上,采用熵值法确定评价指标的权重,对泉州市7个县级行政单位的城镇化发展质量进行评价。研究得出了各个县域城镇化质量的评分,并对评价结果进行了分析,最后提出提高县域城镇化质量的对策建议。     

基于可持续发展的县域新型城镇化模式探析——以山东省滕州市为例

党的十八大后,新型城镇化建设成为全国各地重要的经济工作之一,而我国新型城镇化建设工作的重要组成部分便是县域新型城镇化的建设。以枣庄市滕州新型城镇化建设为研究对象,通过对建设现状的调研,分析建设中存在的主要问题,进而提出改进的措施,探索发展创新的模式及路径。     

陕西省县域城镇化综合测度与空间格局研究

以陕西省83个县域为基本单元,从人口、经济、社会生活3个要素选取14项指标,构建了陕西省县域城镇化发展水平指标体系,通过主成分聚类分析、空间分析方法进行了定量分析,得出各县域城镇化水平的综合得分、空间等级分布特征。结果发现:陕西县域城镇化综合发展水平空间差异明显,陕北地区整体城镇化水平较高,但区域内差异明显;关中地区处于城镇化中等以及较高水平,区域内空间分布相对集中、均衡;陕南县域城镇化整体处于低水平状态,有待发展的空间较大。