敲诈罪与诈骗罪区分

案例：边某伙同李某谎称王某得罪了宋某．宋某要找人对其报复．并称需要8000元钱．他们可以出面“摆平”此事。王某在感到害怕的情况下．将钱变给边某等人将钱瓜分。     

合同诈骗罪要受重罚

<正>本期案例:王明本是甲省一个乡镇的公务员,2005年时辞去公职,到省政府扶贫开发总公司,为临时工作人员。2008年10月该公司     

犯合同诈骗罪获刑13年

<正>本期案例:2009年10月,河北省乐亭县的农民王明与当地甲经销商签订了《化肥购销协议》,订购了价值40万元的化肥,然后计划销售给附近的村民和基层经销商。在销售肥料的过程中,王明伪造了"乐亭县棉麻公司"、"乐亭县农业局"两枚印章,同时还伪造了王明和"乐亭县棉麻公司"及"乐亭县农业局"签订的尿素买卖"协议"各一份,内容为王明经营的绿色宝农民专业合作社与两个单位签订化肥销售合同,虚构了"乐亭县棉麻公司"及"乐亭县农业局"对其销售低价化肥给予扶贫补贴的事实。     

用褪色笔写借条构成合同诈骗罪

问:半年前,刘某因农产品生意之需曾向我借款20万元,并出具了借条。还款期限于近日届满后,我要求刘某偿还,刘某却坚决否认借款一事,并提出如果其确已借款应当有借条为凭。我找到借条一看,原来的白纸黑字竟然成了一张白纸。我苦思不得其解,经人指点方知刘某书写借条时使用了褪色笔。     

是诈骗罪还是合同诈骗罪

主要案情被告人刘某,男,1970年9月9日出生,系黑龙江省林甸县红旗镇先进村1屯农民．住该屯。2007年11月下旬,被告人刘某产生利用空车配货进行诈骗的想法,刘某为了实施诈骗制作了名为张某某的假身份证、假行车执照、车牌号为黑B66757的假牌照,刘某又在林甸县先进村2屯林某处租用了一辆大货车。     

借钱后玩失踪 虽有借据也构成合同诈骗罪

2007年1月,赵宏开办了一家经营家用电器的公司。由于对市场行情、消费时尚判断失误,加之经营、管理不善,仅半年时间,公司便严重亏损,不但投入的近百万元资金打了水漂,甚至还欠下巨额债务,被迫停业了。     

“诉讼欺诈”是诈骗罪吗

案例：2001年2月16日，岳某与陈某共同借吕某现金1万元投资办厂，后岳某退股，此借款便转给陈某。2003年2月，吕某持借条的复印件找陈某夫妇索要借款，陈妻还钱后，将复印件撕毁，并未要求收回原始借条。其后，吕某以陈某未还钱相要挟，让陈某修改原借条，将“借款人岳某”后加上“担保人”三字，而后将岳某起诉到县法院。后在法院主持下双方同意调解，并由法院执行完毕，岳某付给吕某现金1万元。     

承揽与雇佣合同界定

案例：赵某雇佣史某为自家房屋换彩钢瓦。史某找来李某帮忙．李某又找来余某负责揭瓦,李某与赵某商定换彩钢瓦人工费用。瓦快揭完时,余某从房上摔下来,经抢救无效死亡,余某父母以赵某与于某系雇佣关系,雇主应承担责任,向法院提起诉讼,要求赵某予以赔偿。     

敲诈罪与诈骗罪区分

案例：鲁某盗窍铁飞轮2只．用拖拉机运至大罗村家里。当日夜．恰巧大罗村陈某家羊被窃．陈某顺着拖拉机印痕找到鲁某。鲁某认为盗窃私人是小事．遂承认盗窃单的事实．后双方达成赔偿协议．数月后．鲁某因盗窃被刑事拘留．他供述盗窃羊的事实．且又主动交待盗窃铁飞轮的事实．鲁某行为能否认定为自首。     

盗窃罪与诈骗罪的关系

虽然处分行为是区分盗窃与诈骗的关键性要素,但只需认识到财物外形上的占有转移即可,因而“处分意思不要说”相对合理;三角诈骗与盗窃罪间接正犯的根本区别在于,受骗者是否具有处分他人财产的权限和地位,此应以阵营说为基础,结合社会的一般观念进行判断;盗窃罪与诈骗罪不仅可能形成想象竞合,还可能存在法条竞合,同时符合两罪构成要件时,应以盗窃罪定罪处罚;承认二罪之间存在竞合关系,有助于认识错误和共犯问题的处理。     

合同与合同之债的概念辨析

合同是一种在法律主体之间发生特定的权利义务关系的法律行为。债是一种在法律主体之间存在特定的权利义务的法律关系。合同与合同之债的关系 ,在形而上层面是法律行为和法律关系的关系。法律的构成要件和效果 ,是规范上的模态关系 ,法律行为和法律关系 ,均为一定的法律价值判断 ,因而在一般语境中 ,合同与合同之债是同义语     

“劳务”合同不等于“劳动”合同

现在越来越多的劳动者会主动要求与用人单位签订合同。但须注意．劳务合同关系与劳动合同关系虽然字面相近．但法律含义却有很大不同，     

基础合同虚假之保理合同效力认定研究

法院对基础合同虚假之保理合同效力认定存在裁判分歧。保理合同不同利益主体诉求的差异性、立法与司法的差异性以及司法裁判正义价值目标的实现都要求在裁判中进行充分的利益衡量。司法裁判应在利益衡量方法与价值判断的指引下,在明确保理合同与基础合同相对独立、探寻当事人真实意思表示的基础上,通过区分通谋虚假意思表示的内外效力、统一"强制性"规定对保理合同效力影响的司法认定路径、类型化适用基础合同虚假时民事责任承担的规则等方面来重塑基础合同虚假之保理合同效力认定的裁判路径。     

打工者须防六种“合同”

1．口头合同 只是口头约定的责、权、利，没有签订书面正式文本，使一些涉世未深的求职者极易相信冠冕堂皇的许诺。一旦发生纠纷，受损的自然是求职者。     

区分虚假广告与诈骗罪界限

【案例】符某以三门峡中山科技开发中心名义向全国各地种植农户邮寄私自印制的“药物种植”、“民间收藏”宣传小报．以免费供种、包产品回收、提高亩产量、提高回收价格等手段．发布严重失实的虚假广告．共收取汇款20万元.     

农村生活背景下盗窃罪与诈骗罪的界限问题分析

在农村生活中多见且犯罪率极高的犯罪中,让人容易想到的就是盗窃罪和诈骗罪。在一般 情况下,这两种犯罪易被区分,但随着农村社会发展,被告人取得财产的手段多样且日趋复杂;当今理 论界对这两种犯罪行为的区分观点也不相同;刑法又不能包括所有犯罪行为;这使两罪间界限模糊。 因此,本文通过对盗窃罪与诈骗罪的界限评析,列举国内外专家、学者在理论、司法层面遇到的两罪间 的问题,通过分析比较,结合司法实践中的案例、判例,总结出解决两罪间界限问题的方法,希望在今 后实践中有帮助。     

浅谈合同管理与项目工程的关系

合同管理是项目工程建设管理的重要组成部分,加强合同管理工作,建立健全合同管理制度是项目管理的核心.工程建设必须实行严格的合同管理制,必须以合同为主线、以合同为核心实施工程项目管理.