基于模糊数学理论的废弃农田水利设施再利用评价模型研究

在现状调查的基础上,针对农村大量留存的废弃农田水利设施的特点,建立了基于模糊数学理论的废弃农田水利设施评价模型,对其再利用价值进行评价。鉴于废弃农田水利设施的评价影响因素非常多,具有相互制约、模糊性强,难以定量化的特点,综合运用模糊综合评判法和层次分析法（AHP）,对废弃农田水利设施的再利用价值进行模糊综合评判,应用层次分析法（AHP）求解各层次上的权重系数,使评价结果更科学、合理。最后,通过工程实例说明了此方法的具体应用。     

基于模糊层次分析法的联合收割机性能评价

为了对联合收割机的各项性能指标及总体性能进行评价,用于指导联合收割机的改进设计,建立了基于模糊层次分析法的联合收割机评价体系。首先,由专家利用经三角模糊数优化的模糊层次分析法和0.1~0.9标度法确定联合收割机各级指标的权重系数;然后,以某型号联合收割机为例,由评审团运用单因素模糊综合评判法对其二级指标进行评判;最后,得到一级指标和总体性能的评价等级。结果表明,该型号联合收割机综合性能良好。经分析,改进设计时应着重考虑改善损失率、舒适性、节能性等指标。     

东港灌区运行状况综合评价研究

在灌区续建配套与节水改造规划工作实施的基础上，拟建了一套合理的评价指标体系，利用层次分析法（AHP）确定评价指标的权重，建立了模糊综合评判（FCE）数学模型，并运用该模型对东港市的三个灌区的运行状况进行综合评价，评价结果与实际情况吻合良好。     

基于公共产品供给理论的农田水利设施投资分析

农田水利设施作为农村公共产品的重要组成部分，在其问题的解决过程中，政府应发挥主导作用，承担主要责任。建立农田水利设施建设专项基金，实现政府对农田水利设施的合理投资，通过税收、社会保障资金投资来筹措农田水利设施建设资金，实现对农田水利设施建设的有效支持。     

模糊评判理论在车辆驾驶模拟器上的应用

本文对层次分析法和非结构性模糊评判理论进行了相关性研究,并实际应用于某型号驾驶模拟器性能的评估中,评估理论科学,评估结果贴近实际。     

旧有农田水利设施修复与再利用技

我国的农田水利设施大部分兴建于上世纪七、八十年代,目前,这部分农田水利设施大多已严重老化,处于闲置或废弃状态,然而这部分农田水利设施却没有得到应有的重视和相应的妥善处治,这部分农田水利设施不仅长期占据我国大量的土地资源,而且影响农业生产和村容村貌,一些废弃机井、池塘和蓄水池还常导致人畜安全事故的发生。如何妥善处治这部分农田水利设施已成为新农村建设中亟待解决的突出问题。本文在深入分析这些农田水利设施特点的基础上,提出了解决这一问题的基本思路、有效途径和关键技术方法。深入探讨了旧有设施修复与改造技术、在新的土地整理或农田规划中的再利用技术、土地资源释放、续耕修复技术和建筑垃圾资源化利用途径。结合案例论证了旧有农田水利设施修复与再利用的经济效益和社会效益。     

基于层次分析法的模糊综合评价在水质评价中的应用

为了避免层次分析法中人的主观性对水质评价结果的影响,提出了层次分析法与模糊综合评价相结合的水质评价方法.利用层次分析法确定各评价指标的权重,采用模糊综合评价法进行水质评价.针对引起石头口门水库汇水流域水质恶化的主要因素,根据石头口门水库汇水流域的4个监测断面2001-2007年的水质监测数据,结合层次分析法和MATIA...     

土地综合整治项目实施效益评价——基于AHP-PCE模型

为研究土地综合整治工程实施前后项目区总体建设效益情况,明晰土地综合整治工程建设过程中存在的问题及可提升潜力指标,以法库县龙家村土地整治项目为例,从经济效益、社会效益、生态效益和景观效益4个方面选取14个评价指标,采用多层次模糊综合评价法测算各效益分值及综合分值,并划分评价等级。研究结果表明：项目区土地综合整治工程综合效益分值为82.10,综合评价等级为良好。经济效益、社会效益、生态效益和景观效益表现为“一优三良”。其中,社会效益分值为86.15,评价等级为优秀;经济效益、生态效益、景观效益分值分别为80.74、82.12和79.41,评价等级均为良好。经济效益、社会效益、生态效益和景观效益均有所提升,但经济效益和景观效益与项目预期建设目标存在差距,其中新增耕地指标、项目区总产值指标及景观丰富度指标有较大提升潜力。     

灰色模糊综合评价法在城市雨水利用系统中的应用

为明确城市雨水利用系统的综合效益,以促进其在城市的推广应用,需要客观、准确地评价城市雨水利用系统。提出了城市雨水利用系统的评价指标体系,利用层次分析法确定权重,并采用模糊综合评价法结合灰色系统理论,建立了灰色模糊综合评价模型,并结合雨水利用实例进行了研究。结果表明运用灰色模糊综合评价法来分析、解决雨水利用系统方案具有准...     

基于投影寻踪模型的农田水利发展综合评价

农田水利发展综合评价对指导和规划农田水利发展具有重要意义。首次将投影寻踪模型应用于农田水利发展综合评价,利用基于实数编码的遗传算法求解,得出最佳投影方向和投影值,并对某大型灌区10个典型子区农田水利发展做出综合评价,对推动区域农田水利发展具有一定的指导作用。     

水利水电工程淹没农地资源价值评

水利水电工程淹没了大量农地资源,农地资源是土地的精华,对其价值进行科学合理的评估十分重要,不仅有利于核算水利水电工程的投资概算,更重要的是从农地资源征收补偿的角度来保障水库移民合法的财产权益。水利水电工程淹没农地资源的总价值应由资源质量价值、社会保障价值、粮食安全价值和生态环境价值构成,应当根据全面性原则、动态性原则和可操作性原则对淹没农地资源的价值进行评估,且研究了四种不同价值的测算方法和数学模型,并结合具体算例进行了评估,测算结果为该水利工程淹没农地资源的价值为127761.6元/亩。     

基于层次分析法的水利工程管理模式评价

目前,水利工程重建轻管的问题突出,对比并评价了水利工程管理模式,为水利工程管理的决策提供依据.梳理了水利工程管理的影响因素,构建综合评价体系和模型,选取云南典型水利工程管理实例,运用层次分析法综合赋权,定量评价水利工程管理.结合评价结果和现行传统水利工程管理的典型问题,提出了推行物业化管理模式的相关建议.     

基于模糊优选模型的水资源配置方案评价

随着经济社会的快速发展,水资源供需矛盾日益突出,水资源合理配置是水资源高效利用的重要手段.文本建立了多层次模糊优选模型,从社会、经济、生态环境和水资源利用4个方面提出了水资源合理配置指标体系,并将此评价模型及指标体系应用到河南省水资源配置方案评价中,最终选出了社会、经济、生态协调发展的河南省水资源合理配置方案.该方案符合河南省的实际情况,说明建立的评价指标体系和模型是合理、可行的.     

基于模糊优选模型的水资源配置方案评价

建立了多层次模糊优选模型,从社会、经济、生态环境和水资源利用4个方面提出了水资源合理配置指标体系,并将此评价模型及指标体系应用到临汾市水资源配置方案评价中,最终选出了社会、经济、生态协调发展的临汾市水资源合理配置方案。该方案符合临汾市的实际情况,说明建立的评价指标体系和模型是合理、可行的。     

基于模糊模式识别理论的富营养化评价模型及应用

依据水体富营养化及其程度属于模糊概念这一客观实际,基于模糊模式识别理论,以叶绿素a、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数作为评价指标,尝试建立富营养化评价的模糊模式识别模型。并以南方某大型水库为例,按年、汛期和非汛期3个阶段开展了富营养化评价研究。评价结果表明2005-2008年年均富营养化特征值分别为2.829 0、2.717 7、2.844 9、2.535 4,汛期分别为2.913 8、2.731 4、2.971 7、2.444 7,非汛期分别为2.748 3、2.712 5、2.713 8、2.648 8。可见该水库正处于由中营养向富营养过渡阶段,实例同时也表明该方法用于水体富营养化评价是合理、可行的。     

基于省际面板数据分析的我国农田水利工程社会经济效率评价

利用1960—2014年我国东部、中部、西部地区相关统计数据,结合DEA模型和Malmquist生产效率指数,对国内具有代表性的农田水利工程的社会经济效率进行评价。结果表明,我国东部和西部地区,农田水利工程的社会经济效率基本处于效率递减或不变状态,中部地区则处于效率递增或不变状态;西部地区农田水利工程的社会经济效率增长率位居国内最高水平,中部地区其次,而东部地区相对最低;不同地区农田水利工程社会经济效率的变动,代表和反映了不同地区经济结构和产业结构的整体变动。为进一步提高农业在国民经济的基础性作用,需要东部和中部地区进一步提高农田水利工程的使用效率。     

基于极大熵原理的水资源承载力模糊评价

区域水资源承载力是近些年来水科学领域研究的热点问题,根据信息论中Jaynes最大信息熵原理,提出了一种水资源承载力模糊评价模型,并将其应用到河南省水资源承载力评价中,结果表明,河南省绝大多数地区水资源承载力较低,水资源的开发利用应以可持续发展为基础,采用节约用水,加强管理等措施。     

基于模糊模式识别理论的乌梁素海水质评价

运用模糊数学基本理论和方法,以国家地表水环境标准为依据,对2004年5月至7月乌梁素海水质状况进行评价,并将实地水质监测结果与评价结果对照分析。评价结果与实际情况相符,能够比较准确地反映乌梁素海的水质等级变化。证实了模糊模式识别方法应用于湖泊水质评价中的合理性和可靠性,对于湖泊水质评价具有实际意义。