薪炭林的材积测定方法

薪炭林不同于用材林,材积测定方法很简单。一般测定实积材积,由此换算层积材积。薪炭林的材积测定通常采用标准地调查,只有在小面积或复杂林分才采用每木调查。     

薪炭林材积的简单抽样调查法

用标准地法调查薪炭林材积,要在设置标准地上花费很多时同,并且不能客观估计调查的抽样误差。本次调查试用了一种不设标准地的方法。这种方法:1.用样点到第i株最近立木的平均距离推算每公顷株数;2.以测定样点附近几株立木的直径和树高,确定单株木平均材积。然后将此两项相乘得到每公顷材积。     

薪炭林材积的简单抽样调查法

用标准地法调查薪炭林材积,要在设置标准地上花费很多时同,并且不能客观估计调查的抽样误差。本次调查试用了一种不设标准地的方法。这种方法:1.用样点到第i株最近立木的平均距离推算每公顷株数;2.以测定样点附近几株立木的直径和树高,确定单株木平均材积。然后将此两项相乘得到每公顷材积。     

林分蓄积生长量测定方法探讨

对于经营管理不是很集约的林分,其生长量的测定常用一次调查法确定林分蓄积生长量,临时设置标准地,较快地提供出调查数量。一次调查法一般多用材积差法,由于材积差法测定林分的生长量必须适用一元材积表,受林分立地条件的差异产生一定的误差。我们通过长期的研究总结出了一种新的采用一次调查的方法测定林分蓄积生长量,供林业调查参考应用。1测算过程1.1设置临时标准地我们在牛山林场选择了一个20年生的山地刺槐纯林,用罗盘仪设置了20×60m的临时标准地,然后进行每木检尺见表1。表1每木检尺表径阶6 8 10 12 14 16 18 20合计株数2 9 23 21 24…     

桉树在广西的生长表现

桉树的生长发育,受立地、种苗、营林措施的制约。现将所调查的部分散生木、路树林、标准地林分以及解析本列表①: 这次调查,测定散生木138株,表①列出29株。20年左右生,单株材达1至2立方米;20至30年生,单株材积达3至4立方米:40至50年生,单株材积5、6立方米;55、56年生,单株材积高达10余个立方米。     

利用近五年直径生长计算林木生长率的試驗

目前调查和预测林木生长量(率)的方法有多种,此次我们采用胸径5年直径生长量的年龄材积差法,借助思茅松年龄——材积表,计算立木各龄阶的材积生长率。现将编制过程介绍于后。一、材料的收集样木材料是82年四大队专业队在梁河县三岔河林场测定的20块标准地的计算木88株、及与林场接壤地区样木500多株作为计算生长率     

杉木的受害允许水平及粗鞘双条杉天牛防治策略研究

本文在９年生人工纯林中，采用固定标准地、固定标准株连续３年对树高、胸径实测的方法，计算并比较阌 害与末受害木材积及单位面积材积的 失。     

林分形数表的编制

Ⅰ前言无样地抽样,特别是彼特利希法作为高工效的森林调查法有着广泛的应用,但在仅仅要求提供林分材积时,线抽样,特别是斯特兰德法,尚难断言最为简便。现就林分材积估计方法叙述如下: 彼特利希法: a) 测定计算木的直径和树高,用形高表计算材积。 b) 计算木树高合计乘以断面积常数,然后将求得的每公顷圆柱体体积合计乘上林分形数求得林分材积。     

复测水平线抽样材积生长量算法比较

在水平线抽样中,调查员一边沿样线行走,一边用林分速测镜观察样线两边的立木确定样木。观察立木时,必须使被观察的林木与样线垂直,大于已选固定角的林木即为样木。然后测定样木的胸高直径和全树高,以便确定其材积。由于水平线抽样方法是以与林木直径成比例的概率(PPS)抽取样木,所以,对于材积估计来说,它要比固定面积调查效率更高,因为固定面积调查是以与林木频数成比例的概率     

测算材积出材量的一种新方法——用模拟的林木直径分布测算材种出材量的试验

一、前言在森林资源三类调查的伐区调查中,必须提供伐区小班出材量的数据。一般采用的方法是对伐区小班全部面积或设置样地进行每木检尺(每木测径和测定全部或部分林木的树高),从一元或二元材积表查定各径阶的材积,用出材率表或材种表查算材种出材量。这种做法的工作量是繁重的,当伐区面     

北美红杉人工林生长规律研究

2016年4月,在浙江省建德市新安江林场的35年生北美红杉Sequoia sempervirens人工林中设置20 m×30 m标准地进行每木调查,选取并测定解析木数据,对其胸径、树高及材积的生长规律进行研究。结果表明,随着树龄的增大,北美红杉树高和胸径生长表现为"直线形",而材积生长则表现为"S"型;35年生北美红杉平均树高、胸径、材积总生长量分别为23.00 m,30.6 cm,0.343 0 m~3,年平均生长量分别为0.70 m,0.93 cm,0.010 4 m~3;连年生长量和平均生长量曲线并没有交叉,该树种还处于速生阶段未达到数量成熟。将北美红杉与毗邻的同龄杉木Cunninghamia lanceolata纯林的平均胸径和平均树高生长量进行比较,结果表明其年平均胸径及树高生长量均比杉木多。     

形高和每平方呎断面积的材积

形高和每平方呎断面积的材积是同样的量,但浏览16年(1950—1966年)来的林业文献,每一篇都认为两者有不同的涵义,没有共同点。两项来源于单株木材积或林分材积,公式v=fgh (1)V=FGH (2)式中:v(V)=单株木(林分)材积,f(F):单株木(林分)形数,g(G)=单株木(林分)断面积,h(H)=单株木(林分)高。     

森林生长量的调查和预测(资料综述之一)

<正> 森林生长量的调查,无论在森林资源清查中或是森林经理中,都具有重要意义。在国内测树学文献中,曾介绍了测定树木和林分生长量的各种方法,诸如利用中央断面积求积式或区分求积式测定伐倒木生长量;利用直径生长率与材积生长率的关系求算立木材积生长量;通过树干解析测定树木生长量。林分生长量的测定方法则有:标准木法;材积表法;材积差     

马尾松木荷混交林生长过程分析

通过对40年生的马尾松木荷混交林进行标准地每木调查和选取平均木的进行树干解析,分别计算两树种的树高、胸径和材积的平均、连年生长量,分析马尾松木荷混交林生长过程,探讨优化马尾松木荷混交林在营林措施、密度控制、生长时期的管理,提高经营成效,对林业生产具有较好的指导意义。     

湖北省南方型杨树标准材积表的编制

根据31块标准地每木调查和树干解析资料,分别采用10个材积方程进行回归拟合,通过相关程度与标准差比较,以及回归方程与回归系数的显著性检验,选出了南方型杨树标准材积表的方程模型:V=0.0000383707D~(1.672)H~(1.247),经检验,据此编制的立木二元材积表基本满足精度要求,可以在生产中加以使用。     

松突圆蚧大发生对马尾松生长影响的调查

松突圆蚧(Hemiberlesia pitysophila)是1982年在深圳、珠海等地发现的一种严重危害马尾松的害虫。为查明松突圆蚧大发生时对马尾松生长的影响,1985—1986年我们于惠东县寨场山林场等地进行了调查。现将调查结果报道如下。一、标准地设置及调查方法标准地设在寨场山西南坡山麓1968年飞播的马尾松林内,面积1亩,树龄为17年生,郁闭度0.5,每亩约60株。先进行每木胸径调     

介绍一种选择优树的简捷方法

目前,采用优势木选择优树的方法,由于外业工作量大,内业计算程序繁重,影响群众性广泛开展选优工作。据外地经验,我局经过对油松的选优实践,现提出一种简化的三株优势木选优法。此法仅为初试,不妥之处,希指正。一、原理此法主要是简化了先分别计算优势木和优树材积,尔后计算百分比的程序。次则简化了对树高的测定。原理可由下式导出。V_优=G_(1·3)×(H 3)×0.42V_(优势木)=g_1.3×(h 3)×0.42V_优、G_(1·3)、H 分别为优树的材积,胸高断面积、树高V_(优势木)、g_(1·3)、h 分别为优势木的材积、胸高断面积、树高0.42~*为实验形数     

应用一元材积表法测定胡杨林分蓄积量

通过标准地每木调查,结合一元材积表测定计算胡杨林的林分蓄积量,结果显示:胡杨的一元材积方程为V=0.000484469d2.011854,将各径阶相应单株平均材积按径阶大小顺序排列成表即为一元材积表;4块样地林分平均直径分别为:15.1、15.0、13.7、15.9cm,在株数累积分布曲线上所对应的株数累积百分数的位置...     

陈山红心杉人工林最佳轮伐期的确定

轮伐期的确定是实现人工林永续利用、科学经营和管理森林生态系统的重要手段,本研究以江西陈山红心杉人工林为研究对象,选取29年生的红心杉人工林,设置20 m×30 m的标准地5块,在每块标准地内按3级林木分级办法选择标准木,进行树干解析,分析分级木生长及红心杉心材形成过程;计算红心杉的数量成熟年龄、工艺成熟年龄和经济成熟年龄,从而确定红心杉的最佳轮伐期。研究结果表明：(1)红心杉3个分级木的胸径、树高、材积的生长过程均表现为初期均缓慢生长,之后开始快速生长的特点,最大生长速率出现的时间不同,优势木的材积生产力在第11年时最大,达到0.0216 m³·a^-1;(2)红心杉3个分级木的材积连年生长量与平均生长量曲线,均相交于20年左右,红心杉材积数量成熟期为20年左右。(3)红心杉心材开始形成时间在第7年,Logistic模型能很好地模拟红心率与年龄的关系,40年时,红心率达到了峰值60%左右。且木材基本密度随着林木年龄的增大而增大,红心杉的工艺成熟年龄大于数量成熟年龄。(4)森林年均纯收益和年均净现值的最大值均在29年,内部收益率最大值在25年。综...     

典型样木与随机样木的比较

目前我省的森林资源调查,普遍应用以数理统计为理论基础随机抽样的调查方法。但是,计算随机样地的材积,多是用典型样地(标准地)上标准木、计算木编制的材积表查算的。这样以典型样木材积表推算随机样木材积存不存在问题?也就是说,两类样木的干形和树高之间有多大差异?这种差异能给材积计算带来多大误差?直接关系到我省现有的材积表及几