三大"法"宝在手 讨债合情又合法

当下,民间借贷活动日趋活跃,资金出借人的经济风险也越来越大,在民间借贷逾期违约的案件中,老板"跑路潮"频繁上演.如何顺利讨回借款,法律上的三大"法"宝不可不知. 法宝一:诉前保全 案情:2013年2月,在某机关上班的李某将积攒下来的20万元现金借给做媒炭生意的赵某,双方约定,借款期限为一年,年利息15%.     

天津地区农村借贷需求影响因素分析

以天津地区农户的借贷需求为研究对象,在天津地区选取200户农户进行问卷调查。根据调查结果发现,有一半以上的农户有借贷需求,借款来源主要是向其亲朋好友以及私人贷款机构进行借款,而通过正规的金融机构借款较少。影响借款需求的主要因素为劳动力人数、劳动力年龄、家庭上学人数等。通过多元回归模型对天津地区农户借贷需求的影响因素进行了分析,结果表明农户家庭中劳动力人数及家庭平均年龄与借贷需求呈负相关;家庭上学人数及大病人数与借贷需求呈正相关。针对上述影响因素,对如何满足天津地区农户借贷需求提出了相应的建议。     

微信转账借款要“留一手”

正如今,我们熟悉的借钱方式因互联网而发生了变化。多数亲戚朋友之间的借款都不会写借据、收据、欠条以及借款合同等书面材料,取而代之的是,借贷双方之间的一通电话、一条微信便表达了借款的意愿,之后微信转账或支付宝转账,借贷关系就建立了。殊不知,这种借款方式在方便快捷的同时,却会给出借人带来"后遗症"。     

农户借贷行为影响因素研究——以四川省张家桥村为例

通过对四川省张家桥村146名农户的问卷调查和统计分析，从农户及其家庭的基本情况、农户借款情况两方面研究农户的借贷行为及其影响因素。结果表明，农户年龄、学历、风险偏好等因素对借贷有反向作用，农户家庭人数、劳动力人数、耕地面积等因素对借贷有正向作用。     

P2P网贷借款人违约风险影响因素研究——基于Logistic模型的实证分析

P2P网贷在爆发式增长的同时,也面临着重大的信用风险,对借款人违约风险的预测是降低信用风险的重要方法。以"人人贷"平台上采取的数据为研究样本,构建借款人信用评价指标体系,采用二元Logistic回归模型建立借款人信用风险评估模型。结果表明,借款期限、借款人年龄、信用评级、逾期次数对借款人信用风险影响最为显著,其次是学历、成功借款次数、借款利率和房产。     

公民个人间借贷不受法律保护的情形

根据《民法通则》第９０条规定：合法的借贷关系受法律保护。公民个人之间的借贷行为只要是按照自愿、互利、公平、合法的原则而发生的，就要受国家法律保护；同时法律限制公民个人之间借贷的高利率。我国法律、法规规定，凡是有下列情形之一的私人借贷不受法律保护：１、一方采取欺骗、威胁、强迫等手段或者趁对方处于危难之时，使对方在不情愿的情况下形成的借贷关系。如一方因治疗重病急需借款，另一方趁机索取高利息、利滚利或者强迫对方用价值高得多的财产抵还等。２、出借人明知借款人借款是为了进行违法活动而仍然借款。如借款人因赌…     

“公司＋农户”模式违约机理及影响因素分析——基于渠道权力理论的角度

＂公司＋农户＂模式是我国农业产业化中采用率较高的农产品生产组织模式,但在实践中该模式违约率居高不下。现有的研究文献主要是从新制度经济学的角度对＂公司＋农户＂模式的违约问题进行研究。从渠道权力理论的视角探讨该模式的违约机理和影响因素,从与对方交换关系中获得效用的大小、替代关系的多少和替代成本的高低等方面进行分析,可知＂公司＋农户＂模式中契约关系从签订开始就带有一定的脆弱性。要克服＂公司＋农户＂模式中契约的脆弱性,就要扩大契约市场均衡区间,减少市场上的替代关系,提高替代成本,以此提升公司与农户合作关系的稳定性。     

原告只有付款凭证,主张归还借款,被告“不认账”咋办

<正>司法实践中,常常遇到原告手中没有借条,而只是提供转账凭证,向法院主张借贷关系的案件,诉讼中被告又不认可借款关系存在,致使法官难以认定双方到底是否构成借贷关系。法官在处理此类纠纷中,往往认为因原告不能提供借条或借款合同,仅凭原告提供的转账凭证,并不能排除双方还存在其他法律关系,从而驳回原告的诉讼请求。但是,以后法官就不能再这样断案了。     

新机制下国家助学贷款违约原因分析与对策思考

新机制下国家助学贷款的违约现象主要有无意违约型、有意违约型和被迫违约型三类,发生违约行为的原因主要是诚信品格的缺失、监督惩罚的缺失、信息掌握的缺失以及借贷双方的特殊原因等,因此必须通过开展大学生诚信建设活动、建立"五位一体"的国家助学贷款监督制约机制、保障助学贷款信息渠道的畅通多元以及借贷双方的共同努力等,最大限度地降低助学贷款的违约率。     

我国P2P网络借贷信用风险影响因素研究——基于排序选择模型的实证分析

P2P（peer-to-peer）网络借贷是一种借助网络平台,由个人与个人间互为借贷双方的小额借贷交易。它作为互联网与民间借贷相结合的新兴金融模式,具有较高的信用风险。采用排序选择模型,基于excelVBA数据挖掘技术截取多个P2P网站数据,对平台信用风险的影响因素进行实证分析,结果表明：个人特征、信用变量、历史表现、借款信息分别对网络借贷信用风险存在正向影响,由此发现网站提供的信息对投资者避免信用风险没有起到实质作用。     

债务纠纷案件举证须知

一、债权人申请支付令的,债权人应提供借贷合同、借贷凭证、借贷双方交付钱款的有关凭证。二、借贷案件,原告应提供书面借据;无书面借据的,应提供必要的事实根据。三、借贷关系是否合法,债权人应提供债务人借款用途的证明。     

民间借贷应做到"四要"

我国<合同法>在总则和分则的"借款合同"中,对涉及到自然人之间的民间借贷行为进行了统一规范,要求自然人之间的民间借贷合同也要遵循公平、互利、自愿、合法等原则,具体应做到以下几点:     

民间借贷怎样打借条

随着市场经济的日趋活跃,民间借贷行为逐渐增多。在现实生活中,民间借贷行为由于打借条不规范而引发的纠纷时有发生。在此,提醒大家在打借条时应注意以下几点。1.债务人和债权人关系再好,借钱时也一定要打借条。2.打借条务必规范。打借条时应尽量使用碳素墨水等不易消褪、更改的墨水。借款金额前注明币种,借款金额用大写汉字,同时还要在括号里填上小写的阿拉伯数字。借条上还必须注明借款时间、借款人姓名、借款期限、借款利率、证明人姓名等内容。规范的格式通常应写明:因何原因,向何人借款多少,借款利率是多少,于何时归还,借款人署名,证明…     

甘肃省农户借贷行为的实证研究

通过对甘肃省250户农户资金借贷现状的实证分析,发现甘肃省农户资金需求量很大,其中民间借贷在农户借贷中占有很大比重,借款对象主要是亲朋好友;农户借贷资金主要投向于非农领域;农户对借款利率有一定的敏感度,对期限的选择中无确切期限,延期的借款多;同时调查还发现农户对农信社的借贷政策还不太了解.     

P2P网络借贷的风险评估

随着互联网技术和通信技术的不断发展,互联网与金融业逐渐融合,互联网金融异军突起,成为金融领域新的搅局者。网络借贷平台通过短平快的借贷方式,目标市场直指被传统商业银行忽略的小微金融,通过准确市场定位,有效满足了小微企业及个人的融资需求,因而呈现爆发式增长。现阶段,我国P2P网络借贷面临政策法律风险、监管风险、洗钱风险、操作风险、网络风险、信用风险。首先通过文献综述的方式介绍了借贷风险的相关理论以及网络借贷的研宄进展。在分析网络借贷风险形成因素之前,先介绍了我国网络借贷的发展现状以及行业规范现状。后文基于上述分析,通过参考借鉴国外网络借贷风险评估的经验,提出了我国P2P平台风险评估的对策及建议。     

王禁的借款能要回吗

<正>问:王某在自己家中设晴抽红,沈某等人来到王家聚赌。赌博中,沈某向王某借赌资4万元,并在借据上签字,约定2个月还款。但借款到期后,王某多次催要,沈某就是不还,王某只好诉至法院。王某的借款能要回吗?答:合法的民事权利受法律保护。如果出借人明知借款人是为了赌博,走私、诈骗、买卖毒品或贩卖枪支等非法活动而仍借款的,则属于违法借贷,其借贷关系不受法律保护。《最高人民法院关于     

无书面凭证能否要回借款

问:3年前,我的一位同学向我借款2000元,我将此款汇到了他的银行卡账户上。最近我多次催这位同学还款,他一推再推,最后下落不明。现在我没有任何书面凭据证明我们的借款关系。请问:我如何才能要回这笔钱?答:应当把你们之间的借贷合同关系固定下来。其方法是:首先,寻找能证明你们之间存在借贷合同关系的证人。其次,向汇款银行所在地或者被告     

公司与农户双重违约原因的关系结构分析

“公司+农户”组织模式在农业产业化经营组织中占有主导地位,而双方之间高违约率却严重制约了我国农业产业化的发展.基于系统工程理论,建立了公司与农户双重违约原因的解释结构模型,揭示了双方违约原因之间的关系结构,找出了影响双方违约的源头原因、表层原因、根本原因,并提出了一些相应的对策.该研究结果为降低公司与农户违约率提供了一些参考依据.     

论延寿县民间贷款的管理策略

近几年民间借贷行为在我国十分流行,带动经济发展的同时也存在着诸多问题。本文以延寿县为例,对延寿县民间借贷的发展状况进行剖析,并且提出在发展过程中民间借贷存在的违约风险、债务纠纷、高利率、资金恶性循环等问题,并提出管理措施及解决方案。     

银行卡收费悖论

银行与储户之间的借贷法律关系中，对于储户来说，除向银行交付借款以外，不存在其他的任何义务，更不负有向银行支付“年费”等各类费用的义务。