警犬气味鉴别标准化探析

目前,波兰、荷兰等欧洲国家的法庭已比较普遍地接受警犬鉴别技术取得的结论。波兰是近年来应用气味鉴别技术最广泛的国家,波兰司法部门认为,在警犬鉴别过程中,如果用5头犬同时对同一个气味物证进行鉴别并得到肯定的结果,则这一证据是毫无疑问的。在实际操作中,他们要求至少要用2头鉴别犬,每头犬至少重复3次。美国部分州的法庭有时也接受警犬鉴别的证据。荷兰不仅把警犬鉴定作为法庭直接证据,而且组建了以警犬鉴定为主的气味库。在美国、丹麦等国家,警犬鉴别检验鉴定的结论也已作为法庭证据使用。     

探析警犬鉴别结论在我国作为法庭证据的可行性

警犬技术作为一门独特的公安科技手段已越来越得到人们的重视，特别是警犬的追踪、搜捕、搜毒、搜爆等技术因其能直接获得作业结果而有着不可替代性。而目前警犬鉴别技术作为警犬技术工作的重要组成部分，其鉴别结论作为法庭证据，已在荷兰、比利时、德国、英国等国家部分区域采用。我国作为世界上警犬技术较为发达的国家之一，警犬鉴别技术的应用也非常广泛，将警犬鉴别结论作为法庭证据使用有着很大的可行性。     

荷兰警方的警犬气味鉴别法

荷兰是目前世界上使用警犬进行气味鉴加较成功的国家之一。早在20世纪初荷兰警方便已开始用警犬鉴别女嫌疑人的气味。警犬鉴别技术得到了荷兰法律的认可。法庭可根据警犬对嫌疑人气味鉴别的结果对嫌疑人进行起诉。荷兰警方的警犬鉴别有三种方法。     

警犬气味鉴别技术在交通肇事案件中的应用

十年来，唐山市公安局将警犬气味鉴别技术成功应用于交通肇事案件侦破和处理的准确率达到了l00％，实现了当事人、保险公司、交通事故处理部门和人民法院“四满意”，上访率为零，为国家挽回经济损失200余万元。更重要的是，使长期以来警犬鉴别法律地位尚未明确的现象被打破，警犬鉴别作为诉讼证据被法庭采用，为警犬鉴别工作闯出了一片新天地。     

警犬气味鉴别标准化探析

目前，波兰、荷兰等欧洲国家的法庭已比较普遍地接受警犬鉴别技术取得的结论。波兰是近年来应用气味鉴别技术最广泛的国家，波兰司法部门认为，在警犬鉴别过程中，如果用5头犬同时对同一个气味物证进行鉴别并得到肯定的结果，     

警犬气味鉴别的可信度

尽管早在19世纪人类便开始了犬嗅觉能力的科学试验，但人们对犬嗅认鉴别气味结果的可信度一直持有疑议。有效性及可信度是法庭科学中常用的术语，法庭在评判警犬气味鉴别是否可信有效时，除考虑现场气味的提取及嫌疑人气味提取保存方法的客观公正外，其重点是评论气味鉴别犬的能力，特别是警犬鉴别过程即气味鉴别程序的可信性。     

嗅源气味采集介质吸附和释放气味能力的比较研究

正随着警犬技术的发展,人体气味成为了继指纹、DNA后案件侦破的重要物证,警犬技术工作人员通过气味采集介质提取犯罪现场的气味,用于案件侦破过程中个体气味的警犬鉴别。目前,在警犬技术工作中,主要利用警犬对人体气味进行个体识别,以及采用科学仪器对人体气味进行定性和定量分析,未来两者的相互印证是人体气味证据走上法庭的关键技术。气味采集介质吸附的人体气味无论用作嗅源供警犬进行鉴别,还是用于进行仪器分析,都要求气味越浓越好,研究表明,嗅源气味量对警犬的     

警犬鉴别应用的法律地位初探

警犬鉴别作为警犬技术的核心内容之一，在世界许多国家得到应用和发展，并在荷兰、波兰、比利时、德国和日本等国，被不同程度地作为法庭证据使用。多年来，警犬鉴别在我国公安工作特别是刑事侦查中得到广泛应用，发挥了积极作用并取得了显著效果，但其法律地位尚未明确。本文通过对警犬鉴别的科学性及警犬鉴别结论合法性的探讨，为警犬鉴别法律地位的确定提供一些意见。     

警犬气味鉴别行为数据采集系统的建立

正警犬气味鉴别行为是警犬气味鉴别工作的基础,警犬行为数据的采集记录与贮存是进行评价分析的前提条件,根据警犬气味鉴别行为分析评价工作的具体要求,根据《警犬气味鉴别工作规则》中对警犬气味鉴别工作流程的具体要求及警犬气味鉴别行为的特点,我们构建了警犬气味鉴别行为数据采集系统。该系统主要由鉴别行为视频数据采集系统、行为数据存贮系统、实时传输与专家评判系统等几个功能区集成组合而成。     

波兰法庭实验室气味鉴别

波兰气味鉴别学目前的发展状况 在过去10年里，气味鉴别是波兰法庭检查最新、最具发展力的领域。该领域应用训练有素的警犬，根据犯罪现场各种物体和不同表面的气味残留进行罪犯的鉴别。     

气味鉴别犬考核标准的科学性分析

正犯罪现场遗留的气味痕迹是案件侦破的一个重要线索。警犬鉴别技术是气味物证发挥作用的重要手段。经过特殊训练的警犬利用其灵敏的嗅觉,能够辨别出复杂环境中犯罪嫌疑人的气味,快速准确地鉴别出不同来源的气味物证。鉴别犬的准确性是衡量警犬鉴定结果可靠性的重要依据。根据《警犬气味鉴别工作规则》(公刑2012【941】号)中对气味鉴别工作的具体要求,气味鉴别犬     

新式气味鉴别罐的开发与应用

<正>近年来,由于警犬培养和训练工作的不断科学化,警犬气味鉴别也越来越精确。作为侦查手段,其作用明显且突出。气味练习是警犬在搜索训练中最基础也是最重要的一项训练。气味鉴别罐主要用于警犬的现场案件侦破、人体气味比对、对检材进行检测、对重点区域进行认定和否定及生物科研检测与比对。警犬在对气味比对中,感受样本气味时候不细致,会严重影响气味比对的准确性。     

气味鉴别行为建模与评估系统的建立

正将六轴传感器、陀螺仪等新技术应用到警犬气味鉴别行为测量评价中,研发了警犬气味鉴别行为采集专用的体态变化传感采集器,专用于采集提取存贮犬体态发生变化时的行为数据;利用波形拟合算法、神经网络算法等机器算法,对采集器所获取的行为数据进行数据分析与数学模型建立、驯化、优化应用。结果表明:研制的警犬行为数据采集器能够有效采集存贮犬的鉴别行为数据,建立的警犬气味鉴别行为识别评价系统能够应用于辅助评价     

被鉴别物的摆设与鉴别训练的关系

警犬的鉴别行为与使用的被鉴物品有紧密联系。让警犬鉴别某些气味是否同一,都是通过使用附有气味的物质和一定鉴别形式进行的。     

警犬气味鉴别视频云存储数据库的建立

警犬气味鉴别视频数据采集系统采集保存的警犬鉴别行为过程视频资料,分散保存于多个存储设备中,无法发挥其应有的价值,也无法为专家的评判提供方便、快捷的信息查询。为了解决这一问题,项目组建立了警犬气味鉴别视频云存储数据库,为专家的评判提供了安全、高效、方便、快捷的原始视频资料,有助于对鉴别结果做出更准确的判断。     

浅谈警犬气味鉴别技术的现状及思考

近年来,"警犬鉴别"这一提法,在警犬工作中,已经鲜有人提及,最近几年来也很少举办警犬气味鉴别技术培训班。是什么原因导致了我国警犬气味鉴别技术遭遇了如此大规模的"滑铁卢"呢?本文中笔者就结合我国警犬气味鉴别技术的现状,将一些有益的研究和思考总结如下,以供大家参考。一、警犬气味鉴别技术的现状警犬鉴别技术作为早期传统刑侦犬训练和使用的重要内容之一,历来受到各级公安机关的高度重视,并在公安工作中发挥了极其重要的作用。     

混合气味嗅源在警犬鉴别中的应用

在警犬鉴别使用中,运用警犬鉴别多个犯罪嫌疑人遗留在同一犯罪现场的混合气味嗅源这一技术,占有显著的位置.在犯罪分子实施的犯罪现场中,通过现场勘查,发现和准确提取多个犯罪嫌疑人遗留在现场的痕迹气味,正确地使用警犬鉴别,快速及时地为侦查破案提供线索和证据.     

警犬鉴别应用为刑事诉讼证据使用的前景展望

2012年3月，第十一届全国人大五次会议对我国刑事诉讼法再次进行修改，修改后的刑事诉讼法在证据方面出现较大变化，特别是有关证据的学说基础、概念和种类较之原来变化重大。近期，公安部适时推出《公安机关警犬技术气味鉴别规则（试行）》（以下简称《规则》），为警犬鉴别应用为刑事诉讼证据使用进行了初步构建。同时，大量的警犬鉴别工作实践为提升警犬鉴别刑事法律地位提供了实践基础。     

混合气味嗅源在警犬鉴别中的应用

在警犬鉴别使用中，运用警犬鉴别多个犯罪嫌疑人遗留在同一犯罪现场的混合气味嗅源这一技术，占有显著的位置。在犯罪分子实施的犯罪现场中，通过现场勘查，发现和准确提取多个犯罪嫌疑人遗留在现场的痕迹气味，正确地使用警犬鉴别，快速及时地为侦查破案提供线索和证据。     

嗅源气味拷贝仪的研制与效果观察

警犬在进行气味鉴别时，需要将嗅源气味与被鉴别物的目标气味进行比对。在实际工作中，就单一案例的气味认定，往往需要3-4头警犬重复进行。一头警犬将嗅源使用后，这一嗅源将不能再作为另一头警犬进行鉴别操作时的嗅源。在一宗鉴别案中，同一嗅源往往需要使用2—3次或更多。但在现场采集到的嗅源气味是有限的，有时不可能一次采集到多个嗅源。并且，在警犬进行气味鉴别过程中，嗅源气味的质量是保证鉴别结果正确性的十分重要的要素，在多头警犬的重复性鉴别复核中，使用嗅源气味的同一性是不容忽视的环节。如何保证嗅源气味在同一的情况下，又能复制出多个相同的嗅源气味是警犬鉴别实践中的一个难题，也是一个急需解决的问题。为此，笔者设计了气味拷贝仪，用于在不破坏原有有形痕迹(如指纹)的条件下，提取嗅源气味及将原嗅源气味拷贝复制成多个具有质的同一性的嗅源气味，用于警犬的气味鉴别及仪器分析，并利用色谱仪对经拷贝仪提取复制的气味效果进行了检验。