广元市6个引进烤烟新品种对比试验

为了改善广元市烤烟品种布局,筛选出适合其生态条件优良的烤烟品种在生产上应用,采用田间小区对比试验方法,对引进的6个烤烟新品种进行品种对比试验。结果表明:QL-3成熟期的株高、产量和产值分别较云87(CK)高4.6cm、6.6kg/667m2和106.4元/667m2,LS-2的综合表现与云87差异不显著,云烟110、云烟116、云烟119和PVH1452的综合表现较差。QL-3和LS-2可在广元市进一步进行田间试验观察。     

烤烟新品种在固镇县的适应性

采用裂区设计 ,对引进的 4个烤烟新品种进行了 4种不同的施肥量试验。结果表明 :云烟 85在固镇县的适应性最强 ,其次是K32 6,这 2个品种均适宜在固镇县种植 ,其适宜的施氮量为 82 .5kg/hm2 左右 ,最多不宜超过 97.5kg/hm2 ;K346和RG1 1 2个品种在固镇县的适应性较差 ,不适宜在固镇县种植     

7个烤烟品种在广元的适应性研究

[目的]优化广元市烤烟的品种布局,改善烤烟生产优良品种匮乏的现状。[方法]在广元市开展7个烤烟新品种的同田小区对比试验。[结果]结果表明NC71、NC297在广元市表现良好,其农艺性状、抗病性、经济性状优于云87(CK)。[结论]NC71、NC297这2个品种可在广元市进一步试验研究,为今后新品种推广提供科学依据。     

8个烤烟新品种在施甸烟区的适应性研究

总结分析了8个烤烟新品种云烟100、云烟105、云烟109、KRK22、KRK23、KRK26、KRK28、NC102在施甸烟区的表现及特征特性,并对示范品种从出苗到烘烤的相关特性进行分析,全面对比分析了各个品种烤后烟叶的质量、产量和产值,综合比较各示范品种的总体表现。结果显示:云烟105表现最好,云烟100、KRK26和KRK28等次之,云烟109、KRK23和KRK22表现较差。     

8个烤烟新品种在施甸烟区的适应性研究

总结分析了8个烤烟新品种云烟100、云烟105、云烟109、KRK22、KRK23、KRK26、KRK28、NC102在施甸烟区的表现及特征特性,并对示范品种从出苗到烘烤的相关特性进行分析,全面对比分析了各个品种烤后烟叶的质量、产量和产值,综合比较各示范品种的总体表现。结果显示：云烟105表现最好,云烟100、KRK26和KRK28等次之,云烟109、KRK23和KRK22表现较差。     

昆明市官渡区烤烟新品种适应性研究初报

为筛选适合官渡区生态条件的烤烟新品种,2007年至2009年在官渡烟区对6个烤烟品种云烟100、云烟201、云烟202、云烟203、云烟97、云烟98和K326的农艺性状、经济学性状、烘烤特性、外观品质及内在质量进行了观察分析。结果表明,云烟100、云烟97、云烟98在官渡区种植适应性较好,可以在官渡烟区进一步示范验证。     

贵州6个烤烟新品种在四川泸州的适应性

为烤烟生产合理布局及优良烤烟品种的推广提供依据,采用田间试验方法,以主栽品种云烟87为对照,结合不同烤烟品种的农艺性状指标、抗病性、原烟外观质量、烟叶内在化学成分及产量产值等经济效益指标,分析了南江3号、毕纳1号、韭菜坪2号、贵烟4号、黔西1号、遵烟6号6个烤烟品种在泸州生态条件下的区域适应性及其品质差异.结果表明:南江3号综合性状表现最好,株型高大、有效叶数多、田间长势旺、抗病性强、内在化学成分协调,经济效益较高,综合表现较主栽品种云烟87好;其次为毕纳1号、韭菜坪2号和黔西1号综合表现与云烟87相当;遵烟6号表现一般,贵烟4号品种各项指标表现较差.南江3号、韭菜坪2号和毕纳1号可作为优质烤烟补充品种在泸州烟区引进种植.     

2019年黎川县烤烟新品种适应性研究

为筛选出适合黎川烟区的后备品种,2019年在黎川县以K326和云烟87为对照,选择NX211、HN2146、FJ1604等3个品系进行了生产试验.结果表明,3个新品系在农艺性状等方面均优于对照;NX211长相长势较好,常见的病害气候性斑点病、TMV和空茎病病情指数较低,经济性状较好,应适当控制施氮量,同时提前做好赤星病的防治工作;HN2146长相长势好,病害发生整体较少,应适当控制施氮量和留叶数,提前烟叶移栽期,并提前做好后期赤星病的防治工作;FJ1604长相长势较好,长相接近中棵烟,气候斑、空茎病、TMV发病情况较少,产量、产值均高于对照K326,应提前做好赤星病的防治工作.     

石柱县烤烟新品种适应性评价

为筛选出适宜石柱县的烤烟品种,对遵烟6号、湘烟5号、CF8704、改良K326和云烟87(对照)在生育期、植物学性状、农艺性状、经济性状等方面进行比较.结果表明,CF8704具有早生快发的优势,前期生长势强,农艺性状整体表现相对适宜,经济性状指标显著高于其他品种,具有在石柱县进一步推广的价值.遵烟6号、湘烟5号叶片数多,经济性状也好于云烟87(CK),但上部叶不易成熟落黄,烤后杂色烟较多,建议进一步考证观察.改良K326不太适宜石柱高海拔地区气候特征,不建议在石柱高海拔地区推广.     

贵州省自育烤烟新品种区域适应性研究

[目的]为进一步研究贵州省自育烤烟新品种在黔东北烟区的适应性.[方法]以K326品种为对照,选取贵烟2号、贵烟5号、贵烟9号和贵烟14号4个烤烟品种为参试品种在贵州省思南县开展生产试验.[结果]贵烟2号在农艺性状、抗病性、烤后烟叶外观质量、经济性状和化学成分方面均优于其他品种及对照.[结论]综合认为,贵烟2号在黔东北烟区表现较好、适应性较强,值得在生产中应用和推广.     

罗平烤烟新品种的适应性研究

研究了KRK26、云烟100、K326烤烟的生育期指标、植物学性状、农艺性状、抗病性、烤后烟外观质量、烘烤特性和经济性状的差异,结果表明:KRK26的田间长势强、开片好、需肥偏少、低抗黑茎病、感花叶病和白粉病,较难烘烤(烤后枯烟、青烟多),均价较对照略低;云烟100前期长势强,开片好,需肥中等偏少,易感黑茎病和野火病,易烘烤,均价较对照略低。此外,建议采取连续试验示范,以筛选出符合云南罗平气候、土壤条件的烤烟品种。     

不同烤烟品种(系)在柬埔寨的适应性

[目的]优选适宜在柬埔寨进行优质烟叶开发的品种。[方法]以云烟87、粤烟97、粤烟98、双喜1号、双喜2号、华烟1号、K326为参试品种(系),在当地进行品种区域试验,分别从农艺性状、经济性状、外观质量、化学成分和评吸质量等方面进行比较。[结果]从农艺性状上看,华烟1号在株高、茎围、叶片数、叶长和叶宽上表现最佳,其次是粤烟97;经济性状上,粤烟97和粤烟98显著优于其他品种(系);粤烟97的化学成分协调性表现最好;上部烟感官质量以K326和双喜2号表现较好。[结论]粤烟97和粤烟98综合表现较好,对当地的生态条件适应性较强,可作为主栽品种在当地推广。     

不同烤烟品种在云南景东的适应性研究

为筛选出适宜云南景东烟区种植的烤烟品种,选择中国培育的云烟85、云烟87、云烟97与引入中国的KRK26,以当地主栽品种K326为对照进行同田对比试验。结果表明：KRK26品种总体表现为苗期、大田期长势较强,经济性状较好,钾含量较高,植株较高,节距较稀,叶片较宽,现蕾较晚,大田生育期较长,抗倒伏和抗黑胫病的能力较弱,原烟叶片偏薄等特点。云烟85、云烟87、云烟97生物性状好,综合抗性好,原烟外观质量好,化学成分协调,在景东具有较好的适应性,KRK26在山坡地通风透光的地块上种植具有较好的适应性。     

烤烟品种K326、云烟85及云烟87的适应性研究

[目的]使烟草生产向最适宜区和适宜区转移。[方法]在贺洲、百色、河池种植K326、云烟85、云烟87,观察其农艺性状、经济性状,分析各品种的稳定性及适应性。[结果]同一品种的主要农艺性状在不同地区有一定差异,云烟87比云烟85的农艺性状好。云烟85的产量、产值和上中等烟比例最高,分别为1 947 kg/hm28、829元/hm2和75.3%,云烟87的最低。云烟85和K326的稳定性和适应性较强。云烟87的原烟外观质量最好。K326的化学成分相对最协调,云烟87的评吸得分最高。[结论]品种不同适应性也不同,烤烟的产量、质量与环境有密切的关系。     

烤烟新品种适应性研究

为筛选出适应抚州烟区生态条件的烤烟新品种,2010年在抚州宜黄县烟区进行不同烤烟品种比较试验,以K326为对照,对5个烤烟品种NC297、云烟99、云烟97、粤烟97、云烟100的生物学性状、经济性状、外观品质进行了观察分析。结果表明,粤烟97、云烟100的烟叶产量和产值表现较好;NC297田间表现较佳,且上中等烟比例较高。从各品种烟叶产量和品质综合分析来看,粤烟97、云烟100、NC297表现较好,可以在抚州烟区进一步示范验证。     

3个烤烟品种在白河烟区的适应性研究

[目的]选择适宜白河烟区种植的烤烟品种。[方法]对3个烤烟品种K326、云烟87和秦烟96的生育期、植物学性状、农艺性状、田间发病情况、经济性状、化学成分及综合性状协调性等进行比较分析,运用TOPSIS法对3个烤烟品种的植物学性状、经济性状、抗病性及化学成分共10个性状进行综合评价。[结果]生育期秦烟96较长,云烟87较短;秦烟96在农艺性状及产量、单叶重方面表现较好;云烟87经济性状表现较好;各品种的抗病性均较强。各品种综合评价排名云烟87第1,秦烟96第2,K326第3。[结论]云烟87的综合评价值最高,在白河烟区的适应性较好。     

南阳烟区烤烟品种NC89、云烟87和豫烟6号的适应性研究

对南阳烟区2008~2009年间3个不同品种烤烟理化特性和产质量进行分析。南阳地区种植NC89、云烟87、豫6,观察其物理性状、外观质量、化学成分、中性致香物质,分析各品种的稳定性及适应性。结果表明:①参试品种烟叶的填充值、叶片厚度、拉力以及抗张强度均在适宜的范围内。豫6的叶长、叶宽和叶质重较大。②同一地区、不同烤烟品种具有不同的化学成分,大部分化学成分在适宜范围内;豫6品种糖碱比较适宜,云烟87稍高。③不同烤烟品种烟叶之间中性致香成分的含量差异也较大。④2008~2009年致香物质总量顺序:豫6>NC89>云烟87。豫6和NC89品种总体烟叶质量表现较好,适宜在南阳烟区推广种植。     

不同烤烟品种在宣威西部烟区的适应性研究

为筛选出适宜宣威西部烟区种植的优质烤烟品种,于2019年采用田间对比试验,研究10个烤烟品种的农艺性状、主要病害发生率、经济性状以及初烤烟叶的含梗率、化学成分和感官质量等方面的差异性。结果表明,‘云烟105’、‘中川208’等烤烟品种的大田长势表现较好,病害发生率低,4种主要病害发病率均低于2.34%,其中黑胫病的发病率均低于0.93%,发病率较其他品种低;‘云烟105’、‘中川208’和‘云烟97’以单位产值为主的经济性状较优,产值均大于71711.70元/hm²,生态适应性较好。同时‘云烟105’的平均含梗率相对较低(35.98%)、化学成分和感官质量平均综合分值较高,分别为0.63和0.58,市场适应性较好。‘云烟100’、‘云烟87’等烤烟品种整体表现中等,可作为储备品种加以研究。‘云烟121’、‘云烟123’和‘云烟116’等烤烟品种整体表现较差,不适合在该区域种植和推广。     

不同烤烟品种在陇县烟区的生态适应性研究

为筛选适应陇县生态条件,同时又符合湖北中烟工业有限责任公司需求的优质烤烟新品种,采用小区试验,在陇县烟区分别对‘LJ986’、‘LJ0110’、‘2972’、‘延安1号’、‘2819’、‘LJ982’、‘CF9010’、‘CF9087’及‘秦烟96’（对照）9个品种的主要生育期、抗病性、植物学性状、农艺性状、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,‘2819’、‘2972’、‘延安1号’、‘CF9010’表现较好,烤烟生长发育良好、抗病性较强,经济性状优势明显,原烟外观质量高,且均优于对照品种‘秦烟96’,可在该烟区进一步示范验证。