双低油菜区试品种丰产稳产性分析

本文用贵州省1988—1990年甘兰型双低油菜新品种区域试验的产量为资料,通过联合变量分析,测定新品种的丰产稳产性,结果有三个双低新品种较对照增产。其中87—216平均单产119.2公斤较对照增产14.18%,具有丰产稳产的优点;C—9平均单产114.1公斤,较对照增产9.29%,具有丰产性好,增产潜力大的优点,但是稳产性较差;87—2平均单产106.2公斤,较对照增产2.3%,具有产量稳定的优点,但丰产性一般。     

吉林省小麦新品种丰产稳产性综合评价

摘要本文采用适定性参数法、变异系数法、高稳系数法、回归分析法4种不同的分析方法对2001年度吉林省小麦品种区域试验各参试品种(系)的丰产稳产性进行分析。结果表明：吉春9398、白94161、小冰麦36号是丰产性好、稳产性强、适应性广的小麦新品种(系)。     

长江中下游地区小麦新品种丰产稳产性的评价

为了评价小麦新品种在不同生态条件下的丰产稳定性,应用Francis-Kannenberg模型分析法、线性回归Eberhart-Russell模型分析法、适应性参数法和高稳系数法对长江中下游地区新育成的13个小麦品种的丰产稳产性进行了研究。结果表明,较对照品种扬麦20增产2%以上的小麦品种有8个,占61.5%,但丰产稳产的小麦品种较少,只有微红225和扬辐麦2049,仅占15.4%。用高稳系数法评价小麦新品种的丰产稳产性是可行的,将高稳系数法与3种稳定性参数法相结合则更能准确反映小麦新品种的丰产稳产性。     

玉米新品种丰产性和稳产性分析

通过分析表明，全省不同试点间生产水平存在着极显著差异，品种间也存在着极显著差异。其中农大84、农大108、豫玉22综合性状较好，丰产性和稳产性较强，适合我省中晚区种植。     

机收玉米新品种丰产性及稳产性分析

为了准确筛选丰产性和稳产性突出的机收玉米品种,采用变异系数法、回归系数法、高稳系数法、AMMI模型和safety程序等多种方法分析了2017年机收区域试验参试品种的丰产性和稳产性。从几个参数中筛选出产量、位次变异系数、高稳系数、安全第一指数等4个指标可以作为评价品种丰产性和稳产性的主要参考指标,‘豫单728’、‘新单88’ 和豫单871’等3个品种丰产性和稳产性较好,可在适宜区域扩大推广。     

杂交油菜新品种丰产性及稳产性分析

通过对1996－1998年的区域试验结果分析表明：黔杂93114（黔油11号）丰产性好，适宜在我省大部分地区种植，在环境条件和栽培技术的好的地方种植，产量潜力更大；9407（贵杂3号）丰产性好，适宜在我省大部分地区种植；黔杂9601丰产性较好，适宜在条件较好的地区种植。     

丰产稳产大豆新品种泾豆1号

泾豆1号是泾川县种子管理站于2010年以地方品种地豆的变异株为基础材料选育而成的常规大豆品种。该品种抗倒伏,抗病性强,综合性表现较好,适宜套种、复种。于2017年通过甘肃省农作物品种审定委员会审定,审定编号:甘审豆20180001号。适宜在甘肃省中部沿黄灌区、陇东等地区推广种植。     

大豆新品种豫豆22号的选育及丰产稳产性分析

针对目前黄淮海夏大豆品种存在的突出缺点,采用有效的复合杂交方法,将两种性状差异悬泊优良亲本综合起来,经系谱法定向选择,抗逆性鉴定,决选出售要高产,稳产,高蛋白于一体的夏大豆新品种豫豆２２号。经两年１３点次河南省大豆品种区域试验,平均单产２７４６．５ｋｇ／ｈｍ＾２,较ｃｋ显著增产;丰产稳产性分析,该品种属高产稳产类型。     

广东省区试六个早籼品种丰产稳产性初析

水稻品种的丰产性和稳产性,历来是育种家和农民群众十分关心的问题。品种丰产性主要是取决于它的基因型的优劣,而品种稳产性则是基因型与外界环境条件互作所造成的。品种稳产性可分为两类:一是品种对温、光、水、气等无机环境条件     

铜仁地区红薯新品种丰产稳产性测定

对铜仁地区引进的12个红薯新品种进行一年多点区域试验.研究结果表明:品种间产量差异达显著或极显著水平,其中波选-15、薯7-12,紫薯1号3个品种增产较高,丰产性较好;铜薯224和豫薯抗病一号稳定性好;初步评价得出以波选-15、薯7-12的丰产性稳产性较高,适宜大面积推广.     

河北省不同生态区夏玉米丰产、稳产性品种筛选研究

针对河北省各地区生态条件差异大,适应不同生态条件的丰产、稳产玉米品种较少的突出问题,以当前推广的紧凑型、半紧凑型和松散型玉米为材料,采用高稳系数法对近几年河北省主要推广的夏播玉米品种在不同生态区的丰产、稳产性能进行研究和探讨。结果表明,不同生态区最适宜推广的品种如下：山前平原区为郑单958、雅玉12和浚单22,高稳系数（HSC）分别为0.85、0.87、0.86;冀东平原区为豫玉23、唐玉15和浚单20,HSC分别为1.02、0.97、0.96;黑龙港地区为蠡玉16、矮秆225,HSC分别为0.95、0.83。本研究为筛选适宜河北省不同生态区种植的丰产、稳产玉米新品种提供了依据。     

广东省甜玉米(Zea mays L.saccharata Sturt)区试品种高产稳产性分析

为了更好地鉴定广东省甜玉米新品种的丰产性以及稳定性,本研究采用高稳系数和稳定性参数等分析方法,对2017年春植甜玉米区域试验15个甜玉米新组合区域试验数据的高产性和稳产性进行分析比较。结果表明,高稳系数最高的前五位是‘华美甜9号’>‘优群甜1号’>‘金百甜15’>‘金百甜28’>‘新美甜818’;变异系数最小的前五位为‘优群甜1号’<‘江甜019’<‘微风甜6号’<‘天丰甜618’<‘新美甜818’;结合稳定性系数,表现出高产稳产的有两个组合分别为‘优群甜1号’和‘新美甜818’,综合表明15个区试中‘优群甜1号’和‘新美甜818’的高产稳产性最好。本试验为筛选高产稳产性甜玉米品种提供参考依据。     

用高稳系数法分析大豆新品种高产稳产性

应用高稳系数法分析了１９９１－１９９２年河南省区试１０个大豆参试品种的高产稳产性,并与常用的统计分析法的几种稳定性参数进行了比较和分析。结果表明,高稳系数法是分析大豆新品种高产稳产性的准确、简便的方法。     

基于AMMI模型的黄淮海夏大豆国家区试产量分析

为了解黄淮海夏大豆国家区试中各品种丰产性、 稳产性以及各试点鉴别力, 推动该地区大豆育种和推广工作, 利用 AMMI模型对 17个品种 （系） 在 8个试点的大豆产量表现进行分析。结果表明, 品种(g)、 试点(E), 品种×试点(g×E)互作、 交互效应主成份值(IPCA)均达极显著水平。丰产性前 3位品种依次为 ：‘SFy0803’ 、‘中黄 37’ 、‘沧豆 11’ , 稳定性前 3位品种依次为 ：‘邯豆 5号’ 、‘沧豆 11’ 、‘中作 J8032’ ,试点鉴别力前 3位依次为： 临猗、 临汾、 潍坊。试点的稳定性参数与经纬度、 生育期内平均气温、 降水、 日照的相关系数不显著。     

不同品质性状大豆品种产质量性状的动态变化规律

通过对高油品种东农163、高产品种黑农37、高蛋白品种东农42在各个生育时期内取样,对不同大豆品种产质性状动态取样进行研究,得出大豆各个性状在生育时期内的动态规律。通过种植大豆在不同的生育时期内的取样分析,得出在生育期内平均鲜荚重、平均鲜粒重开始呈上升趋势,后期平均鲜荚重和平均鲜粒重呈下降趋势。平均粒荚比和粒荚比呈上升趋势,每荚平均粒数在2-3之间。通过对蛋白质含量和油分含量中的分析得出,高蛋白品种的蛋白质含量生育时期内的蛋白质含量始终处于最高。高油品种在各个生育时期内的油分含量始终最高。     

高产春大豆新品种桂春豆1号的选育与评价

桂春豆1号是以桂春1号（靖西早黄豆×吉三选三）为母本,桂199（拉城黄豆系选）为父本有性杂交育成的春大豆新品种,该品种区域试验平均产量2631.60kg/hm2,较对照品种柳豆1号增产15.13%,生产试验平均产量2607.00kg/hm2,较对照品种柳豆1号增产14.64%,蛋白质含量39.91%,油分含量19.46%,抗SC11和SC13,耐酸铝能力较强,2006年通过国家农作物品种审定委员会审定。笔者报导了桂春豆1号的选育与试验结果,并对关键育种技术进行了分析     

夏大豆多年滚动区试品种产量的秩次分析

用秩次分析法,对6个年度河北省夏大豆区域试验中的大豆新品种(系)产量性状及稳定性进行评价。通过对各品种产量表现秩次值H2,环境区分指数YM,秩次均方值S2等统计数的计算,剔除了对品种产量差异区分能力弱的试验点次(试验环境),及试验点次过少的品种(系),进行品种间产量的高低及稳定性比较。对6年滚动试验中36个可评价参试品种给予客观、公正的评价。证明了用秩次分析法对农作物区域试验产量性状进行评价是可行的。     

山东省小麦新品种(系)高产稳产性分析

采用高稳系数法(HSC)，结合变异系数和稳定性参数，对2001—2002年度山东省高肥小麦新品种(系)区域试验的l3个品种(系)，进行了高产稳产性综合评价。结果表明：烟475、烟农23是两个聚合了高产稳产基因型的优良小麦新品种，潍62036具有一定的高产潜力，但稳产性稍差。3种分析方法得出的结论基本一致，高稳系数法是一种简便而有效的评价作物高产稳产性的方法。     

黄淮平原夏大豆品种的主要数量性状对产量稳定性的影响

分析了 13个夏大豆品种的 10个数量性状的稳定性 ,同时采用相关分析法论证了产量稳定性与其他稳定性间的相关关系。分析结果表明 ,大多数品种数量性状的平均表现与环境指数呈显著的线性关系或极显著的线性关系 ;产量的稳定性与单株粒数、单株粒重及株高的稳定性呈显著正相关。单株粒数、单株粒重和株高的稳定性呈显著正相关。单株粒数、单株粒重和株高的稳定性 ,可作为夏大豆稳产性育种的间接选择依据     

不同大豆品种产量与养分吸收差异性研究

当前大豆品种较多,不同品种适宜生长的环境不同。筛选适合养分吸收利用高效品种对黄淮海流域大豆养分高效利用与产业发展具有重要意义。在河北藁城大豆主产区,筛选河北省25个大豆品种为材料,通过田间试验研究不同品种大豆产量与养分吸收差异性。结果表明,不同品种大豆产量间差异较大,产量介于881~4169 kg/hm²,最大产量差异为3288 kg/hm²。同时,不同品种大豆养分吸收利用间差异较大,高产品种籽粒氮、磷、钾平均养分吸收量较中产和低产品种分别显著增加43.9%、39.4%、41.2%和126.0%、124.9%、120.8%,而高产和中产品种每生产100 kg籽粒氮、磷、钾平均养分需求量较低产品种分别显著减少9.8%、17.0%、28.9%和12.3%、16.0%、21.8%。不同大豆品种的产量与养分吸收利用差异明显,产量较高的品种养分吸收利用的能力也较强,在实际生产中选择适宜当地环境的品种,既可增加大豆籽粒产量,又可提高养分吸收利用效率,达到减少肥料投入的目的。