改良S1和半同胞交替轮回选择对中综4号玉米群体改良效果的研究

 对中综4号（ZZ4）玉米群体完成了4轮改良S1、半同胞交替轮回选择（简称MS1-HS交替轮回选择）。2001年在4个地点对30个NCⅡ测交组合及11个亲本（5个群体及6个测验种）进行田间鉴定。结果表明，MS1-HS交替选择对改良群体杂交种产量、产量杂种优势和配合力均十分有效。随着选择轮次的增加，各轮群体与6个测验种杂交组合的产量逐轮提高，平均每轮增加6.7%～8.1%，差异达5%显著水平。各轮改良群体与6个测验种间的产量中亲杂种优势呈逐轮明显上升的趋势，平均每轮增加211～248 kg·ha-1，除Mo17外，差异均达5%显著水平。MS1-HS交替轮回选择对改良群体产量性状的一般配合力十分有效，在产量性状的一般配合力得到改良的同时，穗部性状及株高、穗位、抽丝期、散粉期等田间农艺性状的一般配合力均获得同步的改良。但MS1-HS交替轮回选择对改良群体的特殊配合力效果有限。通过中综4号改良群体与6个测验种间杂交组合产量及杂种优势的比较研究，得出中综4号与黄早4、丹340间为强优势模式对。     

应用群体改良提高玉米选系效果

<正> 一、群体改良的依据群体改良的提出是为了克服目前生产用玉米杂交种的遗传基础过于狭窄,丰富选系的遗传基础,形成所谓现代育种体系(综合育种体系Fberhart,1966)。现代育种体系包括3项内容:①产生两个或更多有广泛遗传基础的群体(包括天然授粉品种、综合品种),并能表现某些群体间的杂种优势;②用几种轮回选择方法的一种或多种对每个群体施加选择压力;在改良了的群体中有效地选择出新系,为改良生产杂交种组配应用。轮回选择的方案早在1940年由Jenkins     

小麦不同轮回选择方案的遗传改良效果研究

本研究利用太谷核不育小麦建立丰产、抗赤霉病轮回选择群体。针对同一基础群体C_0,分别按四种轮回选择方案在各自隔离区内进行了两年轮选。以随机交配群体作对照,对不同轮回选择方案的遗传改良效果进行了研究。结果表明:半同胞家系选择法对农艺性状和抗赤霉病性的综合改良效果最好;其次为阶梯式选择法。混合选择法和半同胞交配选择法的综合改良效果相对较差;但对株高,主穗结实小穗数等单个性状的改良效果十分显著。文中对不同轮回选择方案的应用进行了讨论。     

玉米辽综群体改良方法及效果的研究

本文通过两年的田间比较试验,研究了3种选择方法对玉米辽综群体的改良效果。结果表明:在 S_1目测选择基础上的相互轮回选择法平均每轮获得7.44%的产量增益,S_1半姊妹选择法和 S_1密植选择法分别为12.40%和11.01%,两者间差异不显著,但分别与在 S_1目测选择基础上的相互轮回选择法达极显著;对植株性状的改良以 S_1密植选择法效果最为理想,其次为在 S_1目测选择基础上的相互轮回选择法,S_1半姊妹选择法效果较差,对产量因素的改良,S_1密植选择法使穗行数和穗粗取得较大进展,S_1半姊妹选择法使百粒重和穗长取得较大进展,而在 S_1目测选择基础上的相互轮回选择法对各产量因素的改良均不如 S_1密植选择法,有的性状甚至还赶不上 S_1半姊妹法;不论以综合种 (旅综 C_(?))作测验种,还是以自交系 (7922、旅 V_1和旅9宽)作测验种,测定群体产量的一般配合力均以 S_1密植选择法取得的改良效果明显,其次为S_1半姊妹选择法,最差的为 S_1目测选择基础上的相互轮回选择法。     

应用轮回选择改良结球甘蓝中心柱长

甘蓝的中心柱是重要的品质性状之一.由14个杂交品种F1合成了C0群体,以改良中心柱性状同时兼顾单球重为目标,进行两轮轮回选择.结果显示:中心柱长以及中心柱长/球高得到了极显著的降低,分别较基础群体每轮降低0.66 cm(9.23%)和0.05(8.62%),第1轮的选择效果优于第2轮,且单球重没有明显降低.经过两轮选择,群体中目标改良性状遗传基础变窄的趋势并不明显,而优良个体出现的频率明显增多.因此在甘蓝育种中采用轮回选择对中心柱长和单球重等性状进行群体改良是经济、有效的.     

改良S_1选择法对12个玉米群体改良效果的比较分析

为了对玉米群体进行合理有效的改良利用,通过改良S1选择法对12个玉米群体改良一轮后进行效果比较分析。结果表明,穗行数、行粒数和百粒重是构成产量的三因素,遗传增益最大的群体为蒙群2,其它依次为蒙群4、蒙群1等7个群体,蒙群3及3个国外引进群体遗传增益为负值;玉米群体在穗部、植株性状以及遗传变异中均存在一定的变化。试验研究得出,蒙群2、蒙群4、中综7号、蒙C群、蒙A群产量遗传增益均较大,并在其他农艺性状中改良效果显著,可直接选择优株自交进行选系,而其余7个群体遗传增益小,改良利用潜力不大。     

改良S1选择法对12个玉米群体改良效果的比较分析

为了对玉米群体进行合理有效的改良利用,通过改良S1选择法对12个玉米群体改良一轮后进行效果比较分析。结果表明,穗行数、行粒数和百粒重是构成产量的三因素,遗传增益最大的群体为蒙群2,其它依次为蒙群4、蒙群1等7个群体,蒙群3及3个国外引进群体遗传增益为负值;玉米群体在穗部、植株性状以及遗传变异中均存在一定的变化。试验研究得出,蒙群2、蒙群4、中综7号、蒙 C群、蒙 A群产量遗传增益均较大,并在其他农艺性状中改良效果显著,可直接选择优株自交进行选系,而其余7个群体遗传增益小,改良利用潜力不大。     

小麦抗赤霉病基因库中农艺性状表型选择对群体改良的效应

用小麦抗赤霉病基因库原始群体中不育株和可育株的农艺性状进行两轮表型选择.结果表明两轮选择显著地降低改良群体的株高,而单株穗数和产量略有增加。相关农艺性状呈程度不等的正向或负向相关变异。对不育株的两轮选择降低了株高、穗长的遗传方差,而增大和维持了单株穗数、粒数和产量的遗传方差。对可育株的两轮选择降低了群体所有性状的遗传方差。     

混合选择与改良S#-1家系选择对玉米群体的改良效果研究

本研究完成了玉米群体中综3号（ZZ-3）C#-0的三轮混合选择和一轮改良S#-1选择。结果表明,两种方法对这个群体均有改良效果。经过三轮混合选择,依照两种不同的选择标准而分成的群体ZZ-3（M#-1）C#-3和ZZ-3（M#-2）C#-3比原始群体分别提高产量12.7%和11.4%,达到1%显著差异水平。经过一轮改良S#-1选择,所选标准有相应区别的群体ZZ-3（S#-1-1）C#-1和ZZ-3（S#-1-2）C#-1产量分别提高了8.5%和10.3%,也达到极显著水平。改良S#-1选择法的一轮选择效果相当于混合选择法的2-3轮。 对中综3号群体所选的目标性状,粒行数以16-20行之间为宜,过分加强粒行数的选择会影响改良群体的效果。 混合选择呈现出逐代累加的选择效果,在上述两种方法中,对产量进行选择,均伴随着穗长、每行粒数、穗粗、百粒重的增长。以粒行数而言,则没有多大变化,这可能是由于基础群体的平均粒行数19.15已达到相当高值的缘故。     

对玉米人工合成群体遗传性状改良效果的研究

为对玉米群体改良提供理论依据和实践经验，对其进行限制性选择的株型改良以及确定合理的选择指数是群体改良的一项重要内容，在选择强度，有效群体和环境条件均一致的条件下，对玉米（Zea mayL.)沈综基础群体和（S1）C1群体实施两种方案的轮回选择，得到半同胞家系HC2群体和全同胞家系FC3群体，同时对产量组成性状，植株性状及抗病性进行表型选择，结果表明，在HC2群体中，穗长，穗粗，行粒数，穗行数，百粒重的通径系数总效应分别为：0.579,0.415,0.363,0.311,0.293,在FC3群体中，分别为0.511,0.317,0.578,0.014,0.368。与产量相关农艺性状的变异系数有所下降。群体植株性状获得的遗传增益不尽相同，营养体的生长量有所增加。     

半姊妹与全姊妹三轮次选择对玉米“沈综”群体改良效果的研究

本文采用半姊妹与全姊妹轮回选择方法对玉米“沈综”群体实施了三轮次改良。结果表明，两种改良方案对“沈综”群体改良皆有显著效果，半姊妹方案取得产量每轮遗传增益为１２．９１％，明显大于全姊妹方案对农艺性状所取得的遗传进度也较大。三轮选择后，群体大多数农艺性状的遗传变异度没有下降。半姊妹方案实施过程中，更换测验种可扩大对被改良群体不同基因位点的选择压力。     

华北落叶松扦插生根能力的遗传变异及选择

为揭示华北落叶松扦插生根能力的遗传变异规律和提高选择利用效率, 对4～8龄全同胞优良单株、全同胞家系、半同胞优良单株和半同胞家系幼树的嫩枝插条,采用自控喷雾进行了扦插试验.生根率、根重量、根条数和根长度间呈高度遗传相关,生根率是反映生根能力高低的主要指标.生根能力的差异主要受基因加性效应控制,对生根能力选择利用效果明显,单株选择较家系选择效果好,其中以全同胞单株选择利用潜力最大.采穗母树的生长与生根不相关,速生单株的生根能力与家系生根能力也不相关.在速生全同胞家系中选择生长快、生根能力强的单株,进行控制授粉,按生根和生长性状进行轮回选择,会收到良好的改良效果.     

高抗丝黑穗病优良玉米种质资源的创新与改良

对玉米研究中心高产室创造的北方早熟优质多抗春玉米群体按 S1 和半同胞综合选择法进行3轮轮回选择改良玉米新种质10份以上;利用玉米复合杂交技术创新高抗丝黑穗病育种新素材5份以上;选育出高抗玉米丝黑穗病、高配合力、优质玉米自交系2~3份。     

杉木二层次联合选择的研究

从优良种源、优良杂交组合、优良家系中选择优良单株,共选出遗传型优良材料164株,其中109株亲本一般配合力优良者,作为第二代种子园的繁殖材料,平均遗传增益达55.1％,其余55株单株表现优异者选用为高级采穗圃的繁殖材料,平均遗传增益达70.2％。第一层次选择的结果表明:在三种不同的育种材料中,种源选择的增益(16.44％)>家系选择的增益(13.48％)>杂交组合的增益(10.64％)。材积的遗传变异系数明显小于树高和胸径,可作为决定性状进行选择,较稳定可靠。     

沈综玉米群体植株性状改良效果研究

经3轮不同方法的轮回选择,使沈综C0玉米群体产量获得了平均每轮8.67%的遗传增益。3种改良方法均能不同程度的提高植株性状,以全姊妹选择最显著。S1选择或半姊妹选择有增加茎粗的作用,全姊妹选择有使植株向高发展的趋势。经1轮S1选择和半姊妹选择后,大多数植株性状与单株产量的相关系数及植株性状的变异系数增加;经1轮全姊妹选择后,绝大多数植株性状与单株产量的相关系数和植株性状的变异系数有所下降。穗上第1叶叶面积对单株产量的直接通径系数在3轮群体中均为第1位,并逐轮增加,偏回归系数除在HC2绿叶数显著外,3个群体均为株高和茎粗显著。雄穗分枝数在HC2有所减少,与产量的相关性也相应加强。叶面积、茎粗和株型是沈综群体今后需要同时改良的主要植株性状。     

杉木配合力第1轮回选择的研究 Ⅲ.速生性状的“联合选择”以及杂种优势

对杉木速生性进行联合选择结果表明:第1轮回选择中,基本群体内的表型选择(初选优树)、遗传测定林中的家系选择(逆选优树)和中选家系中的单株选择3个阶段的遗传变异都十分丰富,3阶段联合选择材积的遗传增益可达32.74%～42.13%.在杉木配合力第1轮回选择中,不同的选择方式其选择效应的大小是不同的,进行一般和特殊配合力交互轮回的效果较好,第3阶段选择的增益与选择强度有关,也与利用方式有关.优良单株出现在优良家系中的频率较大,在选择中也发现,有些家系的平均表现一般,但家系内有些个体表现优异.文中还探讨了杉木杂种优势等问题.     

两种轮回选择方案对玉米群体改良的效应

 应用全姊妹轮回选择和S#-1家系轮回选择两种方案对基础群体M#-4进行了改良；对基础群体M#-5只进行了全姊妹轮回选择的改良。结果表明：对同一群体用两种方案进行改良皆有显著效果。从遗传进展比较，全姊妹轮回选择方案所取得的产量遗传进展较大，但二方案未有显著差异，其它大部分农艺性状也以全姊妹方案的遗传进展较大。从群体变异程度变化的比较，S#-1家系方案要优于全姊妹方案。不同群体采用同一种轮回选择方案，表现出变异程度大的群体，选择的遗传进展也大。多元方差分析表明，改良群体和基础群体间在产量平均数向量上皆有显著差异，全姊妹方案使群体的多元方差变小，S#-1家系方案则使群体多元方差增大。通径分析结果表明，不同群体的有关性状对单株籽粒产量的影响有差别，同时其作用程度也不尽相同。     

辐射条件下大豆主要农艺性状遗传变异的研究

用~(60)C_0-γ射线,以16千伦琴的剂量照射三个品种大豆风干种子,以未经照射处理的原始材料为对照,分析比较了来自 M_1孕性正常(MF)和孕性较差(MS)植株衍生的 M_2、M_3两代九个农艺性状的遗传方差、遗传变异系数、广义遗传力和预期选择进度。通过试验分析得出结果是:(1)辐射后代表型方差为对照的2倍,产生了可遗传的变异。(2)M_2代具有较高的选择潜力和选择可靠性,是选择的关键世代。(3)生育期、百粒重和株高在 M_2便具有较高的遗传力,而且与 M_3代相关显著,可从 M_2代开始进行选择;M_3代粒茎比有较高的遗传力,此时选择有较可靠的效果;产量等其余性状,受环境影响较大,遗传力低,不宜在 M_3代以前直接选择。(4)不同孕性来源的 M_2代群体的变异幅度不同,MS 后代的各项遗传参数都高于 MF 的后代,具有较宽的变异幅度和较高的遗传力和遗传进度,而且孕性大部分恢复正常,具有较高的遗传育种价值。