氧化-生物双降解生态地膜介绍

<正>地膜覆盖对作物有良好的增温保墒、增产增收作用,曾被称为"农田白色革命"。但随之而来的残膜破坏土壤环境,导致作物减产,堆放堵塞沟渠,焚烧污染大气等"农田白色污染"问题,严重影响了耕地质量,造成作物大幅度减产。棉花重茬覆膜种植5~7年,每667平方米土壤中残留为8.7千克。当土壤中残膜含量为3.9千克/667平方米时,可使棉花减产10%~15%,花生减产15.7%,蔬菜减产15%~50%。"捡拾残膜"费时费工,1300平方米地需1个工时,且难以彻底。"可降解地膜"成为解决"农田白色污染"最有效的途径。氧化-生物双降解生态地膜具有质量可靠,增温保墒,定时     

氧化-生物双降解生态地膜介绍

<正>地膜覆盖对作物有良好的增温保墒、增产增收作用,曾被称为"农田白色革命"。但随之而来的残膜破坏土壤环境,导致作物减产,堆放堵塞沟渠,焚烧污染大气等"农田白色污染"问题,严重影响了耕地质量,造成作物大幅度减产。棉花重茬覆膜种植5~7年,每667平方米土壤中残留为8.7千克。当土壤中残膜含量为3.9千克/667平方米时,可使棉花减产10%~15%,花生减产15.7%,蔬菜减产15%~50%。"捡拾残膜"费时费工,1300平方米地需1个工时,且难以彻底。"可降解地膜"成为解决"农田白色污染"最有效的途径。氧化-生物双降解生态地膜具有质量可靠,增温保墒,定时     

可降解地膜的降解性研究

[目的]为解决田间残膜给棉花产区带来的生态环境问题奠定基础。[方法]通过在石河子大学试验站的田间试验,探讨可降解地膜的降解性。[结果]填埋试验与地表覆盖试验结果表明埋深15~25 cm的可降解膜降解最快。与普通地膜相比,可降解膜能够起到一定的增温保墒作用。[结论]在棉花生产中可用可降解膜代替普通地膜,以缓解农膜残留造成的白色污染。     

全生物可降解地膜在烤烟生产中的应用

以普通地膜为对照,在烤烟生产中开展了全生物可降解地膜应用效果试验,旨在为可降解膜的推广应用提供实践经验和理论依据。结果表明,T1、T2两种全生物可降解膜在使用30 d后出现不同程度的开裂,150 d后两种膜的降解率均达到70%以上;可降解膜保苗、保温保湿效果能够达到与普通地膜一致的水平,在不影响烟株正常生长的前提下,能表现出较好的经济性状。可见,全生物可降解地膜具备普通地膜的功能,能够满足烟株生长发育需求,且降解率高,可有效解决田间白色污染问题,具有良好的社会生态效益和市场前景。     

全生物可降解地膜在花生栽培上的应用及其降解性能

针对普通PE地膜在花生覆膜栽培中的环境污染问题,进行2种全生物可降解地膜与普通PE地膜的对比试验研究,重点监测土壤温度、水分及花生产量的差异,通过作物覆膜栽培试验、暴晒试验和填埋试验的立体化研究,评价地膜的应用效果和降解程度。结果表明:全生物可降解地膜与普通PE地膜的保温保水作用基本一致,不同降解地膜间无明显差异;地膜覆盖能够大幅度提高产量,全生物可降解地膜比普通PE地膜产量有所增加,同时全生物可降解地膜具有明显的降解效果,可有效减缓对土壤的污染残留。     

氧化-生物双降解生态地膜介绍

<正>地膜覆盖对作物有良好的增温保墒、增产增收作用,曾被称为"农田白色革命"。但随之而来的残膜破坏土壤环境,导致作物减产,堆放堵塞沟渠,焚烧污染大气等"农田白色污染"问题,严重影响了耕地质量,造成作物大幅度减产。棉花重茬覆膜种植5—7年,每667平方米土壤中残留为87千克。当土壤中残膜含量为3.9千克/667平方米时,可使棉花减产10%~15%,花生减产157%,蔬菜减产15%~50%。"捡拾残膜"费时费工,1300平方米地需1个工时,且难以彻底。"可降解地膜"成为解决"农田白色污染"最有效的途径。氧化一生物双降解生态地膜具有质量可靠,增温保墒,定时降解,适合作物生长,降解后不污染土壤环境,综合使用成本低     

全生物可降解膜在红芽芋生产中的应用研究及示范

地膜覆盖技术的大规模应用为我国的农业发展起到了相当大的促进作用,然而其带来的地膜残留污染已成为影响生态和农业可持续发展的一个主要问题。为探究全生物可降解膜在红芽芋种植中大规模应用的可能性,本研究探究了不同类型的全生物可降解膜的降解特征与性能,对比分析了全生物可降解膜与普通聚乙烯地膜对红芽芋产量的影响。结果表明,不同类型的全生物可降解膜均具有较好的降解性能,符合红芽芋生长周期,但相较于普通地膜,黑色全生物可降解膜由于颜色较深,很难及时人工破膜出芽,造成了较为明显的减产,而白色可降解膜展现出了较高的经济效益,并且起到了保护生态可循环和土壤肥力的作用,在红芽芋的大规模生产中存在取代普通地膜的可能性。     

全生物可降解地膜覆盖大蒜应用效果评价

为评价全生物可降解地膜覆盖大蒜的农田适用性及推广可行性,以裸地(CK₁)和2种PE地膜(CK2、CK3)作对照,研究0.006 mm(A)、0.008 mm(B)、0.01 mm(C)和0.01 mm(D)4种全生物可降解地膜的增温、保墒、降解等性能,及对秋播大蒜生长发育的影响。结果发现,参试4种全生物可降解地膜的诱导期长短顺序为D>C>B/A,功能期在210～140 d不等;地膜C和D能满足鲁南地区秋播大蒜对地膜功能期不低于180 d的要求。覆盖PE地膜处理的土壤含水量大于覆盖全生物可降解地膜的处理,且同种类型的地膜厚度越大保墒效果越好。土壤积温按照CK3、D、C、B、A、CK2、CK₁的顺序降低。与裸地处理相比,覆膜处理根系数量增加约30%,蒜头产量提高28.06%～34.69%,但覆膜处理间差异不显著。覆盖全生物可降解地膜的处理大蒜抽薹期比覆盖PE地膜晚2～3 d。以上结果表明,全生物可降解地膜的增温、保墒及对大蒜生长发育的促进作用与普通PE地膜相当,可以作为替代普通PE地膜解决蒜田地膜污染的有效措施。     

生物降解地膜的增温保墒及增产效应研究进展

生物降解地膜因其增温、保墒、降解产物无污染等特性,被认为是目前破解"白色污染"难题的重要措施之一。本文从生物降解膜的降解特性以及其增温、保墒、抑草、增产效应等方面进行综述,以期为后续生物降解膜的推广应用等提供理论依据。     

不同可降解地膜对土壤温度和玉米生长发育、产量的影响

通过开展不同种可降解地膜对比试验,探讨其对土壤温度和玉米生长发育、产量的影响。结果表明:覆膜后70 d内,可降解地膜对土壤有显著增温效果,且与普通地膜增温效果无显著差异,覆膜70 d后,各可降解膜处理土壤温度与裸地对照相比无显著差异;各可降解地膜处理玉米前期生育进程与普通地膜相比差异不大,随着可降解地膜不同程度的裂解,后期对生育进程产生一定影响;各可降解地膜试验小区玉米产量与常规地膜相比,均出现不同程度减产,与裸地对照相比,增产效果明显。     

几种生物可降解地膜甘薯应用对比试验

以多个由不同生产原料制备的、降解路径不完全相同的可降解地膜在甘薯上覆膜试验,通过测定覆膜后土壤及膜内外温湿度差异、PE基可降解地膜覆盖甘薯在前后期的拉伸强度变化、对甘薯产量及产品质量的影响,验证生物可降解地膜在皖北甘薯生产上的适用性。结果表明：几种可降解地膜能够达到与常规地膜相同的增温、保墒、抑制杂草的农艺效果;几种处理均较对照增产22％以上,在薯块膨大期遇连阴雨等较极端天气下,能够显著避减因未能及时揭膜所造成的幼嫩薯块腐烂;几种地膜能够有效适期降解,对下茬农事操作不产生影响。     

昭通市昭阳区不同地膜同田对比试验研究

进行昭通市昭阳区不同地膜同田对比试验研究,结果表明:可降解膜增温保墒效果与普通膜差异不大,产量以12μm利马格兰处理最高。但为减少铺膜成本,可减少降解膜的厚度,以利于膜的降解。     

地膜降解特征对土壤水热效应和玉米产量的影响

为探讨可降解地膜降解特征对土壤的增温保墒效应和对玉米产量的影响,2015年4月至2017年3月在河西绿洲灌区张掖节水农业试验站进行了玉米覆盖可降解地膜、普通地膜及露地栽培对比试验。基于各测试指标2015年、2016年2年的平均值,结果表明:不同降解膜降解速率有明显差异。降解膜A、B、C在覆膜80 d内性能比较稳定,在覆膜170 d时,降解膜A质量损失率仅为12.3%,降解膜B和C质量损失率高达82.4%、91.4%。3种降解膜具有显著的保墒性能,随降解膜破损度的增加,保墒性能降低。在苗期,0~120 cm土层,降解膜A耗水量比普通膜降低6.4%,降解膜B和C增加5.2%、6.5%。在收获期,降解膜A、B、C耗水量比普通膜增加8.8%、9.5%、11.2%;覆盖降解地膜能明显提高玉米播种至拔节期0~15 cm土壤温度,但与普通地膜相比,降解膜A、B和C土壤温度仅降低0.5、1.5、1.4℃。三种降解膜产量显著高于露地对照42.2%、37.1%、38.3%;与普通膜相比,降解膜A增产0.6%,降解膜B和C仅减产3.0%和2.2%。综合上述研究结果,降解膜A增温保墒效果好,玉米产量高,但降解效果最差。降解膜B和C具有较好的增温保墒效果,可满足作物对温度水分的需求,有利于玉米生长发育及产量的提高,并且灌浆中后期降解速度加快,降解效果好。研究认为,在河西灌区降解膜B和C替代普通地膜应用于玉米生产具有可行性。     

无棣示范推广可降解地膜 治理农田“白色污染”

<正>截至4月30日,无棣县在佘家镇观音堂村棉花高产栽培区完成"氧化——生物双降解地膜覆盖植棉技术"示范267公顷。棉花可降解地膜覆盖技术的推广将为稳定全县植棉面积、提高产量和促进农民增收起到极好的推动作用。棉花是无棣的优势产业,常年植棉面积在2.67万公顷以上,传统地膜用量很大。但传统地膜难降解,长年累月地使用容易形成残膜污染土壤的所谓"白色污染",导致土壤板结,影响作物生长。为解决这一难题,根据创建"生态农业与农     

不同地膜覆盖对垄体地温及玉米出苗的影响

在玉米沟垄种植模式下对垄上覆盖普通地膜、5%生物降解膜及8%生物降解膜后的土壤温度及玉米出苗状况进行了观测.两年结果表明:①生物降解膜与普通地膜覆盖对土壤均有明显的增温效应,普通地膜、8%及5%生物降解膜表层日均增温分别为3.9、3.46和2.09 ℃,且随着深度的增加,三种地膜的增温效果都逐渐降低;②普通地膜和8%生物降解膜增温效果的年季间变化较小,两年间极差分别为1.95和2.96 ℃,而5%生物降解膜两年间极差为5.35 ℃,年季间变化较大;③地膜和8%生物降解膜覆盖后可将玉米出苗天数分别提前3 d和2 d,而5%生物降解膜覆盖后对出苗情况的影响不明显.     

氧化-生物双降解生态地膜介绍

<正>地膜覆盖对作物有良好的增温保墒、增产增收作用,曾被称为"农田白色革命"。但随之而来的残膜破坏土壤环境,导致作物减产,堆放堵塞沟渠,焚烧污染大气等"农田白色污染"问题,严重影响了耕地质量,造成作物大幅度减产。棉花重茬覆膜种植5~7年,每667平方米土壤中残留为8.7千克。当土壤中残膜含量为39千克/667平方米时,可使棉花减产10%~15%,花生减产15.7%,蔬菜减产15%~50%。"捡拾残膜"费时费工,1300平方米地需1个工时,且难以彻底。"可降解地膜"成为解决"农田白色污染"最有效的途     

氧化-生物双降解生态地膜介绍

<正>地膜覆盖对作物有良好的增温保墒、增产增收作用,曾被称为"农田白色革命"。但随之而来的残膜破坏土壤环境,导致作物减产,堆放堵塞沟渠,焚烧污染大气等"农田白色污染"问题,严重影响了耕地质量,造成作物大幅度减产。棉花重茬覆膜种植5~7年,每667平方米土壤中残留为8.7千克。当土壤中残膜含量为3.9千克/667平方米时,可使棉花减产10%~15%,花生减产15.7%,蔬菜减产15%~50%。"捡拾残膜"费时费工,1300平方米地需1个工时,且难以彻底。"可降解地膜"成为解决"农田白色污染"最有效的途     

可降解膜覆盖对土壤温、湿度及甘薯生长发育的影响

为了研究可降解膜的增温保墒和增产效果，为可降解膜在甘薯覆膜栽培上的应用提供理论依据，以淀粉型甘薯‘漯薯15号’为供试材料，设置了可降解地膜、普通PE膜和不覆膜（CK） 3个处理，每隔40 d，调查其对甘薯田0～10 cm、10～20 cm、20～30 cm 3个不同土层温、湿度，以及甘薯生长发育和产量的影响。结果表明：可降解地膜在收获后期已降解；土壤温度随着土层的加深逐渐降低。栽后40 d，不同土层的温度均表现为可降解地膜<不覆膜<普通地膜；栽后80、120、160 d,3个不同土层普通地膜温度最高，可降解地膜温度略高于不覆膜处理；覆膜可以提高土壤含水量，前3个调查时期普通膜处理含水量最高，收获期可降解地膜土壤含水量最高；覆盖可降解地膜与普通膜相比，显著降低了收获时期的甘薯蔓长、地上部茎秆鲜质量，其根冠比在120 d时分别是普通地膜和不覆膜处理的1.66倍和2.55倍；在160 d时，根冠比是普通地膜和不覆膜处理的1.45倍，对甘薯生长无其他不良影响；可降解地膜的产量比不覆膜处理高33.8%，与普通地膜差异不显著。因此，可降解地膜可以代替普通地膜在本地区推广使用。     

不同类型地膜覆盖和环境条件对蔬菜土壤温度的影响

以不覆盖地膜为对照,选用普通聚乙烯PE黑色地膜和生物黑色降解膜,观察生物降解地膜在露地、单体大棚、连栋大棚等不同环境条件下的蔬菜覆盖后,其增温与普通塑料地膜之间的差异。结果表明:应用生物黑色降解膜和普通聚乙烯PE黑色地膜膜的增温效果接近,露地和单体大棚内比不使用地膜平均提高地温1℃左右,连栋大棚内增温效果稍差。在露地条件下,塑料地膜覆盖下的土壤温度变化很大,白天增温很高,而夜晚则下降到和不同地膜相同的低温,而降解膜覆盖下地温变化幅度就比较小,在昼夜温差大的天气夜间最低温比塑料地膜高2℃左右。由此可见,在露地条件下,生物降解地膜夜间的保温效果要好于普通塑料地膜,更适合在露地早春作物上进行覆盖,有效抑制杂草生长。     

可降解地膜对烤烟生长发育及产量质量的影响

为研究覆盖可降解地膜对烤烟的增温、保湿、促早发效果,通过小区试验,研究覆盖可降解地膜对烤烟生长发育和烟叶品质的影响,结果表明:进口降解膜综合表现较好,在生产上有推广价值,从环境、经济等情况来看,可以挑选合适的可降解地膜进行推广,降低劳动强度,减少污染。