完全理性到有限理性:博弈论理性基础的变更

"博弈参与人是完全理性的",这是古典博弈论的基本假设,是博弈论发展的理性基础。但是这个假设却产生出一系列博弈困境和悖论。这促使古典博弈理论理性基础的修正-有限理性下的博弈理论诞生。完全理性和有限理性,是划分古典博弈论和现代博弈论的分水岭。     

企业竞争中参与者的完全和不完全理性行为浅析

西方博弈理论中有参与者是完全理性的基本假设。现实中基于人的主观意识的强烈影响和各种外部环境等等复杂因素的影响,博弈的参与者并不完全理性,信息也并不完全。企业竞争中企业会以自身获得最大利益为目的,同时也会根据实际的市场情况、竞争对手的策略变动计划,选择对己方利益最大对敌方利益最少的策略、中间策略、双赢策略或者双失策略。后三者是在商业博弈中的参与者不完全理性的体现。     

重大动物疫情应急管理中的博弈关系分析

应急管理决策是决策者在冲突条件下做出的决策,在很大程度上要涉及到两个或多个参与人的相互作用.应急管理最终的结局不仅仅取决于某一方的选择,往往取决于双方或多方的策略选择,是双方或多方策略行为互动的结果,是一个博弈过程,因此,客观上就有必要对突发事件应急管理中的博弈关系进行分析.本文从影响博弈各方参与人决策的利益动机因素入手,对突发重大动物疫情应急管理过程中主体与主体之间、主体与客体之间、客体与客体之间的博弈关系进行了分析.     

我国碳金融发展的博弈论研究——基于“囚徒困境”分析

本文首先概述了碳金融概念的兴起与国内外碳金融市场的发展状况;考虑到全球温室气体排放存在外部性以及全球碳减排责任共担的理性特征而处于"囚徒困境"状态,故建立完全信息静态博弈模型,探讨博弈双方达到最大效益的最优解,并进一步分析基于减排责任共担的中国碳金融单人博弈;最后,提出促进我国碳金融市场发展的对策建议。     

基于双主体博弈的食品安全问题研究

食品安全问题是现阶段我国亟待解决的重大问题之一。笔者分析了完全信息条件下的消费者选择,构建了生产商和政府之间的完全信息静态博弈模型,并将生产商分化为小作坊生产商和企业生产商进行分析,提出了从健全法律体系、完善监管体制、建立信用档案、推行全程可追溯四个方面来加强我国食品安全监管的政策建议。     

浅析古诺双寡头模型的实际应用

古诺模型是纳什均衡的早期应用,是由法国经济学家古诺提出,该模型阐述了相互竞争而没有相互协调的厂商的产量决策是如何相互作用从而产生一个位于竞争均衡和垄断均衡之间的结果。古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。     

浅谈二手车市场买卖双方的冲突分析

本文首先说明了我国二手车市场的现状和存在的主要问题;因为买卖双方对二手车实际状况的信息掌握不同,存在着信息不对称,所以买卖双方对二手车实际价值的期望不相同,从而造成对实际价值期望的冲突和博弈;本文利用静态的冲突分析模型计算冲突双方的可能结局,并结合实际情况综合分析。     

Lock-in and Unlocking of Technological Innovation Path

技术创新路径锁定是一个历史依赖过程,路径锁定的根本原因在于各类技术之间存在巨大转移成本和潜在不同市场均衡。报酬递增效应、自增强机制以及群体博弈均会影响到市场对技术的选择,这种选择会使技术发展陷入固定轨道。研究了技术创新路径锁定机理、锁定效应以及解锁模式,从提高参与人认知能力、改善外部环境、实施利益诱导和外部冲击四个方面提出实现技术创新解锁的途径。     

基于古诺模型的移动数据(手机流量)定价策略分析

本文探讨在移动数据市场改革的条件下,响应政府"提速降费"的号召,通过博弈论中的古诺模型,分析电信运营商在垄断竞争环境下所能制定的最优产量和最优均衡价格,从而实现电信运营商追求利润最大化的目标,使移动数据市场的运行达到更有效率的状态,为移动数据(手机流量)1市场资源的有效配置提供理论依据。     

“畜产品龙头企业+养殖户”合同交易的博弈分析

此文将一次博弈作为分析的起点,研究了畜牧业产业链中畜产品龙头企业和养殖户行为主体间在一次博弈、重复博弈中的战略选择,并研究了在有中介组织介入后的博弈关系。分析表明：如果畜产品龙头企业和养殖户进行一次博弈,毁约便成为两者的理性选择;如果两者进行有限次重复博弈,其结果是一次性博弈均衡结果的简单反复;如果两者之间进行无限次重复博弈,就能够得到最优的帕累托均衡点,选择（履约,履约）是最优策略,两者将形成良性的合作关系;如果中介组织介入后,并且监督设计合理,就可以有效地促使双方合作,使履约的几率增加,最终实现了利益的最大化。