牦牛分子标记研究进展

牦牛是青藏高原高寒草地牧区畜牧业发展中最重要的畜种.作为当前遗传育种的热点,分子标记技术已被广泛应用于牦牛分子育种研究中.为此,本文以影响牦牛生长发育、肉品质、繁殖和泌乳相关的基因为切入点,结合现代DNA标记与起源进化分析,就牦牛分子标记研究的最新进展作一综述.     

DNA分子标记在猪遗传育种中的应用

遗传变异是生物进化的基础 ,决定着生物的存在和发展 ,因而成为人类一直要揭开其奥妙并进行能动性改造的方面之一。近年来 ,随着分子生物学突飞猛进的发展 ,对分子遗传标记研究、ＱＴＬ图谱分析正不断深入 ,其中ＤＮＡ标记技术被誉为“动物遗传学的一场革命” ,对猪的遗传育种也起了巨大的推动作用。本文综述了近年来ＤＮＡ分子标记技术在猪遗传育种研究上的应用。1　ＤＮＡ分子标记各种生物都表现广泛的遗传变异性 (ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎ) ,这种变异性是自然和人工选择的基础。由生物的遗传信息传递的中心法则可以知道 ,生物在…     

微卫星DNA分子标记及其在动物遗传育种中的应用

微卫星DNA以其独特的优点和特点而成为当前动物遗传育种研究中颇受欢迎的一种分子标记技术。本文主要介绍了微卫星DNA分子标记的研究简史、原理、流程及其分子标记的优点和在动物育种中的应用。     

DNA分子标记与动物遗传育种

DNA分子标记技术的出现,对动物遗传育种产生了深远的影响,利用DNA标记可以研究动物整个基因组水平的遗传变异,进行动物遗传资源研究、标记辅助选择、标记辅助导入、杂种优势预测、选配、品种与品系确认、构建高分辨率遗传连锁图谱、QTL搜寻定位等。目前在动物遗传中广泛使用的标记主要有mtDNA、RFLP、RAPD、AFLP、SSR、SNP和EST标记。本文综述了这些标记技术的原理、特点,并根据其特点,分析其在动物遗传育种中的应用,并通过维普数据库搜索比较分析研究者对各种技术的使用情况。     

畜禽DNA分子标记及其研究进展（下）

３畜禽ＤＮＡ标记的研究进展畜禽ＤＮＡ标记的研究包括各畜种新的ＤＮＡ标记的发现,ＤＮＡ标记技术的改进及自动化技术的发展,畜禽ＤＮＡ标记按用途可分为：用于ＱＴＬ标记和ＭＡＳ标记、亲缘关系分析的标记等。继Ｊｅｆｒｅｙｓ之后,Ｂｕｒｋｅ和Ｂｒｕｆｏｒｄ（１９...     

玉树牦牛与四个牦牛群体线粒体DNA D-Loop区遗传多样性分析

利用线粒体DNA标记方法从分子水平上研究牦牛的遗传多样性。根据牦牛线粒体DNA(mtDNA)序列设计引物,扩增出长度为1 000 bp左右的片段,序列对比分析。结果表明:mtDNA D-Loop区长度为945 bp,共发现变异位点127个,单倍型71个,单倍型多样度(Hd)为0.909±0.016,核苷酸多样性(pi)为0.082;其中玉树牦牛发现变异位点74个,单倍型27个,单倍型多样度(Hd)为0.885±0.034,核苷酸多样性(pi)为0.0134;申扎牦牛单倍型多样度、核苷酸多样性和平均核苷酸差异数均最高;5个牦牛群体D-Loop区序列具有一定的A/T碱基偏好性。玉树牦牛不遵循中性进化(P0.05),其余4个牦牛群体符合中性进化(P0.05);玉树牦牛与类乌齐牦牛和帕里牦牛的遗传距离较近(0.023、0.018),申扎牦牛与斯布牦牛的遗传距离最远(0.533)。发现玉树牦牛与其余4个群体的牦牛在同一个分支。斯布牦牛和申扎牦牛群体出现两个分支,说明玉树牦牛在进化的过程中可能不存在相互交流的情况。     

畜禽DNA分子标记及其研究进展（上）

ＤＮＡ分子标记可反应畜禽性状在ＤＮＡ水平上的差异,是一种重要的标记选择方法。本文针对ＤＮＡ分子标记,通过比较,阐明了核ＤＮＡ标记,ｍｔＤＮＡ标记的特点及应用范围;介绍了５种主要的ＤＮＡ标记技术遵循的基本原理,其优点、应用范围及局限性,并就ＤＮＡ分子标记的进展情况作了详细的阐述。     

AFLP分子标记在牦牛遗传分析中的初探

利用扩增片段长度多态性(amplification fragment length polymorphism简作AFLP)分子标记技术研究了30头麦洼牦牛的遗传多样性，从40对AFLP引物中筛选出了4对多态性高，分辨率强的引物，利用AFLP数据进行聚类分析。结果表明，AFLP在分析牦牛遗传多样性中的应用是可行的。     

犬微卫星DNA遗传标记及其在犬繁育中的应用

遗传标记是指可追踪染色体、染色体某一节段、某个基因座在家系中传递的任何一种遗传特性。它具有两个基本特征,一是可遗传性,二是可识别性。因此,生物的任何有差异的突变型均可作为遗传标记。遗传标记主要包括形态标记、细胞学标记、生化标记和DNA分子标记四类,本文对犬微卫星     

分子育种及其在牦牛育种中的应用

随着分子遗传学、计算机科学、信息科学和现代生物技术的迅速发展,由分子遗传学与数量遗传学结合产生的新兴交叉学科——分子数量遗传学也得到了一定的发展,并为动物分子育种奠定了理论基础。与传统的动物育种方法相比,动物分子育种是直接在DNA水平上对性状的基因型或基因进行选择,因而其选种的准确性大大提高。同时,转基因技术的成功应用不仅可提高畜牧业的生产效率,还可拓展家畜的新用途。本文综合论述了分子育种及其在牦牛育种中的应用情况。     

分子标记基因在动物寄生螨类基因差异研究中的应用

关于寄生在不同宿主体上的同一种螨属于同一个种的不同亚种还是不同的种的问题，学者们至今还未达成一致观点。传统的动物寄生螨虫分类主要依据形态学和宿主的特异性进行，随着现代分子生物学技术的发展，分子标记技术被广泛应用于动物寄生螨虫的分类。     

野血牦牛复壮家牦牛的效果测定

[目的]为了提高野血牦牛的整体生产水平.[方法]对l/2野血牦牛和家牦牛的初牛犊牛和6月龄1/4野血犊牛进行了生长发育指标的测定和比较.[结果]表明:1/4野血初生牦犊牛体高、体斜长、胸围和体重比家牦牛初生犊增加1.80 cm、3.42 cm、2.28 cm和1.27 kg,分别提高了3.51%、7.33%、4.12%和11.05%.6月龄1/4野血牦牛体高、体斜长、胸围和体重比同龄家牦牛增加4.78 cm、5.10 cm、6.74 cm和7.94 kg,分别提高了6.70%、6.90%、7.58%和20.00%(P<0.01).[结论]家牦牛导入野牦牛血可促进牦牛的生长发育.     

亚丁牦牛的产奶性能研究

[目的]为了了解亚丁牦牛产奶性能,并为今后牦牛品种的选种选育提供参考。[方法]试验选择亚丁牦牛和昌台牦牛各8只健康、经产母牦牛测定其在6月,7月,8月,9月和10月的产奶量和牛奶成分。[结果]结果表明,亚丁牦牛和昌台牦牛在6月的产奶量相当,而且差异不显著(P>0.05);而在7,8,9,10月的产奶量上,亚丁牦牛极显著高于同期的昌台牦牛(P<0.01)。在奶成分测定中,昌台牦牛在测定期间,牛奶中乳脂含量都较同期亚丁牦牛高,但是两者之间没有显著差异(P>0.05);在非脂固体乳、乳糖和蛋白质的含量测定中,2个牦牛品种之间是无显著性差异(P>0.05);在pH值测定中,亚丁牦牛在8月的pH值含量显著高于昌台牦牛(P<0.05);在10月的pH值含量极显著高于昌台牦牛(P<0.01)。     

娟姗牛改良牦牛效果浅析

本文测定了娟姗牛改良牦牛的效果,分析了牦牛改良繁活率低的原因,提出了牦牛乳用改良的措施。     

家牦牛与不同野血牦牛染色体组型的比较分析

本文用外周血淋巴细胞培养法制备染色体标本,比较分析了家牦牛、１／２野血牦牛及３／４野血牦牛的染色体组型。结果表明：家牦牛、１／２野血牦牛和３／４野血牦牛的二倍体细胞染色体数目均为２ｎ＝６０,常染色体为近端着丝粒,性染色体为亚中着丝粒;家牦牛和野牦牛的染色体组型无明显差异。     

西藏牦牛超数排卵技术研究

本研究选择24头藏北当雄牦牛为对象,分为组Ⅰ、组Ⅱ和组Ⅲ三组,每组8头,选用PG＋FSH、Cu-Mate ＋FSH和Cu-Mate ＋FSH ＋PMSG三种方法分别处理进行超数排卵试验.结果表明：25～60h内的发情率为100％,其中,25～36h为16.67％,37～48h为62.5％,49～60h为20.83％,37～48h之间发情率与25～36h之间差异显著（P＜0.05）,37～48h之间发情率与49～60h之间差异极显著（P＜0.01）;组Ⅰ、组Ⅱ、组Ⅲ黄体数分别为15、11、12个,头均分别为1.875、1.375、1.5个,回收胚胎数分别为7、4、5枚,可用胚胎数分别为6、4、4枚,三组之间在黄体数、头均黄体数、获得胚胎数及可用胚胎数上差异均不显著（P＞0.05）.说明三种方法都能获得较好的超排效果.     

青海省果洛牦牛产肉性能研究

对果洛地区老龄驮牛（10岁以上）和适龄驮牛（5-7岁）各3头进行了屠宰试验，结果老龄驮牛宰前活重、胴体重、净肉重、骨重、崩肉比、眼肌面积分别为373.33、210.33、176.43、33.90kg、1：5.2和53.20cm^2；适龄驮牛以上指标分别为：203.33kg、110.67kg、90.60kg、20.07kg、1:4.51和41.40cm^2,老龄驮牛以上指标均显著高于适龄驮牛。     

Study on Production and Quality of Hair for Wild Yak with Domestic Yak

Production of hair and undercoat, type of yak hair fibre, strength, stretched length and ultrastructure of the hair fibre were determined and observed for WY, DY and its offspring in this study. The results showed that hair yield of the 1/2 WY raised by 19.73% and the undercoat by 14% (P＜0. 01)more than that of the DY. Its strength improved 8. 31% (P＞0.05) more than that of the DY. The stretched length and the ultrastructure of hair fibre were resemblance in the WY and DY.