试论我国的离婚损害赔偿制度

2 0 0 1年 4月 2 8日第九届全国人大常委会第二十一次会议通过了《修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》 ,其重要的成果之一 ,便是建立了我国的离婚损害赔偿制度。本文拟就从立法和司法方面论述对这一制度的思考及完善。     

关于精神损害赔偿制度若干问题的探讨

本文从我国精神损害赔偿制度现存的缺陷入手，通过国内外精神损害赔偿制度的简单对比，分析了我国此制度在主、客体范围和金额确定等方而存在的问题，并就此提出一些解决的办法。     

对精神损害赔偿制度的浅析

伴随着社会文明程度的提高与法制观念的增强,人们不断强化对人格权等非财产性利益的自我保护意识,越来越重视自身的尊严、安全,因此精神损害赔偿已成为众人瞩目关注的焦点,精神损害赔偿由于没有既定的标准且又与保护社会成员的切身权益密切相关,所以需要相关法律适应社会对权利要求的增长。     

论精神损害赔偿及其适用范围

精神损害赔偿是人身权民法保护中非常重要的救济方式,因此,对精神损害赔偿的概念、性质和适用范围进行讨论有非常重要的现实意义。     

离婚损害赔偿制度初探

离婚损害赔偿制度在2001年中婚姻法修正案中正式确立。虽然《婚姻法》里面有关于离婚时的损害赔偿制度的规定,但是这种规定实用性并不强,在具体的离婚赔偿问题中,实际应用起来会遇到很多问题,无法保障无过错方的合法利益,他们可能会因为种种原因不能得到相应的补偿。本文通过分析最终赔偿制度中的不足之处,针对不同的缺点提出相应的建议和完善措施,使这种法律得到更好的完善,在实际应用中也能保护好弱势群体的利益。     

刑事精神损害赔偿制度的价值及建构

文章以分析实证主义为研究方法,分析了刑事精神损害赔偿在司法现实中运行现状并进行原因解析,指出法律的逻辑秩序与法律的实践秩序间存在冲突,认为在实现公法目的与维护私益之间应保持一定平衡。同时从多个维度研究刑事精神损害赔偿制度构建的内在价值与功能。最后通过对“四个关系”的思考,着力构建权力具有内敛性、法律体系具有逻辑性、制度具有可操作性和实效性的、社会主义特色的刑事精神损害赔偿制度。     

生态环境损害赔偿磋商制度的基础理论探讨

生态环境损害赔偿磋商概念不明、性质不清以及其缘何得以在生态环境损害赔偿案件中予以适用的探讨不足,带来的直接影响是司法实践的理解不同、作法不同。进一步地影响是造成该制度效果发挥大打折扣,因此有必要对上述三个问题进行明晰。首先,明确磋商的概念,主要是明确概念中应具备的几个关键要素,包括磋商启动的前提条件、磋商主体、磋商目的、磋商内容与磋商结果。其次,确定磋商的法律性质,即确定磋商属于一种民事法律行为。最后探讨磋商适用的理论依据与现实基础,并论证磋商制度适用的可行性与必要性。     

在哪些情况下可以请求精神损害赔偿

精神损害赔偿,是指公民因其人身权利受到不法侵害而遭受精神痛苦或精神利益受到损害,要求侵权人进行金钱赔偿的一种法律制度.根据最高人民法院发布的<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>和新<婚姻法>的规定,在下列几种情况下可以请求精神损害赔偿:     

哪些民事侵权可要求精神损害赔偿

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对此有详细规定：     

试论违约行为中的精神损害赔偿

从目前我国的法律规定来看,我国现行的精神损害赔偿制度仅限于民事侵权领域,即只在侵权责任中存在精神损害赔偿,而在合同责任中并无精神损害赔偿.本文借鉴世界其他国家和地区的立法、学说和相关判例,论述了违约责任中应有精神损害赔偿,并对我国违约精神损害赔偿制度的构建提出了自己的设想。     

试论旅游合同违约之精神损害赔偿

根据传统民法，精神损害赔偿只能囿于侵权责任，而不能作为一种违约责任的救济措施。本文通过对我国《民法通则》和《合同法》的扩张解释，认为在旅游合同这类特殊性质的合同违约中，可以确立精神损害赔偿制度，以加强对受害方旅游者的保护。从而突破传统的债权责任体系，完善违约责任形式     

精神损害赔偿有了明确规定

今年，江西省中等职业教育学校将试行春季、秋季两次招生，并适当放宽报考中专的考生年龄限制(由原来考生不得超过18周岁放宽到了20周岁)。     

协议离婚后还可以提出损害赔偿吗

编辑同志:我与史某是去年5月份结婚的。婚后,史某经常因一些琐事与我争吵,还不时殴打我,有一次竟把我打伤住院,致使我身体和精神遭受了很大的伤害。上个月我们协议离婚,并到民政局办了离婚手续。离婚后,我以史某对我实施家庭暴力为由要求其赔偿,但被拒绝。请问:协议离婚后还能向人民法院提出损害赔偿请求吗?     

论我国环境侵权损害赔偿制度的完善

环境侵权是一种特殊的民事侵权行为,环境侵权损害赔偿是环境民事责任的重要手段。我国现有的环境侵权损害赔偿制度还存在一些问题。只有在完善现有环境侵权损害赔偿制度,制定专门的《环境侵权损害赔偿法》,理顺各种赔偿方式之间关系的基础之上,才能构筑良好的环境侵权损害赔偿体系。     

精神损害赔偿的主体范围有哪些

近年来．随着社会生产、生活的迅速发展．人们对精神领域的关注也逐渐达到一个新的水平．有关精神损害赔偿的案件数量不断增长．挑战着我国的精神损害赔偿制度。我国已初步确立了精神损害赔偿制度．随着该制度时侵权行为法的发展不断进行突破．精神损害赔偿的权利主体和适用客体也有了扩张从1986年我国《民法通则》的规定到2001年最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的出台．我国的精神损害赔偿制度日益发展和进步。但还存在着很多问题……     

精神损害赔偿有了明确规定

2001年3月8日，最高人民法院就精神损害赔偿责任作出了司法解释，使我国司法界对民事侵权案件中有关精神损害赔偿问题的处理有了具体、明确的法律依据。     

精神损害赔偿仅限自然人

维权背景：非自然人不能请求精神损害赔偿，精神损害赔偿主体限定于自然人。 维权案例：龚某在当地散发传单。传单内容为：情人岛婚纱影楼违规经营．暗地里欺骗不明真相群众等。李某是该影楼业主，发现传单后，向公安局机关报案，并要求龚某赔偿经济损失和精神损失。     

未成年学生校园侵权损害赔偿责任承担之探讨

未成年学生校园损害赔偿应由法定监护人承担责任 ;学校非监护人 ,只有在管理不力等特殊情况下才承担相应责任。