基于突变理论的吉林西部灌区地下水环境风险评价

地表水作为灌区的灌溉水源,灌溉回归水补给容易引起土壤的次生盐渍化.选取了自然状态、水环境、土壤环境、社会经济环境这4个评价要素和相应的17个评价因子,构建了吉林西部灌区地下水环境风险指标体系,采用突变理论对其进行了评价.分析结果表明,五家子灌区、大安灌区和松原灌区均属于轻险,风险值分别为0.9206、0.9303、0.9196.吉林西部灌区的地下水环境存在风险.     

基于突变评价法的吉林西部地下水开发风险评价

构建了地下水开发风险评价指标体系,并介绍了突变理论的基本原理和突变评价法的步骤,探索性地应用突变评价法对吉林西部进行地下水开发风险评价。评价结果得出：吉林西部各县（市）级行政区地下水开发风险值为0．7940～0．8955。风险值为0．5～0．85的长岭县、乾安县和前郭县属于中度风险区;其他7个行政区风险值为0．85～0．95,属于重度风险区。总体来看,吉林西部地区地下水开发风险度很大,地下水开发利用的形势严峻。     

基于模糊数学的装配序列评价方法及评价系统研究

产品装配是机械产品制造过程中的重要一环.首先建立了装配序列评价指标体系,然后以模糊数学理论为基础,结合专家咨询法和权重概念,提出一种基于模糊数学理论的机械产品装配序列评价方法,最后简介了产品装配序列评价软件系统.     

基于突变理论的灌区水资源开发利用状况综合评价

在灌区水资源开发利用状况评价中,评价指标体系的建立和评价因素权重的确定非常重要。针对评价因素权重确定中的困难,把突变理论运用到灌区水资源开发利用状况评价中,利用突变理论在多准则评价决策中的优点,避免人为确定权重的主观性。具体实施步骤是首先对多层评价目标进行分解,在将底层评价指标进行标准量化后,运用不同突变模型的归一公式进行计算,从而得到水资源开发利用状况突变级数值,实现对灌区水资源开发利用状况的综合评判。实例分析表明,该评价方法是合理、可行的,相对于以往评价方法,突变理论评价法无需确定指标权重,减少人为主观因素,且计算简便,为灌区水资源开发利用状况评价提供了新的思路。     

湖库水质监测评价思考与建议

湖库水质评价是根据水体的用途,按照一定的评价参数、质量标准和评价方法,对水体进行定性和定量的评定.通过对数据的深加工处理,结合当地污染源排放状况、社会经济发展状况、区域内自然状况及其环境管理措施实施等信息的综合分析,客观合理地评价水环境质量状况,为环境管理及决策提供技术支撑.本文根据合肥市湖库水质环境监测评价的实际情况,提出几点关于湖库水质监测与评价的思考和建议.     

柘林水库作为城市备用水源地可行性分析——基于模糊评价

以江西省柘林水库水体为研究对象,对水库2008年枯水期、平水期及丰水期的水体进行监测分析和模糊评价,并对柘林水库作为南昌、九江两市备用水源地进行了可行性分析。结果表明,当取高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)等8项污染贡献率较大的水质指标进行模糊评价时,水库在3个时期水体水质均为Ⅰ级(GB 3838-2002),水体水质优良;柘林水库在水质条件、水量条件、地理位置、水库构造及地质条件上作为城市备用水源地都是合理可行的。     

基于RVA的建库后下游河流生态风险评价研究

为探索水库修建后对下游河流生态环境的影响,基于RVA(变化范围法)思想选取能反应建库前后下游生态环境变化的一系列指标,构建了水库下游河流生态风险评价指标体系.并在采用风险指数法与RVA法对其进行估计量化和权重确定的基础上,针对生态风险评价工作及人类对生态环境认识程度本身所具有的模糊性,将生态风险量化为5个等级标准,建立了水库下游河流生态风险的模糊综合评价模型.实例计算表明,该方法能定量给出水库下游河流生态风险综合评价结果,对水库建成后生态风险评价及管理工作具有一定的参考价值,有助于河流的可持续开发利用与生态环境的进一步改善.     

基于信息公理和模糊数学的设计方案评价方法

将信息公理和模糊数学中的隶属函数相结合,提出了一种模糊信息公理方案评价方法。该方法不需要决策者给定评价指标权重,避免了因设计者主观认识对评价结果的影响;同时,对各种方案评价情况进行分类,利用模糊数学原理计算了定性指标的信息量,解决了一般的利用信息公理进行方案评价时不能计算定性指标信息量的问题。最后,利用对减速器机械传动系统设计方案评价的实例,验证了该方法的有效性。     

基于模糊数学的城市滨水景观环境评价

滨水区是城市中最活跃、最具生命力的部分,是最高质量的城市绿线.对城市滨水景观进行环境评价,可以为水景观的设计与建设提供决策依据,具有现实的指导意义.为此,介绍了城市滨水区景观环境的概念及其构成要素,应用模糊数学方法建立了数学评价模型,并运用该模型对某滨水景观环境进行了综合评价.     

改进突变理论对大型灌区运行状况的综合评价

对比分析了对大型灌区的常用评价方法,指出这些方法存在的主要缺点是评价中各指标权重的确定易受人们主观因素的影响.改进突变理论避免了评价各指标权重的确定问题,从而相对减少了人们主观因素的影响.对突变理论综合评价方法进行了改进,通过调整突变理论评价综合值的方法,克服了综合评价值过高和过于接近的问题,提高了其评价结果的分辨水平.将改进突变理论综合评价方法运用于大型灌区运行状况综合评价中,以陕西省大型自流渠灌区洛惠渠为实例进行验证,洛惠渠灌区在2009,2010,2011,2012年的评价值分别为0.060 5,0.265 7,0.549 1,0.660 1,运行状况等级分别为中等,良好,良好,良好.其评价结果与改进TOPSIS法的结果基本一致,都随着时间的推移,洛惠渠灌区评价级别从中等逐渐变为良好,运行状况越来越好,这也符合洛惠渠灌区的客观实际和发展规律,且该方法计算简单、可靠性高,可为大型灌区运行状况综合评价提供一种新方法.     

基于模糊数学理论的通州新城农田表层土壤氮素淋失风险评价

运用简单模糊数学理论,对北京通州研究区土壤质地进行评分,结合土壤饱和导水率、研究区灌溉降雨量、施肥量等资料,对四项指标赋予相应的权重,计算土壤耕作层氮素累积风险值,由此得到累积风险的隶属度值,形成氮素淋失风险GIS图,并与实测得到的数值作比较,对研究区农田表层土壤氮素淋失风险进行评价。     

基于突变理论的反倾层状岩石边坡

反倾向层状岩石边坡失稳问题一直是工程地质学和岩石力学领域亟待解决的问题之一。针对反倾层状岩石边坡的岩体结构特点，以弯曲拉裂（倾倒）变形的地质模型为基础，根据突变理论建立反倾层状岩石边坡尖点突变模型。从理论上分析了边坡失稳的突变条件，并提出临界失稳深度。在此基础上建立基于突变理论的稳定性评价方法。通过对工程实例的分析，表明对于反倾层状结构岩石边坡，该稳定性评价方法是成功有效的。     

基于GSAHV模型的傍河地下水水源地脆弱性评价

分析傍河地下水水源地地下水环境脆弱性的主要影响因素,建立了GSAHV脆弱性评价模型。将5个不同评价指标分成5级,利用改进的集对分析方法确定地下水的脆弱性等级。该模型在进行地下水源地脆弱性评价时,综合考虑了水量、水质和生态环境三方面因素。与传统的评价方法相比,将污染物的来源从降水入渗方式转为与地下水联系更为密切的地表水体,而且加入了地下水可开采资源量和生态环境影响等重要指标。新的评价体系是对传统方法的改进,更加适合傍河地下水水源地的脆弱性评价。     

应用突变理论综合评价膜下滴灌模式

基于突变理论,利用初始模糊隶属函数和突变级数,将突变理论与模糊分析结合起来,对膜下滴灌灌溉模式进行多层目标分解,根据归一公式进行计算,得出灌溉模式的总突变级数值,实现了对膜下滴灌多种灌溉模式的评价。将该模型应用于新疆的棉田试验中,对9种灌溉模式进行了评价。与传统评判方法相比,避免了由于主观原因造成的误差,评价结果客观准确、方法简单,为节水灌溉评价提供了新途径。     

基于熵权模糊理论的地下水有机污染健康风险评价

健康风险评价过程中由于多方面的不确定使得评价结果的可信度下降,熵权模糊理论的应用可以显著提高评价结果的可靠度。文中针对地下水有机物的特性,对U．S．EPA推荐模型进行了改进,考虑有机物自然衰减作用。本次研究以沈阳细河周边地区为例,在分析测试该地区地下水有机污染特征的基础上,采用熵权模糊综合评价方法,考虑各有机物对其致癌风险的贡献率计算致癌风险和非致癌危害指数以及评价标准,确定致癌风险等级,进行地下水有机污染健康风险评价。结果表明：细河及其周边地区地下水有机污染致癌风险和非致癌危害指数都很高,对人体健康产生一定的影响,应该加强重视有机污染造成的危害,减少有机污染,为公众和环境管理者提供相对准确和科学的信息。     

泉州市水资源风险评价

基于自然灾害风险理论构建具有普适性的水资源风险评价指标体系,利用粗糙集理论对普适性指标进行约简,从而得到符合评价区实际情况的针对性指标,利用层析分析法-熵权法相结合的主客观组合赋权法为各指标赋权,在此基础上采用基于可拓论的综合评价方法进行水资源风险评价。通过上述方法的耦合完成泉州市水资源风险评价,结果表明:泉州市水资源风险评价针对性指标为人均水资源量、年均降雨量、人口密度、每公顷平均灌溉水量、万元GDP用水量、水资源开发利用程度、生活用水定额7项;近几年水资源风险程度处与中风险和较高风险。     

农业技术推广评价指标体系的研究

在遵循科学性、可操作性和系统性原则的基础上,对农业技术推广的产前、产中、产后三3个阶段分别赋予相应的1级指标和2级指标,建立了一个完整灵活的农业技术推广评价指标体系,并根据指标性质不同列出了不同的指标评价方法,建立了农业技术推广评价的通用数学模型,以此来促进农业技术推广事业的发展。     

基于神经网络的蓄滞洪区洪灾风险

洪灾风险评价属于多准则、多层次的模糊综合评价问题,本文在深入分析洪灾风险成因的基础上,以致灾因子、孕灾环境、承灾体属性为准则层,构建了蓄滞洪区洪灾风险评价指标体系,制定了洪灾风险等级和评价标准。基于BP神经网络,构建了蓄滞洪区洪灾风险评价的BP模型,将其应用到50年一遇洪水情况下,大黄铺洼Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ区的洪灾风险评价中,结果表明,Ⅰ区洪水危险性高,但人口稀少、经济不发达,洪灾风险程度最低;Ⅲ区洪灾风险程度稍高于Ⅰ区,Ⅱ区洪灾风险程度较高。以上结论与实际情况基本一致,验证了BP评价模型的合理性。     

环境友好型护岸技术评价指标体系研究

环境友好型护岸已在国内外得到广泛应用,但尚缺乏成熟的综合评价方法。分析了环境友好型护岸技术评价指标选取的基本原则,将环境友好型护岸评价指标体系分为目标层、准则层和指标层3个层次,依据生态合理性、环境合理性、社会合理性和操作合理性4个准则对环境友好型护岸评价指标进行分析,构建了由1个目标、4个准则和21个具体指标组成的环境友好型护岸评价指标体系。