西部民族地区农村妇女乡村振兴主体性作用发挥的主要制约因素透视——基于四川省凉山彝族地区农村妇女乡村振兴主体性作用调研

农民是乡村振兴的主体,乡村振兴必须坚持农民的主体地位。凉山彝族地区农村妇女作为凉山彝族地区农村经济社会建设的主力军,在全面推进乡村振兴背景下还存在着以下问题：社会流动滞缓,发展意识滞后于乡村振兴的主体性发展要求;社会教育促进弱,产业发展能力与乡村产业发展主体性要求不相适应;社会参与不足,政治参与不能满足乡村治理的主体性要求;社会地位制约,家庭及社会建设主体性作用未能得到充分发挥。必须高度重视,坚持政府主导和农民主体有机统一;积极应对,提升农村基本公共服务水平;加强组织,重视法治及社会支持,保证彝族地区农村妇女乡村振兴主体性作用的充分发挥。     

乡村振兴视野下加强农村基层治理的路径选择

实施乡村振兴战略,治理有效是基础。农村基层治理是国家治理体系的重要组成部分,加强农村基层治理有利于促进农村和谐稳定和全面发展。因此,要充分尊重农民的主体性,坚持因地制宜和共建共治共享原则,在治理主体上要充分发挥党组织、基层政府、村民自治组织、社会组织和乡贤的协同治理作用,在治理内容上要重点推进和谐乡村、平安乡村、文明乡村和现代乡村建设。     

日本综合农协的发展经验借鉴——基于系统的视角

近年来，关于农民合作社的性质、定位及发展走向等议题成为学术界研究的热点。基于相似的阶段性发展特征，日本综合农协为中国农民合作社的发展提供了有益借鉴。系统梳理日本综合农协的运作模式，或许可为中国乡村治理、乡村发展中农民主体性缺失等问题提供新的解释思路。本文基于系统视角，从日本综合农协的组织体系系统、制度设计系统、集体行动系统出发，描述综合农协的组织化运转，阐释农民、合作社与政府之间的耦合发展，政府与农民双主体连接的过程，以及农户与组织间风险共担、生计可持续发展等问题。提出要在乡村振兴进程中挖掘和释放中国农民的主体性，就需要从政府的政策供给搭建农民合作化框架，从组织的协同去激发农民主体性活力，通过社会工作专业力量的培育搭建农民的协作平台。总而言之，农民主体性是乡村建设和发展的内生动力。激发农民主体性意识、倡导农民主体性行动是推动农业农村现代化的根本动力，推动构建中国特色的农民合作社可以为农业产业、农民主体、农村社区三位一体协同发展释放活力，助力乡村振兴。     

弱化与重构：乡村振兴背景下农民参与乡村治理的主体性研究

乡村振兴是新时期党和国家“三农”工作的重大战略部署,乡村治理有效是乡村振兴的基础。乡村振兴背景下,农民参与乡村治理的主体性呈现出弱化的困境,主要表现为主体身份名与实的分离,主体意识外在感观与内在感受的不统一,主体自治、法治、德治能力欠缺。乡村治理农民主体性弱化危机的化解,需要回归以农民为中心的乡村治理理念,从统一主体身份自我认同和社会认同、主体意识外在感观与内在感受、主体能力的培养和发挥三个方面重塑农民参与乡村治理的主体性结构,实现乡村治理的有效和善治。     

关于多中心视角下的农村环境污染治理问题的探讨

在我国农村经济快速增长过程中,农业生产、生活垃圾以及企业污染物的排放使得农村环境污染日益严峻。尽管政府部门不断加大农村环境整治力度,加强环境执法,但由于尚未形成农村环境污染治理的多中心理念,污染治理过程中仍存在着政府的决心不足与职能不清,未能有效发挥市场作用,农民参与的主动性不够等问题。采用多中心治理理论分析我国当前农村环境污染治理中存在的问题,提出针对农村环境污染治理的多元主体,形成较为完善的农村环境污染治理体系。     

韩国“新村运动”成功经验对我国乡村振兴中农民主体性提升的启示

【目的/意义】尊重和保障农民主体地位,提升农民的主体性,是激活乡村内生活力,全面推进乡村振兴的关键。通过借鉴韩国“新村运动”的成功经验,为提升我国乡村振兴中农民主体性提供参考。【方法/过程】查阅已有文献,基于我国乡村振兴背景下农民主体性现况,分析韩国“新村运动”中坚持农民主体作用、调动农民主体性的具体做法,提出提升我国乡村振兴中农民主体性的路径。【结果/结论】结果显示,鉴于“新村运动”的成功经验,立足于中国式现代化进程和我国乡村振兴的现实需要,提升农民主体性要坚持党对乡村振兴工作的领导,明确政府主导和农民主体之间的关系,重视对农民的思想教育引导,开展技能培训帮助农民真正获得推进乡村振兴的能力。     

论新农村建设中的“以农民为本”——由“以人为本”得出的启示

科学发展观中的"以人为本",就是要把最广大人民的根本利益作为一切工作的出发点和落脚点,不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展。"以人为本"应用到新农村建设中就是"以农民为本"。"以农民为本"是新农村建设的主体条件;"以农民为本"是新农村建设的根本目的。在新农村建设过程中,坚持"以农民为本",就必须加强对农民的科学文化教育并尊重农民,不断提高农民的主体性;必须大力发展农村经济和加强农村文化建设,积极促进农民增收并丰富农民的精神生活。     

实施乡村振兴战略下畜禽养殖污染多元治理机制的思考

如何在农村畜禽养殖污染治理过程中转变思维方式,从传统的单一政府主体治理机制到建立起以政府为主导、养殖企业、社会组织和公众广泛参与的多元主体协同治理机制,并据此提出促进畜禽养殖污染多元化治理的工作重点。     

建立科学治理模式 促进生猪产业绿色健康发展

随着农村畜牧业的快速发展,生猪养殖有力地促进农民增收,南安市农村生猪养殖所带来的收益在农业总产值中占有较大的比例,养猪业逐渐成为农村畜牧业的主体。但随着农村生猪养殖的规模不断地扩大,养殖过程对生态环境所产生的污染也越来越严重,已经严重影响到南安市农村生猪养殖业的可持续发展。本文主要通过对农村生猪养殖中造成生态环境的污染进行分析,结合具体的治理实例,提出了适合南安市实际的科学治理的方法,探索有利于减少猪场的污染,净化环境,同时还有助于提高生猪的养殖治理技术,为农村生猪产业的绿色、可持续发展提供借鉴经验。     

乡村振兴视角下妇女参与农村社区治理的内源性路径探析

妇女作为重要“她力量”在推进农村社区治理创新和治理能力现代化中发挥独特作用。但是,从实践来看,妇女在社区治理中表现出主体性缺失和参与地位边缘化的现实困境,具体体现为参与主体意识“被遮蔽”、参与能力薄弱、社会交往圈层封闭与组织化程度低。运用主体性视角,以激发女性内驱力和赋能主体为出发点,从唤醒妇女主体意识促成主体参与的“认同建构”、为妇女赋能提升妇女参与能力、以“组织化”唤起“主体合力”三方面入手,建构妇女参与农村社区治理内源性路径。     

不同主体对农村环境污染及治理的利益博弈:以河南省为例

农村环境是农民赖以生存和发展的基础,在广大农村,每年有大量的生活垃圾排放到环境中去,且随着工业化、城镇化进程的加快,乡镇企业不断增多,三废排放污染向农村加速转移,使农村环境问题成为农村经济和社会可持续发展亟待解决的难题。以河南省为例,针对农民、乡镇企业和政府三方主体对农村环境污染与治理的利益博弈分析,找出农村环境污染的深层次原因,提出了治理农村环境污染的对策。     

农村污水治理中的累积污染贡献者责任研究

在农村污水治理过程中,相关理论为累积污染贡献者,即生产性企业成为农村污水治理责任主体提供了前提和依据.因此,必须按照科学设定和合理配置的基本要求,明确累积污染贡献者的资金投入责任及其支持、参与责任.     

浅论新时代乡村治理中的农民主体作用

新时代乡村治理中,农民是不可或缺的主体之一。发挥农民主体作用,就要让农民在参与乡村治理中充分发挥主观能动性,成为乡村治理成果的享有者和成效的评价者。然而,在当前乡村治理中农民主体地位面临缺失,主要表现为农民主体权利缺失、参与渠道不畅、动力不足、能力不够等,其内在动因在于城乡二元的管理体制固化、基层党组织管理不当、农村经济发展落后、农村教育水平不高。基于此,必须从尊重农民意愿和首创精神、完善村民自治组织、加快农村经济发展、培育新型职业农民等环节切实发挥农民的主体作用。     

乡村振兴战略背景下乡风文明建设中农民主体地位提升的制约因素及对策

乡村振兴战略是新时代党和国家对"三农"工作的一项重大战略部署,乡村振兴战略由五大板块组成,乡风文明建设是一项长期的系统性工程,需要各社会主体协同推进,总体上就是要坚持党领导、坚持政府主导、坚持村社落实、坚持农民主体地位。然而,当下农民主体地位却受到农民自身主体认识不足、政治参与性不强及农村资源分配不均等因素的挑战。因此,需要通过加强宣传教育、完善基层治理、培育农民组织以及完善农村资源分配制度,提高农民的积极性、主动性,保障农民参与乡风文明建设的主体地位,从而推进乡风文明建设,推动乡村振兴。     

新农村建设中农民主体地位实现的制度保障

社会主义新农村建设是我国农村一项长期、艰巨的伟大事业,农民是这项事业的主要实践者,新农村建设必须以农民为主体,充分发挥农民的主体作用才能实现。然而,现实中农民主体性地位并没有得到确立,其原因是多方面的。为了尊重农民意愿,确保农民主体作用的发挥,国家必须从制度设计上进行改革和完善,对农民主体地位的实现给予保障。为此,要完善以村民自治为核心的农民自我治理制度;大力加强农民自发团体建设,实现参与式发展的自组织制度;赋予农民更多权力,改革农民参政议政的制度安排。     

党的农村思想动员：历史审视及经验启示

中国共产党的农村思想动员,是国家治理的重要组成部分。党在革命、建设和改革的过程中向来重视在农村的思想动员工作,在发动农民群众方面取得了重大成就。梳理和总结党在农村思想动员的成功经验,主要包括：坚持党在农村思想动员中的领导核心地位,坚持先进性和广泛性相结合,坚持调动各方参与,坚持人民群众的主体性。总结这些历史经验,有助于丰富党的宣传动员理论并为今后党开展宣传动员工作提供方法和启示,对于推进中国式现代化具有重要的现实意义。     

农村人居环境长效治理下的农民主体性问题研究——以宁夏固原原州区彭堡镇惠德村为例

农村人居环境长效治理是实现村庄村容村貌整洁干净的关键，其中农民作为乡村治理的建设者、人居环境治理的参与者，政府须保障其主体性地位、农民需发挥其主体性作用。以惠德村为典型案例，从政府、村集体、农民三个层面剖析人居环境治理下农民主体性困境，提出三条优化路径：政府治理模式——从包揽命令式到协调参与式、村集体治理方式——从基层自治能力缺乏到创新基层治理策略、农民角色转变——从无为旁观者到有为参与者。     

乡村数字治理的伦理困境与路径优化

乡村数字治理作为数字乡村建设的重要组成部分,对于实施乡村振兴战略、实现农业农村现代化、加快城乡融合发展以及规范社会秩序有着重要的价值诉求。随着数字技术在乡村治理中的广泛应用,数字治理在信息安全、农民主体性以及公平正义等方面存在着伦理困境。从加强顶层设计,完善规章制度;转变思维观念,坚持以人民为中心;强化公共伦理教育,提高村民数字素养等方面提出推动乡村数字治理伦理困境的优化路径。     

农村生态环境多元主体协同治理机制分析——以武汉市为例

改善农村生态环境,建设美丽宜居乡村,是深入实施乡村振兴战略的重要举措,同时是践行“绿水青山就是金山银山”生态文明理念的关键。传统的政府主导治理模式已经难以适应当前复杂多样的农村生态环境治理问题。因此,从多主体协同治理的角度出发,结合湖北省武汉市农村生态环境治理案例,探究乡村振兴战略背景下的农村生态环境多元主体协同治理机制,以期能够为进一步推进农村生态环境治理提供一定的理论借鉴。     

农村水环境污染的网络化治理研究

农村水环境污染治理是一项复杂的系统工程,环境的公共物品属性以及污染治理的复杂性要求建立一个多元主体共同参与的网络系统。在论述网络化治理理论特征以及污染治理现实需求的基础上,尝试设计农村水环境污染的网络化治理结构框架,并基于网络化治理视角,从价值目标、主体职责以及机制保障三方面分析农村水环境污染治理面临的困境。研究发现农村水环境污染治理存在政府、市场、社会等多元主体治理目标不一致,治理职责不明确以及参与协商机制、保障机制建设不完善等治理困境。在对困境分析的基础上,从培育多元共治理念、明晰主体治理权责以及健全网络治理机制方面探索农村水环境污染治理的对策。