城市化背景下“村转居”社区新型邻里关系的构建

城市化背景下"村转居"社区的邻里关系呈现表面化、功利化、复杂化、个体化和社会化的发展态势,也出现了"道德风险"突出、邻里矛盾增多和"搭便车"现象等问题。和谐社区是和谐社会的基础,社区邻里关系和谐又是社区和谐的前提,通过优化社区空间、发展社区文化、完善互惠规范、丰富社区组织和搭建沟通平台以重构新型邻里关系,对"村转居"社区的和谐发展具有重要意义。     

“村转居”后村集体资产现状分析报告——以金山区为例

村转居后村集体资产的现状决定处置的方式及村民的利益。从金山区看集体资产主要集中在镇、村两级,以镇为主,集体资产与上海中远郊五个区县的平均水平相近,村级集体资产总量偏小,且很不平衡,经济实力较薄弱,收入渠道较为单一,发展后劲总体不足,保值增值难度大,缺乏相关经营人才,并针对这些现状提出了建议和对策。     

浙江共同富裕样本研究——以宁波市“三居”建设为例

浙江自2018年以来被中央定为共同富裕示范区。宁波作为浙江省具有代表性区域,其在共同富裕方面也有独到的做法,例如,在新农村建设和乡村振兴领域中的“三居”工程（安居、宜居和美居）,在某种意义上是共同富裕的特色举措。宁波“三居”工程重点对接社会主义美丽新农村建设,不仅着手弥补城乡差距,也从物质上的农村建设和精神上的提高农民收入及素质着手,最终推进社会和谐发展。因此,共同富裕是中国共产党带领中国人民孜孜以求、不懈追求的目标和宗旨,共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。     

社会政策视角下“迁村并居”政策效果分析——以河南省舞钢市试点为例

近年来河南省多地农村正自上而下开展迁村并居新型农村社区建设,从社会政策视角出发,政策主体政府和政策承受者农民行动都会影响最终政策效果。通过实地调查,比对项目建设初衷及建设成果,可发现政策微效是政策实施过程中政府与农民双方互动关系、农民双重主体身份、配套政策因素制约等方面综合结果,关注过程视角对评估社会政策、改进政策工作具有重要意义。     

“村改居”社区研究述评

在我国快速城镇化的浪潮下,“村改居”社区作为我国破除城乡二元壁垒和统筹城乡发展的重要举措,近年来已引起学术界越来越多的讨论。通过对相关文献的梳理和总结,可以发现目前学术界主要对“村改居”的概念界定及认知、“村改居”社区居民社会适应及其影响因素、“村改居”社区治理困境及其治理对策等方面取得了比较丰硕的研究成果。在肯定目前研究成果的基础上,总结当前研究中存在的问题,对后续研究提出一些研究角度和思路。     

“村转居”后村集体资产处置面临的难点

快速的工业化、城镇化,大量土地被征用,农民转为居民,村委会转为居委会,即村转居。村转居后,由于“村转居”后新居民区的“二元政策”,“村转居”后相关扶持政策缺失,法律及相关政策的滞后,及同时存在优质资产不多。可处置的资产总量偏小,优质资产不多,可处置的资产总量偏小,村民与村集体资产的“四种关系”难以厘清,村集体资产管理存在“两个虚化”等因素,导致村转居后村集体资产无法处置。     

“村转居”后村集体资产处置面临的难点

快速的工业化、城镇化,大量土地被征用,农民转为居民,村委会转为居委会,即村转居.村转居后,由于“村转居”后新居民区的“二元政策”,“村转居”后相关扶持政策缺失,法律及相关政策的滞后,及同时存在优质资产不多,可处置的资产总量偏小,优质资产不多,可处置的资产总量偏小,村民与村集体资产的“四种关系”难以厘清,村集体资产管理存在“两个虚化”等因素.导致村转居后村集体资产无法处置.     

沪郊“村转居”后农村集体资产产权改革的思考——以金山区为例

“村转居”后村集体资产产权改革的滞后,影响已经影响到村民民主自治的发展,已经影响了村民的利益,已经影响到了集体资产保护,在一定程度上影响了城镇化的进程与质量。怎样对村转居后村集体资产产权进行改革？不外乎固定资产、资源和资金三个方面,通过股份制的形式对集体资产产权加以新的诠释。为保证改革的成功,要注重制度设计上要保证资产保值,成员增收,规范制度组织,相关配套经费要同步到住,拓展集体经济股份制的资本运作,加强经济管理人才队伍建设等问题。     

“村改居”社区养老服务存在的问题及策略探究——以Y社区为例

在马斯洛需求层次理论和公共治理理论基础上,运用个案分析方法,探究“村改居”社区的养老服务。在中国“村改居”社区养老服务方面,应当完善养老服务内容和层次,探索养老服务供给多元主体,实现养老服务资源配置信息化以及养老服务专业化发展。     

关于“一村一品”的几点认识——以武汉市为例

文章以武汉市为例,实事求是地分析了武汉市“一村一品”的发展现状和主要特点,并介绍了该地区推进“一村一品”建设的主要做法,提出了加快推进“一村一品”建设的对策建设,这对于立足本地资源优势,发展农业龙头企业,提高农民组织化程度和农产品竞争力具有十分重要的指导意义。     

乡村回族社区生活变迁研究——以张家川县南川村为例

加快少数民族地区经济发展,促进各民族地区经济协调与保持社会稳定,已经成为我国构建和谐社会的一个重大战略课题。选取回族乡村社区—张家川县南川村作为研究对象,主要从生活等方面变迁作为切入口,通过对南川村社区变迁的利弊分析,探索民族社区未来发展方向,并为建设和谐民族社区提供一些策略。     

乡村回族社区生产变迁研究——以张家川县南川村为例

加快少数民族地区经济发展,促进各民族地区经济协调与保持社会稳定,已经成为我国构建和谐社会的一个重大战略课题。我国是一个农业人口大国,在城市化加速的今天,乡村社区变迁引发的各种矛盾,是当前乡村地理学和乡村社会学等学科最重要的研究课题。选取回族乡村社区——张家川县南川村作为研究对象,主要从生产方面变迁作为切入口,通过对南川村社区生产变迁的利弊分析,探索民族社区未来生产发展方向。     

社区教育与社区治理的互动机制构建探析

"社区教育"和"社区治理"作为社区的重要内容,具有广泛的内涵和外延,更具有其相对独立的结构体系,但在整个社区体系的实践运行及功能发挥上,二者体现出一定的关联性、互动性。社区治理模式创新不仅是一个关乎社区建设与发展能否顺利进行的重大问题,更是关系到社会良性发展的关键环节。     

基层治理创新的动力机制研究——以北京市“吹哨报到”为例

北京市“吹哨报到”机制是基层治理创新的典范,通过实现基层政府权责对等,有效解决“最后一公里”的问题,改变条块分割现象。基于对北京市“吹哨报到”的具体分析,发现问题导向、执政理念以及权责对等、监督考核、权力下沉分别成为基层治理创新的内在动力和外在压力。“吹哨报到”对于基层治理能力和水平的提升具有重要借鉴意义,而整合权责关系、强化党建引领、发挥信息技术治理优势,是促进基层社会治理机制长效运行的有效措施。     

山东农村合村并居社区治理研究:典型特征·治理困境与应对策略——以山东省德州市齐河县为例

合村并居社区建设是实施乡村振兴战略和加快推进城乡一体化的重要途径,城乡社区治理是关乎群众切身利益、提升政府服务水平和稳定社会长治久安的一项关键内容.农村合村并居社区作为城乡社区的重要组成部分,其社区治理具有独特性和复杂性.基于农村社区治理相关理论,通过归纳农村合村并居社区的典型特征,以山东省德州市齐河县??农村社区为例,对其社区治理中存在的资金不足、人才缺乏、信任降低等问题进行分析,并提出相应的对策建议.通过建立多元化治理体系、引导居民主体社区参与、加强农村精神文化建设等,从而提高合村并居社区治理能力,以期为提升城乡社区治理水平和推进城乡一体化建设提供一些思考.     

美丽乡村建设路径探析——以永春县夹际村为例

福建省永春县夹际村是我国闽南山区众多村落的一个缩影,拥有独特的生态环境优势、丰富的文化资源和产业资源优势。但同时也面临着村庄衰败、人才流失、环境污染和生态环境破坏等现实问题。本文在分析夹际村现有资源和状况基础上,运用案例分析法对该村的乡村建设提出方法和建议。本文通过实地调查夹际村在乡村振兴战略和美丽乡村建设大环境下的乡村建设现状,发现了面临的问题,提出了村庄公益与产业发展相融合的理念,并提出了通过强化环境保护意识、加强基础设施建设、整合乡村资源等促进夹际村走出一条美丽乡村建设的可持续发展之路的对策建议。     

“村企联动”推进共享农庄建设的地方实践研究——以三亚市为例

“村企联动”推进共享农庄建设不仅可以丰富农旅业态,吸引返乡人群及旅居游客,解决农民就业问题,增加农民收入,还可以改善当地居民的居住环境,完善周边配套设施,实现农村资源资产效益最大化,带动乡村实现全面振兴。当前,海南省三亚市共享农庄建设取得了一定的成效,但也存在诸多问题,如“村企联动”进展缓慢、村集体经济普遍薄弱、共享农庄建设后续乏力等。为了有效解决这些问题,在今后的发展中,三亚市要采取加强基层组织建设、发挥支部引领作用,深化农村综合改革、破除“村企联动”发展障碍,发展壮大集体经济、培育乡村振兴动能等措施。     

村干部在迁村并居中的行动策略研究——以山东省泰安市泰山区J村为例

迁村并居,或称合村并居、村庄合并、迁村并点、撤村并居,学术界并没有给出固定的定义。这里的迁村并居是指两个或两个以上的自然村拆除现有住宅,重新选址共同搬入同一居住地,实现资源整合,管理规范的过程。主要对迁村并居中,村干部针对村庄内部的拆迁所采取的行动策略,其策略与乡村社会的场域、乡村社会的半熟人关系密切相关,同时又受到村干部自身所拥有的资本和乡村社会的惯习的影响,因此村干部在具体实施策略的过程中具有一定的权益性。与此同时,这些策略的实施也产生了一些负面的影响,这就要求我们在推进新型城镇化建设的过程中,要采取合理高效的举措。     

民族地区农村社区治理现状调查分析——以新疆克拉玛依小拐村为例

农村社区建设是实施乡村振兴战略的关键点,是强加基层社会治理的重要方面,是统筹城乡发展的重要组织部分,是提高农村生活水平和满足农民日益增长的美好生活需要的重要切入点.习近平总书记指出:"社会治理的重心必须落到城乡社区,社会服务和管理能力增强了,社会治理的基础就实了."[1]只有加强农村社区治理水平才能不断提升农民的获得感...     

农村社区“微治理”的运行机制与路径探析

乡村振兴战略的推进为农村社区治理模式提供了发展空间。目前,部分农村社区已展开“微治理”的实践探索,其运行机制主要包括4个方面：党政部门牵引式凝聚合力、治理空间下沉式缩微规模、多元主体横向式协作行动和制度确权精准式满足需求。为完善农村社区“微治理”模式,本文探讨了农村社区“微治理”的改善路径,即培育“微组织”凝聚多元共治新合力、激活“微空间”激发基层阵地新活力、统筹“微资源”提升基层治理新效力、打造“微产业”重塑基层治理新动力。