规模化养猪场沼气工程成本效益典型案例研究

将养殖户和种植户作为一个会计主体,分析成本和效益组成并对其进行经济性评价,以临安山坞里规模养殖场为案例,用不考虑外部性收益（社会环境效益）和考虑外部性收益2种方法对其进行经济效益评价.结果表明,把养种一体化结合在一起建造沼气工程能带来较好的经济效益,并且环境社会效益较大.     

科斯定理的三种表述和证明

科斯定理是由第一、第二定理及其推论构成的,科斯定理可以用表、图和数学公式三种不同的方式来表述和说明。     

森林生态效益补偿的几点思考

森林生态效益补偿基金制度已经启动多年.生态补偿,包括污染环境的补偿和生态功能的补偿,即包括对损害资源环境的行为进行收费或对保护资源环境的行为进行补偿,以提高该行为的成本或收益,达到保护资源的目的.狭义的生态补偿是指生态功能的补偿,即通过制度创新实行生态保护外部性的内部化,让生态保护成果的受益者支付相应的费用.下面就实际运作过程中从我国生态工作的不足之处着手,表述一些个人的看法,分析并提出一些具体的解决措施.     

生态旅游的负外部性分析

旅游经济迅速发展的今天,越来越多的人崇尚回归自然从而引发了生态旅游的兴起。作为公有资源的生态旅游产品具有竞争性而没有排他性,使得生态旅游的发展具有典型的负外部性特征。本文由生态旅游的概念出发,从现代经济学的视角,运用外部性理论分析了生态旅游经营者在经营中和旅游者的消费过程中产生的负外部性,并对生态旅游负外部性控制的成本收益进行了定性的经济分析。在此基础上,提出了负外部性内在化的一些经济途径,以期为政府和旅游企业提供生态旅游可持续发展的若干启示。     

我国大黄鱼网箱养殖污染与治理的经济学分析

阐述了我国大黄鱼网箱养殖产业的发展历程和对环境的污染现状,从负外部性、公地悲剧、产权模糊以及囚徒困境4个角度分析了大黄鱼网箱养殖污染的经济学根源,指出了科斯手段和庇古手段各自的适用条件,并针对我国国情提出相应的治理对策.     

天津市农地资源正外部性价值的测量

首先界定了农地资源的正外部性价值,并以天津市为例对其进行测算。然后,详细地分析了作为正外部性价值的主体的土地增值收益。结果表明,中央政府分享的土地增值收益不足地方政府的1/10。因此,应加大中央政府在土地增值收益中的份额。     

银行卡产业的兼容与多方持有——基于双边市场理论的分析

银行卡平台的兼容和多方持有都能增加持卡人和商户的交叉网络外部性收益，这两种方式也在一定程度上增加社会成本.但总体上来说，收益很可能大于成本，因此，兼容和多方持有都能提高社会总福利.正是由于这一点，许多人认为多方持有能很好地替代兼容.本文以Doganoglu和Wright模型的基础，证明了兼容和多方持有也存在着关键的差异：兼容的社会成本主要由银行卡组织承担，而多方持有的社会成本主要由持卡人和商户承担.这种社会成本承担差异就导致，一方面银行卡组织更愿意让持卡人和商户采用多方持有行为，另一方面多方持有提高社会总福利的程度小于兼容.由此可见，银行卡组织的自发选择将与社会总福利最大化目标是相悖的，因此需要政府强制兼容.     

农地资源生态支付的农户决策

农地资源生态改善存在外部性和收益不确定性,导致无人愿意为农地的生态改善支付;农户间谈判交易成本的存在和支付的沉淀成本过大,导致农户间的博弈均衡无法实现帕累托改进;农户对农地生态改善的支付净收益足够大条件下,农户间的博弈结果是单方支付,并且是有效率的;在均匀分布条件下,参与人的支付数额与收益呈正相关。提出的相应对策为提高农户的支付收益、让政府单方面支付和隐性收益显性化等。     

对商业秘密法律经济学方法的解构

本文的目的仅限于，从经济学的角度，揭示商业秘密的经济性成因，运用经济学分析的工其-成本-收益理论。通过行为外部性内在化的激励。实现社会效益最大化等理念，对商业秘密的历史形成条件——新利润空间的出现、商业秘密的法律构成要件等。作法律经济学的解析，以达到对商业秘密立法的经济学角度的有限指导意义。     

秸秆回收利用的成本收益分析

随着国家提出加快农业环境突出问题的治理,为了减少秸秆焚烧带来的负外部性,近年来政府出台大量严禁焚烧的政策,动用各种行政手段加强对农户秸秆就地焚烧的管制,但秸秆焚烧的现象仍时有发生。以实地调研的湖北省荆州市公安县杨家厂镇沿江村和河北省保定市魏村镇为例,主要分析了农户有关秸秆利用的成本与收益。研究发现,现阶段秸秆资源供求市场不平衡,秸秆回收中间环节成本过高,且补贴激励作用不明显,并就此提出了政策建议。     

绿色发展背景下农业生态补偿理论内涵与定价机制

【目的】绿色发展背景下的农业生态补偿机制研究已成为我国农业功能区生态环境保护的一项极为迫切的战略任务。生态补偿标准直接影响政策内部化外部效应的实际效果,重新界定农业生态补偿的理论内涵,确定补偿定价的思路及依据,是提高补贴政策准确性和指向性有效途径。【方法】综合运用规范分析及归纳和演绎法,重新定位以绿色发展为导向的农业生态补偿政策边界,系统划分农业生态补偿的类型与内容,尝试构建以外部效应测度为重点的定价机制,科学回答农业生态补偿“为什么补”及“补什么”等核心问题。【结果】一是科学解析农业绿色发展生态补偿的内涵：农业生态补偿是在对农业资源和环境保护中产生外溢效益（成本）内部化的环境经济手段,补偿核心内容包含对农业资源资产保护补偿和对于农业绿色生产行为补偿两大部分。二是重建绿色生产技术产生的外溢效益与外溢成本价值,根据技术作用于生态系统的环境影响,将补偿内容划分为4种类型：①资源开发建设补偿,针对环境正外部性减少和私人利益损失进行补偿;②资源保护利用补偿,针对生态资本保值和增殖行为进行合理回报;③环境污染治理补偿,针对降低环境负外部性的成本投入及损失给予报酬;④环境质量提升补偿,针对提升环境正外部性的投入及收益损失给予补偿。三是探明4种补偿类型的补偿标准核算依据,其中：资源开发建设补偿应以资源生产或维护的重置成本、资源资产预期收益及发展机会成本为依据;资源保护利用补偿应以资源保护者直接投入、发展机会成本及资源保护的生态服务价值为依据;环境污染治理与质量提升都属于绿色技术应用补偿,其补偿定价主要考虑额外生产成本、环境成本、发展机会成本及技术外溢效益价值等指标因素。【结论】我国以绿色发展为导向的农业生态补偿制度创新,一要从绿色生产的环境贡献视角,划分农业生态补偿政策边界：针对降低环境负外部性和提升环境正外部性生产行为的成本投入及个人利益损失进行补偿;二要从外部性双边界视角,确立补偿定价思路及原则：从理论研究的纵向边界和实践应用的横向边界两个方向,并结合政府财政支付能力确定补偿标准。     

农村水利合作:缘由、困境与出路——湖北荆门贺集村水利合作调查

农村水利作为准公共物品,由于难以克服外部性,容易出现供给不足,大水利与小农户的不适应,迫切需要农民的合作。从成本—收益角度看,合作是可能的也是必须的。但农业生产中的风险和不确定性,对政府作为的预期,以及村庄权威性基础的丧失等严重影响着村民合作,给村庄用水安全带来极大的隐患。     

中国花生种植成本与收益对比分析

基于目前中国花生市场供不应求的现状,本文通过花生与三种粮食(稻谷、小麦、玉米)、大豆、油菜籽、苹果之间种植成本与收益的对比分析,揭示中国花生种植的成本收益优势.研究表明,种植花生具有成本低、收益高的特点,但也存在着花生种植总成本增长迅速,劳动成本和资本成本在总成本中比重过高等问题.为进一步降低花生种植成本,提高花生种植收益,笔者提出了四点建议.     

不同养殖规模生猪饲养成本与收益比较分析

通过对2000年以来《全国农产品成本收益资料汇编》有关生猪的数据对生猪散养、小规模养殖、中规模养殖和大规模养殖饲养成本与收益进行比较分析,探讨不同养殖规模生猪成本与收益变化趋势、变动特征以及导致不同养殖规模生猪成本收益差异的主要原因。     

浅析建立健全数字图书馆成本-收益长效机制

数字图书馆具有准公共物品属性,其成本在社会(政府、企业)和用户之间依据收益进行分担,其收益也体现其中.在遵循一定成本-收益原则的基础上,需要从资金筹集、市场运行、法规制度、标准化和规模化等方面建立健全数字图书馆成本-收益长效机制,确保数字图书馆成本投入-收益均衡的连续性,促进数字图书馆稳定、可持续的发展.     

郑州市玉米生产成本与收益分析

介绍了郑州市玉米产业发展概况,阐述了研究本课题的意义。以双柳村为例,通过对玉米生产成本结构进行分析,找出了影响玉米生产成本偏高的因素。与其他农作物成本和收益进行比较,分析了玉米成本的变动趋势。据此提出关于玉米降低成本、提高收益的建议。     

沈阳市耕地保护外部性测算及其补偿

文章通过对耕地价值的理论分析,界定出耕地保护的外部性价值,查阅相关数据,运用市场替代法,影子工程法,收益还原法对沈阳市耕地保护的外部性价值进行了核算,在此基础之上对耕地保护的补偿方案进行了探讨。     

鲆鲽类工厂化养殖指标体系建设——基于农产品成本收益分析的研究

我国从20世纪50年代末开始进行农产品成本收益核算,至今已有半个世纪。2004年开始实行新调查核算体系,标志着农产品成本调查工作步入新的发展道路,但涉及水产养殖成本收益分析的研究较少。借鉴国内外农产品成本收益核算指标体系的设置,以鲆鲽类工厂化养殖为例,建立成本收益核算指标体系,并对将来的进一步研究提出了建议。     

湘潭市农地正外部性价值量估算

农地外部性为人类提供了社会与生态服务方面的价值。将湘潭市农地正外部性划分为生态价值与社会价值,并对2011年湘潭市农地的正外部性分为年价值和无限年期总价值进行研究和评估。研究结果显示:农地资源可以为社会贡献较大的外部效益,湘潭市农地正外部性的年价值8 126.59元/(hm2·a),无限年期价值为250 049.98元/hm2。建议通过农地正外部性的内在化,将政府干预和市场机制两者结合,促使农地外部收益内部化,从而激励对农地质量与数量的保护。     

基于外部效益的吉林省耕地保护经济补偿标准的实证分析

中国耕地面积有持续减少的趋势,耕地保护多功能效应外溢是主要原因之一.以耕地的外部性理论为依据,运用收益还原法估算了2011年吉林省耕地保护的生态服务价值、社会保障价值和国家粮食安全价值,并计算了吉林省耕地保护外部性价值和补偿额度.在此基础上与其他省份和省市进行了对比分析,针对吉林省省情,提出了相关建议并归纳总结了相关结论.