规范嵩明农村土地经营权流转的思考

1基本情况1)土地承包经营权流转的规模及现状。长期以来,嵩明县土地流转主要以乡村组织提供信息流转为主,土地流转总体规模不大、速度缓慢。据统计,截至2011年12月底,全县土地承包农户为56674户,承包面积为12986.8hm2,全县土地流转总面积为4462.66hm2,占承包耕地总面积的34.36%。农户自发流转面积占流转土地总面积的20.71%,乡村组织提供信息流转面积占流转土地总面积的41.69%,农户委托乡村组织流转面积占流转土地总面积的18.03%。土地流     

农户土地流转行为及影响因素探讨

农户是土地流转以及土地经营的主要对象,农户的自身行为对土地的的规模、制度以及模式等具有较大关系。近几年,农户土地流转现象不断出现,对农户的土地流转行为进行研究成为普遍内容。云南省玉溪市江川县江城镇农村经济管理服务中心为了促进土地流转的规范性,提高土地的利用效率,增加农户收入,对农户土地流转行为以及影响因素进行了分析,并为其提供有利依据。     

欠发达地区农户土地流转行为调查及影响因素分析——以宁夏回族自治区6村102户农户调查数据为例

基于宁夏土地流转现状的调研,以宁夏回族自治区6个行政样本村102户农户的入户调查数据为例,对农户土地流转行为及其影响因素进行了实证分析。结果表明:农户家庭人口规模、非农化程度、农户所处区域差异性、农户对土地租金的满意度以及风险预知对农户是否满意土地流转行为都有显著影响。并根据实证分析结果,提出了以下政策建议:构建农户土地流转利益保障机制,完善农村土地流转的组织化程度,加强政府土地流转政策的宣传,从而引导农户明晰其土地产权,提高农户对土地流转的满意程度,使得土地流转稳定有序进行。     

土地规模流转后农民生活逻辑变化——基于安徽S、M村的实地调研

农村小规模土地流转并没有从根本上改变村庄生活的逻辑,农户可以结合自身条件选择转入或流出土地,有利于土地在村庄内耕者和非耕者之间形成一个合理配置。相反,以村为单位的土地规模流转牵扯到不同类型的农户,相当于将他们从乡土"连根拔起",流转所带来的政治社会影响较大。该研究基于对安徽S、M村的实地调研,从土地流转后农民生活的不适应入手,分析了土地规模流转对不同类型、不同年龄段农户的影响,总结了土地规模流转导致的农民生活逻辑变化,得出相应的政策启示:地方政府必须尊重农民意愿,尤其要区分不同类型农户生活逻辑,谨慎对待农村土地规模流转。     

我国农户土地经营权流转状况的实证分析——基于CHIP2013数据

基于CHIP2013调研数据,对7667户受访农户的土地经营权流转状况进行了实证分析。结果表明,样本数据中,参与土地流转的农户相对较少,比例较低,土地流转规模较小。通过对农户特征与土地经营权流转关系的统计后发现,农户年龄、受教育程度、经营土地面积、是否外出务工以及健康状况等因素对农户是否参与土地经营权流转影响较大。     

农户分化背景下的土地流转意愿分析

土地规模流转是农村土地改革的,必然选择。随着农村经济的发展,非农化和专业化成为新时期农户分化的主要趋势。在阐述当前农户分化现状的基础上,着重分析了不同农户参与土地流转的意愿,提出了促使土地规模流转的思路与建议。     

舞钢市土地使用权流转现状调查与分析

一、现状 伴随着农村经济的发展,舞钢市采取多种有效措施使农村的土地使用权流转工作也出现了快速流转的势头。截止到2008年6月底,全市不同形式的土地流转总面积达到2066．67hm^2,占全市总耕地面积的9．6％。参与流转农户达到8255户。占农户总数13名。全市共建成33．33hm^2以上规模土地流转示范方19个。目前舞钢市农村土地使用权流转主要有以下几种类型。     

农村土地承包经营权流转存在的问题及对策

一、存在问题 (一)流转的速度慢,规模小有些农户由于外出打工或经商,想把自己的地流转出去却找不到愿意流入土地的农户,让自己的亲威种又无法要承包费;而有些愿意通过土地流转实行规模种植经营的农户,无法把零散的土地实行连片经营种植,开发难成规模,无法实现各自的需求,流转速度慢.     

农户土地流转意愿影响因素研究——以广德县为例

以安徽省宣城市广德县3个镇5个村的167份问卷调查数据为样本,运用Logistic模型分析论证农户土地流转的影响因素,结果表明,农户的年龄、主要经济来源、家庭人均收入、家庭规模、非农劳动力、流转历史和流转政策认知都对农户土地流转有显著影响。年龄较大,其土地流转意愿较弱;以务农为主的农户流转意愿弱于以非务农收入为主的;家庭人均收入越高,流转意愿越弱;家庭规模越大,流转意愿越弱;家庭非农劳动力越多,流转意愿越强;有土地流转历史的流转意愿高于没有进行过土地流转的;政策认知度越高,流转意愿更强。文化程度、家庭劳动力数量和养老方式这3个因素对广德县土地流转没有显著影响。最后结合实际提出了几点建议,以促进广德的土地流转,促进现代化农业发展。     

土地流转“转”出致富新天地

近年来,湖北省英山县围绕转包、出租、互换、转让、股份合作等土地流转形式,使土地向种植大户,种植能手集中,通过这种形式念活了＂土地经＂也＂转＂出了农民致富的新天地。据统计,全县农村土地累计流转面积达1790.4公顷,流转农户15528户,分别占农村总承包耕地面积和承包农户的12.6%和16.2%,其中规模流转面积433.3公顷,流转农户4120户,分别占土地流转面积和流转农户的24%和26.5%。     

土地流转现状调查及农户意愿的影响分析——基于台州市96个样本户的实证分析

以浙江省台州市温岭县、天台县96份土地流转实地调研问卷资料为依据,运用描述性分析和对比分析等方法研究了农户土地流转现状、土地流转意愿及其影响因素.结果表明:台州市务农人口老龄化,劳动力文化程度普遍较低;土地利用仍存在细碎化,耕种规模效益差;耕地收入偏低,非农收入比重大;天台地区农户进行土地流转的情况比起温岭地区更为活跃;多数农户对土地流转相关政策不熟悉,农户之间的自主流转居多,土地流转率低;受制于农民的恋地情结,加上非农就业能力弱和社会保障制度的缺乏等原因,多数农户表示不愿意流转土地,更不愿意放弃土地承包经营权,这影响土地流转的健康发展.基于以上结论,提出了完善土地流转政策的几点建议.     

农村土地流转存在问题分析及对策

<正>一、农村土地流转的现状濮阳县是传统的农业大县,全县辖20个乡(镇),共1 003个行政村、6 064个村民小组、24.22万户,农业人口95万人,劳动力60万人,耕地面积8.85万hm2。据统计,全县已完成土地流转2.03万hm2,占总耕地面积的23%,涉及农户8.92万户,占总农户的37%。土地规模流转主要在农户与种植大户或农民专业合作社     

平原与丘陵地区农户土地流转意愿差异研究——基于765份调查问卷

农户的土地流转意愿是影响土地流转进程的重要因素,研究农户土地流转意愿不仅有利于促进土地流转,更有助于中国共产党第十九次全国代表大会报告提出的乡村振兴战略的实施。选取湖北省汉川市、云梦县、广水市、安陆市为研究区域,以2017年8—9月获得的765份有效调查问卷统计数据为样本,借助二元Logistic模型对平原地区与丘陵地区农户土地流转意愿进行研究。结果表明,平原地区的受访农户中有53.5%的农户愿意参与土地流转,其中12.0%的农户愿意转出土地,41.5%的农户愿意转入土地;丘陵地区的受访农户中有30.1%的农户愿意参与土地流转,其中愿意转出土地的农户占13.0%,愿意转入土地的农户占17.1%。在土地转出视角下,影响平原地区农户土地转出意愿的显著性因素为耕地总块数、耕地质量、是否有转出,其中耕地质量与农户土地转出意愿呈正相关关系,耕地总块数、是否有转出与农户土地转出意愿呈负相关关系;丘陵地区农户土地转出意愿的显著性影响因素为户主性别、户主受教育程度、是否有撂荒,其中户主受教育程度与农户土地转出意愿呈正相关关系,户主性别、是否有撂荒与农户土地转出意愿呈负相关关系。在土地转入视角下,影响平原地区农户土地转入意愿的显著性因素为户主年龄、劳动力数量、家庭兼业情况、耕地总块数、耕地质量、是否有转入、是否有转出,其中劳动力数量、家庭兼业情况、耕地总块数、耕地质量、是否有转出与农户土地转入意愿呈正相关关系,户主年龄、是否有转入与农户土地转入意愿呈负相关关系。     

不同条件下农户土地流转差异性研究

采用随机问卷调查法,对河南省152户农户进行了调查,运用对比分析方法分析了经济背景、地貌类型、农民外出打工、家庭规模等对农户土地流转的影响,探讨不同条件下农户土地流转差异的原因。     

农业补贴政策下农户土地流转的意愿分析——基于山东省的样本数据

为了探讨农业补贴政策对农户土地流转意愿有何影响,以山东省202个农户的调查样本数据为基础,通过对其进行描述性分析,研究当前农村的农业补贴政策以及土地流转的具体实施情况,并侧重分析了农业补贴政策对农户土地流转意愿的影响.结果表明,①山东省的土地流转规模较小,以农户自主流转为主,地方政府没有建立完善相关的土地流转配套体系;②农业补贴力度偏低,当前农业补贴政策对农户的土地流转意愿影响不大,并且实际操作中存在不少不合理之处,政策倾向性不强.同时针对以上问题,提出了相关的政策建议.     

新疆玛纳斯县农户土地适度规模经营意愿及特征分析——基于不同规模农户的视角

对新疆玛纳斯县85户农户进行了调研,分析了农户土地经营规模构成和农户土地适度规模经营意愿,并对比分析了不同规模组农户基本特征差异。通过研究发现:玛纳斯县小规模农户仍占主导地位,其中77.65%的农户有实施适度规模经营的意愿,且随着土地规模的扩大农户土地适度规模经营意愿逐渐增强;不同规模组农户土地资源特征、人力资源特征、投入产出特征及土地流转行为特征均存在差异。最后,在剖析不同规模组农户特征差异的基础上提出了促进农户土地适度规模经营的对策建议。     

新疆玛纳斯县农户土地适度规模经营意愿及特征分析——基于不同规模农户的视角

对新疆玛纳斯县85户农户进行了调研,分析了农户土地经营规模构成和农户土地适度规模经营意愿,并对比分析了不同规模组农户基本特征差异。通过研究发现:玛纳斯县小规模农户仍占主导地位,其中77.65%的农户有实施适度规模经营的意愿,且随着土地规模的扩大农户土地适度规模经营意愿逐渐增强;不同规模组农户土地资源特征、人力资源特征、投入产出特征及土地流转行为特征均存在差异。最后,在剖析不同规模组农户特征差异的基础上提出了促进农户土地适度规模经营的对策建议。     

安阳县土地流转发展现状及发展对策

正一、安阳县土地流转发展现状及特点目前,安阳县全县累计发展土地流转面积32.2万亩,占全县总耕地面积的30%;流转土地经营权农户达4.3万户,占农户总数的20%。其中耕地流转面积21.3万亩,占流转总面积的66%;四荒、林地等流转面积9.6万亩,占流转总面积的31%。综合分析我县土地流转现状,主要呈现出以下四个特点。一是土地流转形式灵活多样。目前我县土地     

贵州省农户土地流转意愿与行为实证研究

通过对农民年龄、教育年限、主要职业、家庭规模、对政策了解程度及交易成本等因素对土地流转意愿影响与行为选择的分析,认为:年纪较小的、文化程度较高的、以务农为主的以及家庭规模较小的农户土地流转意愿较强,同时农民对土地流转政策的了解程度、交易成本也影响土地流转效率。     

重庆市巫山县土地流转特征及分布

土地流转是突破低效率用地的有效途径,解析山区耕地流转特征可为推进山区耕地高效利用提供决策支撑.采用参与式农村评估(PRA)获取巫山县农户数据,并从农户尺度统计分析研究区耕地流转特征及分布,研究显示:1农户流转规模对撂荒及实际耕种的影响表现为流转规模越大,撂荒地越少,耕种面积就越大;撂荒普遍存在于不同耕地流转类型之间.2不同生计类型农户其家庭规模、劳动力配置、家庭年龄结构及收入结构等影响耕地流转;且主导耕地流转类型及流转规模的因子随不同生计类型农户而不同.3耕地流转区主要集中在距农户居住地0.5km以内,0.5km以外的耕地多以撂荒为主,山区耕地呈连片种植趋势.