对家蚕微粒子病一代杂交种母蛾毒率代表性的分析

<正>自发现微粒子病能实施胚种传染以来,母蛾检验淘汰带毒母蛾产下卵,一直是堵绝家蚕微粒子病垂直传播的最有效手段。但是近10年来随着对家蚕微粒子病传染规律尤其是对胚种传染规律研究的深入,发现在一代杂交种中,以母娥毒率为标准,淘汰毒率超标蚕种的做法尚存在一些不足之处。根据前人的研究成果及作者的研究资料,现就母蛾检验中存在的一些不足之处作一概括并提出一些看法,供商榷。     

家蚕微粒子病母蛾检验中病蛾率小于0.5%的置信概率

<正> 笔者曾于本刊1992年第4期上撰文讨论了对家蚕母蛾抽样检验结果评判问题的一些理论和计算公式;给出了在允许病蛾率为0.5％,置信概率(即判别信赖度)为98.5％以上条件下,江苏现行家蚕母蛾检查抽样方法中各样本的允许病蛾数。就是说,根据实际检验结果,如果其病蛾数不超过相应的允许病蛾数,则该批蚕种认为是合格蚕种,其信赖度在98.5％以上。否则就是不合格蚕种。但是,根据概率统计理论,既然是抽样检验,那么即使样本实际检出病蛾数小于或等于允许病蛾数,这批蚕种仍可能是不合格的,不过其可能性很小,在1.5％以内。反之,即使样本实际检出病蛾数大于允许病蛾数,也仍然可能是合     

家蚕母蛾毒率计算方法的探讨

<正> 一、引言为了预防家蚕微粒子病的母体传染,必须进行母蛾检查。由于制种批一般很大,生产上普遍采用抽样检查方法,即从批母蛾中抽出一部分进行检查,然后由部分来推断总体。这种方法不可能保证所作的判断百分之     

增加家蚕微粒子病母蛾抽样检查集团蛾数的探讨

在农村原蚕区不断扩大 ,蚕种检验批增多的情况下 ,研究在不影响检种质量的前提下减少检种工作量的抽样检查方法十分必要。提出了在家蚕微粒子病母蛾集团检查中接收概率的近似公式 ,以及增加集团母蛾数 ,减少镜检次数的设想。通过接收概率和平均检查次数的计算、计算机模拟、实际检查操作 ,以及与现行方法的比较 ,证明了接收概率的近似公式的适用性 ,同时也表明集团母蛾数为 6 0蛾的抽样方案与现行集团母蛾数为 30蛾的抽样方案的生产方风险和使用方风险基本相同 ,而平均检查次数大大减少 ,从而证明了其可行性。在检验错误较多情况下 ,这种方法的风险也较大 ,使用时应谨慎。     

母蛾带毒率与次代蚁蚕带毒率的相关性

目前家蚕微粒子病对蚕种生产造成很大影响，为探明母蛾带毒率及孢子密度与蚁蚕受感染的相关性，我们进行研究，结果表明它们之间存在密切的正相关。     

家蚕原种母蛾微粒子病集团检验方法(初报)

家蚕普通种母蛾微粒子病集团检验方法已在我国主要蚕区普遍使用,能正确检出微粒子病,又能提高效率,节约人力物力,对预防微粒子病的胚种传染起到重要作用。     

家蚕一代杂交种母蛾检测批规模类型对微粒子病流行的影响

家蚕一代杂交种的母蛾检测是控制微粒子病流行的基础性工作。根据2010—2014年某蚕区7个家蚕一代杂交种生产单位对母蛾中家蚕微孢子虫的检测数据,采用统计学方法对不同母蛾检测批规模类型的批次数量、毛种数量和微孢子虫检出结果的变化及其与各检测批规模类型间的相关性进行分析,得出如下结论:数据采集期间该蚕区毛种数量较多的母蛾检测批规模类型的批次数量和毛种数量呈上升趋势,2012年的检测批次数量已较2010年显著增加(P=0.049);未检出家蚕微孢子虫的合格蚕种(即无毒蚕种)比率,随检测批规模类型的毛种数量增加呈下降趋势;检出合格蚕种(即带毒合格蚕种)比率,随检测批规模类型的毛种数量增加呈上升趋势;检出不合格蚕种(即带毒淘汰蚕种)比率,未出现明显倾向性变化趋势;不同生产单位的母蛾检测批规模类型结构与家蚕微粒子病流行程度间可见明显差异。蚕种生产单位可通过母蛾检测批规模类型结构与检测结果间的相关性分析,反馈调控母蛾检测批规模类型,提高对家蚕微粒子病的防控效率。     

家蚕微粒子病母蛾抽样集团容量扩大后的检验方案设计

为了提高家蚕微粒子病母蛾检验的效率,设计了扩大家蚕微粒子病母蛾抽样集团容量后的检验方案。在大规模生产检验中,将检测第1样本后直接判定合格或不合格的2种类型蚕种作为第2样本,对第2样本的113个批(段)共4 139个样本进行模拟试验及t-检验,证明设计的集团容量由常规30蛾扩大到60蛾后的检验方案完全可行。     

蚕种毒率确定过程中几个问题的思考

<正>目前蚕种公司主要依据各蚕种场送检蛾盒,通过母蛾集团镜检而确定该批蚕种的毒率。笔者在长期工作实践中,蚕种毒率的确定,目前生产上的措施暴露出了一些问题,现阐述如下:     

家蚕集团母蛾检验中有毒集团数与有毒蛾数的关系

用概率理论指出集团母蛾检验方法只是在总体病蛾率为０．５％以下，且样本有毒集团数（Ｓ）一般小于１３时才成立，当５大于１３时，某些有毒集团中含有２只病蛾的概率是较大的。针对不同总体，找出了Ｓ与有毒蛾数（ｄ）之间的关系，既依赖于总体大小，又依赖于总体病蛾率。其简化公式为ｄ＝［１．０７Ｓ＋０．０７］。     

验证不消毒磨蛾用具对下一无毒母蛾集团检疫结果的影响

添加不同数量的(不同密度的微粒子孢子)微粒子孢子到上一个母蛾集团中,研磨带"毒"的母蛾集团后,磨蛾机、磨蛾罐及漏斗只经过水冲洗就继续进行下一个无"毒"的母蛾集团研磨,验证是否会将上一个母蛾集团的微粒子孢子带到下一个无"毒"母蛾集团,造成下一个原本无"毒"母蛾集团的检验结果带"毒"。试验结果:当上一磨蛾集团微粒子孢子密度在每个视野200个及以下时,用未经消毒的同一组磨蛾工具制作的无"毒"母蛾样本在显微镜下观察40～60个视野都没有发现微粒子孢子,可以认为在生产中不消毒磨蛾机及过滤漏斗、滤网,对下一母蛾集团的检出结果没有影响。     

家蚕母蛾集团磨蛾与单蛾手工磨蛾对微孢子检出差异比较(初报)

本试验通过单个母蛾注射一定数量的微孢子,经常规烘蛾后,对单蛾手工磨蛾镜检与集团磨蛾镜检进行了试验比较。实验表明:在单蛾与一个集团均含有相同数量的微孢子的情况下,单蛾手工磨蛾比现行常规集团磨蛾检出容易,特别是微孢子低密度时,前者检出率高,后者较低。     

微粒子病集团检验中批次病蛾率的估算及其误差分析

蚕种质量检验中需要根据家蚕微粒子病集团检验的结果对检验批次的病蛾率进行合理估计。推导了一个根据检验集团带毒率估算检验批次母蛾的病蛾率的公式,并采用计算机模拟抽样检验方法对该公式的无偏性、有效性及影响因素(检验批次大小、检验集团数量、检验集团大小、实际病蛾率、带毒集团检出率)进行分析。结果表明,采用该公式对检验批次病蛾率的估计具有统计无偏性,估计误差主要受到检验集团数量、带毒集团检出率的影响。     

家蚕平附种母蛾微粒子病集团抽样检验方法改进研究

以超几何分布和二项分布为基本数学模型,综合现行家蚕母蛾微粒子病集团检验方法的优点,结合广西蚕种生产实际,以集团为单位,设计形成适合平附种的计数二次抽样检验方法。分别从理论和实际两个方面对新方案进行了比较分析。结果表明新方案解决了现行方法有毒集团与有毒蛾数不对等的问题,改进了农业行业标准散卯种方法过于严格,生产方风险过大的问题,改进了农业行业标准平附种方法过于宽松,使用方风险失控的问题,同时检验结果准确,检验工作量少,具有较高的准确性和较好的经济性。     

家蚕无性克隆母蛾的微粒子病检测灵敏度分析初报

由于单交制种模式与常规蚕种制种模式不同,因此需要建立适合单交制种模式的新蚕种生产技术规程和质量检疫检验标准。本文对雌蚕无性克隆和常规交配制种条件下的母蛾微粒子病检出率进行分析,结果表明雌蚕无性克隆制种方式下的母蛾对微粒子病检疫没有产生不良影响,即使摘除卵管和蚕卵,其检测灵敏度也是足够的。     

对影响家蚕微粒子病蚁蚕补正检查合适集团头数诸因素的分析

蚁蚕补正检查的集团头数受到微粒子病对次代蚁蚕遗传毒率的高低、集团镜检结果置信界限及可检度三个方面的影响,当合格一代杂交种的平均毒率在0.2％左右时,将80头蚁蚕作为一集团进行镜检是合适的。     

不同感染时期和感染量对家蚕微粒子病胚种传染率的影响

胚种传染率是家蚕成品卵检验方案设计的基础,为此本试验调查了家蚕微粒子虫不同感染时期和感染剂量对白玉和秋丰胚种传染率的影响.结果表明:在5龄期感染时期越早胚种传染率越高;个体间的抵抗性对不同剂量的感染所造成的胚种传染率有较大的影响;白玉和秋丰的平均胚种传染率分别为28.5%和30.4%.     

镇静剂对家蚕雄蛾成活率、交配率及卵质的影响

本试验用对家蚕雄蛾具有较强镇静作用的安氟醚处理羽化３ｈｒ的雄蛾，调查不同处理时间与雄蛾的成活率、交配率、产卵质量的关系。结果表明，镇静剂处理后，能延长雄蛾的成活力，提高雄蛾的交配率，且用镇静剂处理雄蛾后与正常雌蛾交配的卵质与０处理（羽化３ｈｒ时与正常雌蛾交配）的卵质无显著差异。     

对广西现行桑蚕一代杂交种母蛾微粒子病检疫方法的利弊分析

广西现行的桑蚕一代杂交种母蛾微粒了病检疫方法执行的是农业部行业标准《散卵种母蛾微粒子病集团磨蛾检验标准与实施方法》,笔者认为,此标准是针对江浙地区品种(高丝量)和散卯种的情况而制定的,而广西品种特点及制种方式(平附种)与江浙不同,目前仍套用这一标准,不太合适,有待今后改革。本文就这一问题谈谈看法。