小黑山自然保护区森林生态系统服务功能及价值评估

以小黑山自然保护区的森林生态系统为研究对象,采用影子工程法、机会成本法、市场价值法等研究方法,对其生态系统服务功能的直接价值和间接价值进行了评估.结果表明,小黑山自然保护区的生态系统服务功能价值达10.52×108元/a,其中直接价值为5 406.89×104元/a,仅占服务功能总价值的5.14%,而间接价值高达99 825.04×104元/a,两者之比为1∶18.46.间接价值中大小顺序依次为:涵养水源水土保持维持生物多样性固碳释氧净化空气科研文化.小黑山自然保护区对维持当地社会经济可持续发展具有举足轻重的作用.     

叶尔羌河流域湿地生态系统服务功能价值评估研究

根据叶尔羌河流域湿地生态系统的结构和生态过程,采用市场价值法、碳税法与工业制氧影子价格法、影子工程法和替代法等对叶尔羌河流域湿地8项服务功能指标进行了评估。结果表明,叶尔羌河流域湿地生态系统服务功能总价值为593 449.45×10~4元/a。所评估的8项指标中,比重较大的为固碳释氧功能和保育土壤功能,其价值量分别为170 646.10×10~4元/a和114 289.49×10~4元/a。比重较小的为栖息地功能和水力发电功能,其价值量分别为35 229.92×10~4元/a和18 260.00×10~4元/a。叶尔羌河流域湿地的单位面积服务功能价值为3.69×10~4元/hm~2·a。本研究为叶尔羌河流域湿地的合理开发与保护提供理论依据。     

大中山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

从生态系统服务功能的概念入手,根据观测和研究资料,采用替代工程法、市场价值法等方法,从直接和间接价值两个方面评价了大中山自然保护区森林生态系统服务功能的价值。结果表明,大中山自然保护区森林生态系统的生态服务功能总价值每年为5.62×10^8元,其中涵养水源价值为3.29×10^8元,净化水质价值为5.69×10^7元,保持水土价值为5.64×10^7元,固碳制氧价值为6.11×10^7元,净化环境价值为4.13×10^7元,林、粟及副产品等直接经济价值为1.75×10^7元。     

铜壁关保护区森林生态系统服务价值评价研究

对森林生态系统服务价值重视不足是森林保护的最大缺陷,导致森林资源的严重流失。本文通过研究铜壁关自然保护区森林生态系统服务,对森林生态系统服务价值进行评价。结果表明,2016年铜壁关森林生态系统的固定CO_2和释放O_2价值分别为6 623.44×10~5元和6 507.74×10~5元,涵养水源服务价值为65.273×10~5元,土壤保持服务价值为6.875×10~5元,休闲旅游价值为3 321.45×10~5元,该保护区森林生态系统的间接利用总价值为16 524.78×10~5元。铜壁关自然保护区森林生态系统的间接利用价值远远高于其直接利用价值,表明森林生态系统服务的间接利用价值对社会经济的可持续发展具有十分重要的作用。     

昆明西山森林公园生态系统服务功能价值评估

以西山森林公园森林生态系统为研究对象,依据《森林生态系统服务功能评估规范》,采用替代工程法、费用支出法、市场价值法、条件价值评估法等方法,从物质量和价值量2个方面对森林生态系统的环境调节功能、支持功能及文化功能进行评估。结果表明:西山森林公园森林生态系统服务功能总价值为33 018.37万元/a,单位面积森林生态系统服务功能价值为61.12万元/hm~2。以生物多样性保护为代表的功能支持价值为1 080.4万元/a;调节功能价值为2 937.97万元/a;以森林游憩为代表的文化功能价值为2.9×10~8元/a,占总价值的87.8%,是西山森林公园生态效益价值的重要组成部分。     

白洋淀湿地生态系统服务价值评价——基于自然资源资产负债表编制视角

为了将白洋淀湿地生态系统服务价值纳入自然资源资产负债表核算体系,推动落实白洋淀湿地报表编制工作。以自然资源资产负债表为视角,以会计学和管理学理论为基础,采用生态资产评估方法,根据《河北农村统计年鉴》《保定经济统计年鉴》及实地调查数据,对白洋淀湿地生态系统各项服务价值进行评价。研究结果显示:白洋淀湿地生态系统服务的价值为321.86×10~8元,其中使用价值为207.32×10~8元(直接使用价值为43.74×10~8元;间接使用价值为163.58×10~8元),占总价值的64.41%;非使用价值为114.54×10~8元,占总价值的35.59%。从自然资源资产负债表编制视角评价白洋淀生态系统服务的价值,是对推进白洋淀湿地自然资源资产负债表编制的有益探索,亦是推进白洋淀湿地生态资产价值量管理工作的进一步尝试。     

河北省小五台山国家级自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

对河北小五台山国家级自然保护区的森林生态系统服务功能价值进行了评估。结果表明：小五台山自然保护区森林生态系统服务总价值29 532.29万元/a,其中间接经济价值28 753.38万元/a,占总价值的97.36%。其直接经济价值778.91万元/a,占总价值的2.64%。直接经济价值与间接经济价值的比值是1：36.91。由此可见,小五台山自然保护区森林生态系统服务功能间接价值的重要性。所以,保存森林的价值决不仅仅是木材价值上的保护,更重要的是森林生态系统服务功能间接价值的保护。     

长沙市城市湿地系统服务功能价值评估

采用市场价值法、影子工程法、影子价格法、旅行费用法和条件价值法等定量评价方法对长沙市城市湿地生态系统服务功能进行评估。结果表明,长沙市城市湿地生态系统的服务功能总价值为159575.80万元/a,其中直接使用价值为125253.06万元/a,间接使用价值为16095.95万元/a,非使用价值为18226.79万元/a。     

甘肃石羊河流域下游湿地生态服务价值评价

为揭示甘肃石羊河下游湿地生态系统功能服务的价值,通过选取生态、经济、社会三大效益的8个评估指标对石羊河下游的生态湿地系统进行估算评价,结果表明:该湿地总价值为17.66×10^8元/a,湿地单位面积的价值为546241.88元/hm^2;生态效益价值为11.27×10^8元,单位面积的价值为348437.98元/hm^2;经济效益价值为4.34×10^8元,单位面积的价值为134302.51元/hm^2;社会效益价值为2.05×10^8元,单位面积的价值为63285.67元/hm^2。显示石羊河流域生态区位的重要性,体现出保护石羊河流域湿地所获得的巨大效益和重要性。     

河北省森林生态系统固碳释氧服务功能价值评估

基于河北省森林生态系统的长期、连续定位观测,采用河北省2005-2011年森林资源清查数据,主要优势树种净生产力实测获得,其他树种采用参考文献法或材积源驱动生物量法获得,分析了河北省森林生态系统固碳释氧物质量,采用最新国家标准(LY/T 1721—2008)规定的方法估算森林生态系统固碳释氧服务功能价值量。结果表明,(1)河北省森林生态系统年固碳总量为1 575.03×10~4t/a,释氧总量为4 216.66×10~4t/a;年固碳释氧总价值量为610.66×10~8元/a,其中固碳价值量为189.00×10~8元/a,释氧价值量为421.66×10~8元/a。(2)不同林分类型单位面积固碳释氧量从大到小顺序为,栽培杨林﹥刺槐林﹥经济林﹥灌木林﹥油松林﹥落叶松林﹥栎林﹥桦树林﹥疏林﹥柏类林﹥樟子松林﹥云杉林。(3)河北省各市单位面积固碳释氧功能分布总体表现为北部高,南部低,东部高,西部低;大小顺序为:秦皇岛市﹥张家口市﹥沧州市﹥承德市﹥石家庄市﹥唐山市﹥保定市﹥廊坊市﹥邢台市﹥邯郸市﹥衡水市。(4)落叶松林和油松林分龄级测得的固碳释氧总物质量较不分龄级高,因此文中对河北森林固碳释氧服务功能价值的估算由于未能按照不同林龄分别计算,存在一定误差。     

广州市城市森林社会服务功能价值及其评估

着重分析了城市森林生态系统社会服务功能的内涵,并从促进科学技术进步、文化和教育、扩大社会就业机会、拉动城市经济建设、提供游憩休闲等5个方面分析了城市森林生态系统社会服务功能效应,并对广州市城市森林生态系统的社会服务功能价值进行了评估。结果表明:广州市城市森林生态系统的社会服务功能价值532 127×104元/a;其中促进科学技术进步的功能价值345×104元/a;文化价值功能99 522×104元/a,社会就业功能价值82 784×104元/a;拉动城市经济发展功能(仅房地产增值)价值82 784×104元/a;游憩休闲功能价值212 465×104元/a。     

湖北省湿地生态系统服务功能评价

运用市场价值法、生态价值法、固碳价值法、影子工程法等计算方法及国内外的研究成果,分资源功能、生态功能和人文功能对湖北省湿地的生态系统服务功能进行了评价。结果表明:湖北省湿地的生态系统服务功能总价值为4 279.84亿元/a,其中湿地的固碳产氧价值最大,为1 606.06亿元/a,占总价值的37.53%。湖北省湿地的直接价值为1 553.09亿元/a,间接价值为2 726.75亿元/a。湖北省湿地有着重要的、多样的生态系统服务功能,其中固碳产氧是最主要的服务功能,在调节大气组分,减缓温室效应等方面有重要的意义。     

福建省岩石性海岸、潮间沙石海滩生态系统服务及其价值研究

通过全面调查福建省岩石性海岸和潮间沙石海滩现状,在采用不同价值估算方法的基础上,对福建省岩石性海岸和潮间沙石海滩的生态服务功能价值进行初步评估。结果表明,福建省岩石性海岸和潮间沙石海滩生态系统服务总价值为424.755×10~8元·a-1,单位面积价值为51.814×10~4元·hm~(-2)·a~(-1)。其中:岩石性海岸生态系统服务功能总价值为183.684×10~8元·a-1,单位面积价值为58.523×10~4元·hm~(-2)·a~(-1),护岸功能、旅游功能、保护生物多样性功能及文化科研功能价值分别占该系统总价值的60.64%、38.12%、1.17%和0.07%;潮间沙石海滩生态系统服务功能总价值为241.071×10~8元·a-1,单位面积价值为47.652×10~4元·hm~(-2)·a~(-1),护岸功能、旅游功能、水分调节功能、保护生物多样性功能及文化科研功能分别占该系统总价值的25.96%、14.09%、58.43%、1.44%和0.08%。福建省岩石性海岸、潮间沙石海滩生态系统的服务功能主要以护岸、旅游和水分调节功能为主。     

辽宁省森林生态系统服务功能价值研究

采用能值分析法,对辽宁省九项具有典型代表性森林生态功能价值进行了核算,结果表明:辽宁省2010年森林生态系统服务功能能值总量为1.872×10~(26) sej,能值价值为7.334×10~(13)元;鉴于多样性是历史积累的结果,去除生物多样性后的辽宁省2010年森林生态系统服务功能能值总量为5.179×10~(23) sej,能值价值为2.031×10~(11)元,约占2010年辽宁省GDP总量1.846×10~(12)元的11%;其中,土壤保育功能价值最大(7.695×10~(10)元),剩余依次为涵养水源价值4.965×10~(10)元、净化空气价值3.884×10~(10)元、生物量增长价值1.912×10~(10)元、固碳释氧价值1.135×10~(10)元、森林防护价值6.298×10~9元、生态游憩价值7.8×108元,文教科研价值最小(9.271×107元)。     

平顶山市森林生态系统服务功能评价

采用价值量评估法,把森林生态系统服务功能的价值分成直接经济价值和间接经济价值两部分,根据《森林生态系统服务功能评估规范》的相关规范,对平顶山市森林的生态系统服务功能进行评估。结果表明:平顶山市森林生态系统服务功能总价值为100 704 5.01万元/a,其中直接经济价值为56 545万元/a,占总服务功能价值的5.61%;在间接经济价值中,以涵养水源功能价值所占比例最大,为45.15%;固碳释氧功能占总价值的比例为36.41%;净化大气环境功能价值占5.40%;固土保肥功能价值占7.43%。     

庐山森林生态系统服务功能经济价值评估

从研究森林生态系统的效益出发,采用机会成本法、影子价格法、市场价格替代花费法等手段对江西省庐山森林生态系统涵养水源、保持土壤、净化空气、固定CO2等的生态系统服务功能进行了估算。得出该地区森林生态系统涵养水源的价值为93 421.146万元/a;保持土壤的价值为8 138.588万元/a;固定CO2的价值为2 419.622万元/a;净化空气的价值为7 439.799万元/a。其森林生态系统服务间接功能的总价值每年为111 419.156万元。     

和田地区湿地生态系统服务功能价值评估研究

以和田地区湿地为研究对象,建立和田地区湿地生态系统服务功能评估指标体系,采用市场价值法、影子工程法、碳税法,工业制氧法和替代法等对和田地区湿地的资源供给、调节服务、支持服务及科研文化服务4大类功能11项评估指标进行评估。结果表明:和田地区湿地生态系统服务功能总价值为1 787 153.92×10~4元·a~(-1),其中价值量最大的为调节服务功能,价值843 317.18×10~4元·a~(-1),占总价值的47.19%;最小的为资源供给服务,价值119 122.13×10~4元·a~(-1),占6.67%;支持服务功能和科研文化服务功能价值分别为691 376.11×10~4元·a~(-1)和133 338.50×10~4元·a~(-1),分别占38.69%和7.46%。所评估的11项指标中,涵养水源与调蓄洪水功能价值最大,为448 224.43×10~4元·a~(-1),占总价值的25.08%;降解污染功能价值最小,为970.99×10~4元·a~(-1),占0.06%。     

光雾山彩叶林旅游生态系统服务功能价值评估

以光雾山彩叶林区为研究对象,对彩叶林旅游生态系统服务功能进行价值评估。结果表明:研究区森林生态系统服务功能总价值为13.12×10~8元,彩叶旅游生态系统服务功能总价值为0.97×10~8元。生态系统服务功能价值大小关系为:固碳释氧森林游憩涵养水源土壤保持生物多样性林副产品净化大气。研究区的生态系统服务功能价值及游憩价值低于同类型或同区域森林生态系统。     

贵阳市花溪区湿地生态服务功能价值评价

以花溪区湿地资源为研究对象,从涵养水源功能、调节气候功能、保护环境功能、生物多样性保护功能、人文功能等五大功能入手对花溪区湿地资源的生态系统服务功能进行了评价。评价结果为:2014年花溪区湿地生态系统服务功能总价值量为1.19×10~(10)元。五大功能的价值量大小为人文功能(1.16×10~(10)元)涵养水源功能(1.28×10~8元)生物多样性保护功能(9.91×10~7元)保护环境功能(8.53×10~7元)调节气候功能(1.39×10~7元)。     

河北小五台山国家级自然保护区涵养水源价值评估

对小五台山自然保护区开展涵养水源价值评估可直观体现该区的生态系统服务功能,增强公众对该区资源保护的重视。该研究采用小五台山自然保护区2013～2016年森林生态系统定位研究站监测数据,采用地面标准气象站降水量监测、测流堰水量监测、地表径流监测、土壤水分监测,从林冠截留量、枯枝落叶层蓄水量和森林土壤储水量3个方面对涵养水源价值进行了评估。结果表明:小五台山自然保护区26700hm~2的森林涵养水源总经济价值为3173万元/a,其中林冠截留水源的经济价值为2.144×10~7元/a,枯落物蓄水的经济价值为2.25×10~6元/a,森林土壤储水的经济价值为8.04×10~6元/a,分别占森林涵养水源总价值比重为68%、7%和25%。因此,保护森林的价值绝不应局限于木材资源和动植物资源的直接经济价值,更重要的是森林作为重要生态系统为人类提供的生态效益价值。