农村社会组织参与乡村治理的价值困境及对策

农村社会组织在我国乡村振兴战略中发挥着重要作用。以农村社会组织参与乡村治理的价值为视角,阐述与分析了目前我国农村社会组织参与乡村治理过程中存在农村社会组织设立难、培育滞后、各主体职责模糊等问题,提出明确各主体职责、有效培育农村社会组织、加强宣传与教育的对策建议。     

行动者网络理论视角下农村社会组织参与乡村治理问题研究

农村社会组织在参与乡村治理的过程中起到了联结各个治理主体的作用,有效扩展了乡村治理的空间,极大地促进了农村社会经济的发展和社会服务水平的提高.基于行动者网络理论,着重探究农村社会组织参与乡村治理过程中的网络建立、治理效率,多元主体参与规范性等方面的积极效果;发现在参与治理过程中,存在缺乏法律法规保障、有效监管、发展动力等问题,提出构建制度化管理体系、加强监管与监督体系建设、构建人才引进机制等对策建议.     

农村社会组织参与乡村治理的机制分析

随着多中心治理结构改革和农民组织化水平不断提高,农村社会组织在我国的乡村社会治理中的地位和作用越来越重要。然而,在乡村利益日益多元化的社会环境下,农村社会组织面临着来自客观的政治经济环境和主观能力发展上的局限,因此,应进一步转变政府的职能,支持和引导农村社会组织的发展,完善相关的法规政策,提高农村社会组织自身的能力建设,使其更好地承担起参与乡村治理的职责。     

社会组织参与乡村数字化治理的路径研究

在“数字中国”的建设中,数字乡村的建设占据了核心地位。数字技术已经深入到乡村治理的各个环节中,重塑了乡村治理的关键要素,并推动了乡村治理向数字化方向转变。目前我国乡村地区正处于由传统向现代化转变阶段,乡村社会组织作为一种新兴的社会化力量对推动乡村数字化治理有着至关重要的作用。在推动乡村向数字化转型的过程中,现代社会组织在构建共建、共治、共享的社会治理结构方面具有不可替代的功能和价值,这对于乡村地区的数字化治理和推动乡村地区数字化转型起到了至关重要的作用。目前,乡村社会组织在参与乡村数字化治理过程中面临的主要挑战是公共参与乡村数字化治理的能力不足、乡村数字化治理中的制度尚未健全、社会组织参与的主动性和热情并没有得到充分体现,导致无法形成一个协同的乡村数字化治理力量。因此,需要从加强政府主导、培育新型农民和提升基层党组织能力等方面来构建乡村社会组织参与数字乡村治理的长效机制。     

党建引领社会组织参与城乡社区发展治理研究

党建引领社会组织参与城乡社区发展治理是一项系统工程。党建引领是基本前提和根本保障,社会组织参与是重要桥梁和必要纽带,实现社区发展治理是重要价值和最终归属。党的十八大以来,我国在党建引领社会组织参与城乡社区发展治理方面取得了一些成效,但依然存在党建引领社会组织参与城乡社区发展治理空间缺乏、文化缺失和“痛点”把握不准等问题。构建党建引领社会组织参与城乡社区发展治理机制需要进一步突出党的领导,推进多元主体参与,加大经费投入,推动协商共治,实现社区服务全覆盖。     

社会组织有效参与社区治理的对策研究

本文从社会组织参与社区治理的优势和作用入手,着重分析了社会组织在参与社区治理中面临的问题,并提出了推动社会组织参与社区治理的对策建议,以促进社会组织更加有效地参与社区治理。     

社会组织参与提供农村社区公共服务的研究依据

近年来,党和国家高度重视新型农村社区建设,尤其在农村社区公共服务方面,强调农村社区公共服务多元主体协同治理。为促进社会组织规范化建设,提升农村社区公共服务水平,提高农民的幸福感,从政策与理论两个层面探究社会组织在参与提供农村社区公共服务的研究依据,为相关研究提供学理支持。     

乡村振兴视角下农村社区现代化治理优化研究

习近平总书记在党的十九大报告中明确提出乡村振兴发展战略,从此之后我国各地响应乡村振兴战略,积极进行农村发展。然而,在国家乡村振兴战略指导下,要想最终获得成效,针对农村社区治理现代化的策略和模式研究是必不可少的。从当前农村社区治理现代化的意义出发,在乡村振兴视角下,针对农村社区治理向现代化发展的问题,从治理主体、治理方向、治理进展、治理力量四个方面提出应对策略,以期对农村社区的现代化治理尽微薄之力。     

政府治理能力视阈中社会组织参与乡村治理趋势与策略探析

乡村治理是社会治理的重要内容,也是党和政府施政重点。新形势下,随着治理政策的变迁,社会结构的变化,政府职能的变革,都突出把乡村治理工作摆在政府治理范畴的前沿,而社会组织也是乡村治理的重要主体。政府治理能力现代化的发展目标,为我国政府如何加强乡村治理提供了明确方向。结合政府治理主体、内容与方式的现代化要求,基层政府应理顺好政府、市场和社会三者主体间关系,建立公共资源与乡村治理资源的合作机制及完善好相关激励、监测、评估机制,以推动社会组织有效参与乡村治理。     

新时期农村组织在乡村治理中的价值研究

回顾了我国农村组织在农村社会进步和市场经济结构变化过程中的发展历程,分析了农村组织在乡村治理的过程中发挥的重要作用。在此基础上研究了建国以来农村组织在乡村治理变革中的发展走势和不同时期的结构特点,从5个方面对农村组织进行了阐述,即农村组织是推动农村社会发展的新生力量;能提升农民的发展意识;能促进农民参与社会管理,共创和谐乡村;加强了党的基层建设,为党培养了优秀人才;提升农村的社会资本,积极的反作用于农村发展。     

农民合作社参与农村社区治理的文献研究

通过梳理国内近些年以农民合作社参与农村社区治理为主题的相关研究,运用述评与比较的方法考量国内各学者相关研究成果和结论,发现我国各学者对于两者的关系研究主要分为两方面且呈现不同特点。在研究方法上,注重多学科交叉研究;在研究内容上注重个案的实践研究。最后指出相关研究不足,同时说明未来研究方向,以此为促进农村现代化发展提供一些思路。     

乡村振兴视野下农村社会治理法治路径研究

农村社会治理作为国家社会治理中的重要环节,承载着农村产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的重任。加快推进农村社会治理法治建设,探索完善的农村社会治理法治路径,对于推动农村产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴和组织振兴具有重要作用,有利于补全我国社会治理法治化这块农村短板,实现国家治理现代化。     

协同治理视域下社会组织参与农村精准扶贫的路径

长久以来,我国政府一直将农村扶贫工作视为政府工作的一项重点内容,经过长期努力,我国农村贫困问题已得到极大改善.2020年是决胜全面建成小康社会的收官之年,但之后相对贫困在我国将长期存在,2020年后的扶贫工作任重道远.尤其是社会力量参与精准扶贫工作的体系还不成熟,扶贫工作可持续化水平仍有待提高.基于此,本文分析社会组织...     

“三治结合”视域下社会组织参与边疆民族地区乡村治理研究

社会组织参与边疆民族地区“三治”面临着自治主体能动性、制度供给、行为自律不足以及参与“三治”表面化的现实困境。通过加强社会组织参与乡村治理的能力建设,提升主体自治能力;完善社会组织参与乡村治理的制度建设,增强其“三治”的规范性;加强思想道德修养,充分发挥社会组织的德治功能;推进“三治结合”,提升社会组织参与的有效性,进一步促进社会组织积极参与边疆民族地区乡村治理,完善“三治结合”乡村治理体系,实现乡村善治。     

农村社会组织参与基层民主治理能力培育

在推进社会主义新农村建设的背景下,基层民主治理已成为人们关注的焦点,培育农村社会组织参与基层民主治理的能力,对促进农村社会发展具有重要意义。基于参与式民主视角,探讨农村社会组织形成的三条路径：行政化路径、转型化路径、自主化路径,分析制约其发展的“四大不足”：公益性不足、自主性不足、新元素不足、参与度不足。从政府、农村社会组织、村民三个方面培育农村社会组织参与基层民主治理的能力,建构“多主体”治理模式促进村民自治,以求实现农村社会善治的目标。     

乡村治理转型视角下新农村社区治理途径研究

乡村治理转型为新农村建设中社区治理既带来了机遇,又提出了新的挑战.在这一背景下,新农村社区治理存在机制不完善、科学规划缺乏、专业人才短缺、监督与评价机制缺位等问题.基于乡村治理主体、治理权力分配方式、治理方式和目的分析,持续完善治理机制、科学进行治理规划、加大人才培养力度、构建评价与监督机制,可有效推动新农村社区治理工...     

乡村振兴背景下农村社会治理完善路径

脱贫攻坚、乡村振兴的顺利完成不仅需要政府的支持,同时需要广大村民主动参与乡村振兴中去,主动参与乡村治理。但是,在农村社会治理中,干部群众在思想上存在误区,农村人才流失严重,城乡基本公共服务不均,以及村民委员会行政化严重等问题,导致乡村社会治理水平低,影响乡村振兴战略的效果。要想改变这一现状,需多方协作,政府需加强顶层设计、加强基本公共服务的供给,基层组织要为群众参与公共事务搭平台,群众自身要积极转变思想观念,参与社会治理。唯有形成合力,乡村才能发展和振兴,发展和振兴才具有持续性。     

农村非正式组织参与乡村治理的SWOT分析及发展对策

非正式组织是乡村治理的主体之一,其组织形式灵活多样的特点极大地满足了村民的精神文化需求,为村民提供了一个参与基层治理的平台。该文通过梳理非正式组织的主要类型,基于SWOT模型对农村非正式组织在乡村治理中的优势、劣势、机会、威胁等4个方面进行分析,并针对其所处的困境提出发展对策,这对引导非正式组织成长,促进乡村治理的健康发展具有一定的现实意义。