高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗的免疫效果评估试验

在相同饲养条件下,对35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗进行免疫接种。在接种当天、接种后28d、58d分别检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果显示,使用弱毒疫苗免疫的试验猪,其高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活疫苗的试验猪。弱毒疫苗可在接种后21～28d产生免疫力,免疫期为4个月。猪繁殖与呼吸综合征流行地区应该首先考虑使用弱毒疫苗。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。     

猪蓝耳病弱毒苗对猪的免疫效果分析

目的观察高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗对猪的免疫效果。方法从某猪场选取90头仔猪,随机分为A组、B组、对照组,各30头。A组接种高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗,B组接种高致病性猪蓝耳病灭活疫苗,C组给予生理盐水作为对照组。在免疫后28d、60d、90d时对比三组的S/P值与PRRS抗体阳性率。结果免疫28d时,A组仔猪S/P值超过2.0,增速很快,其PRRS抗体检测阳性率高达93.3%,B组为33.3%,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论与灭活苗相比,高致病性猪蓝耳病弱毒苗抗体水平与抗体增速均更明显,免疫效果更好,因此,可优先考虑弱毒疫苗。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗首免组合的筛选

为向基层动物防疫工作提供猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病3种疫苗科学合理的首免组合,将3种疫苗采取5种不同免疫组合免疫断奶仔猪。于免疫后21d、28d、35d、63d、112d采集血清,用酶联免疫吸附实验方法（ELISA）检测猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病抗体水平。结果表明,在阉割时免疫猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗,第7天免疫高致病性猪蓝耳病疫苗,所产生的抗体水平较高,且持续时间较长,在生产实际中可以推广应用。     

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

将猪瘟弱毒脾淋疫苗、猪O型口蹄疫灭活疫苗(Ⅱ)和高致病性猪蓝耳病灭活疫苗采用两两组合的方式同时分部位免疫35日龄左右的健康仔猪,观察并记录其免疫反应。在疫苗免疫后0、4、14、21d和28d无菌取猪血清,用ELISA检测免疫后三种疫苗抗体水平的动态变化。试验结果表明:猪瘟和猪口蹄疫疫苗同时免疫,效果较好;猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果较差;猪瘟疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果不明显,还需进一步验证。     

哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响

为探索哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响,本试验通过对哺乳仔猪14日龄免疫猪蓝耳病弱毒疫苗,21日龄免疫猪瘟弱毒疫苗,50日龄（猪瘟免疫后30d）检测猪瘟抗体水平。结果：经典猪蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）和高致病性猪蓝耳病疫苗（JXAl-R株）对猪瘟免疫抗体的产生均有抑制作用（分别为P〈0．05、P〈0．01）,且高致病性蓝耳病弱毒疫苗（JXA1-R株）对猪瘟免疫抗体产生的抑制作用显著高于经典蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）。     

高致病性蓝耳病弱毒疫苗及灭活疫苗免疫效果的比较

为比较灭活、弱毒两种常规猪蓝耳病疫苗的免疫效果,于2011年9—10月梓潼县秋季防疫工作期间,对该县32个乡镇使用不同种类猪蓝耳病疫苗进行免疫并跟踪调查,免疫28天后采集猪血清样品进行免疫抗体检测.结果显示:猪蓝耳弱毒疫苗免疫后产生的抗体阳性率(94.55%)及OD值(1.108)均高于灭活疫苗(49.30%,0.3758),弱毒组OD值的标准误(0.03483)高于灭活组(0.01926).结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗能产生较高的抗体水平,但其整齐程度不及灭活疫苗.     

浙江金华地区猪蓝耳病疫苗应用情况调查及免疫效果分析

对2012年5月—2014年5月浙江金华地区9个县市大、中和小规模猪场蓝耳病疫苗的使用和效果进行分析。结果显示:小规模猪场经典弱毒苗、灭活苗和高致病性蓝耳病弱毒苗均有使用,而中、大型规模猪场以高致病性弱毒疫苗为主;从免疫效果看,大型猪场抗体平均合格率(87%~95%)要高于同期小型(69%~90%)和中型猪场(68%~88%)。对免疫后猪只检测抗体水平,灭活疫苗抗体平均合格率为51%~54%,弱毒疫苗免疫抗体合格率为86%~98%;弱毒疫苗中高致病性毒株疫苗免疫的抗体合格率也明显高于经典毒株疫苗的水平。从不同日龄使用蓝耳疫苗的情况看,20~60日龄小猪的抗体合格率为75%,相较中猪(84%)和大猪(87%)明显偏低。在疫苗毒株的选择上,现阶段针对不同日龄的猪只主要采用高致病性弱毒株,其中以JXA1-R毒株的使用最为广泛(90%),其次是经典毒株的普通弱毒蓝耳疫苗,分别是CH-1R和VR-2332毒株。     

猪瘟高致病性猪蓝耳病和口蹄疫母源抗体的测定及3种疫苗首免日龄的确定

为了确定仔猪免疫猪瘟、高致病性猪蓝耳病和猪口蹄疫3种疫苗的最佳首免日龄,课题组通过酶联免疫吸附试验对米东区一养猪场刚刚生产的30头仔猪开展了3种猪病母源抗体持续期测定,结果表明:母猪的抗体水平和仔猪是否吃到初乳决定着仔猪的母源抗体持续的时间;在1~7日龄仔猪的母源抗体水平达到最高峰,7日龄后,母源抗体水平逐渐衰减,并与日龄呈负相关;猪瘟、高致病性猪蓝耳病和O型口蹄疫的母源抗体持续期分别为28~32 d、30~35 d和29~34 d,根据这3种猪病的母源抗体持续期,确定了这3种疫苗联合免疫的最佳首免日龄为28~35日龄。     

高致病性蓝耳(JiangXi-1R株)疫苗不同免疫模式对猪瘟疫苗首次免疫的影响

为了探明高致病性蓝耳(JiangXi-1R株)弱毒疫苗免疫是否对猪瘟弱毒疫苗首免产生干扰作用,同时优化猪场现行免疫程序,本试验选取94头仔猪,分为A、B、C、D四组,A组仅在30日龄以2头份/头免疫猪瘟疫苗;B组在30日龄同时免疫猪瘟(2头份/头)和猪蓝耳疫苗(0.5头份/头);C、D组分别在15日龄以0.5头份/头和0.3头份/头免疫猪蓝耳疫苗,30日龄以2头份/头免疫猪瘟疫苗。结果表明,同时免疫高致病性蓝耳(JiangXi-1R株)弱毒苗和猪瘟兔化弱毒疫苗以及两者间隔15d免疫与不进行蓝耳免疫相比,对猪瘟首免抗体的产生没有明显的干扰作用;间隔15d以0.3头份或0.5头份免疫高致病性蓝耳(JiangXi-1R株)弱毒苗,对猪瘟首免抗体水平也没有明显影响。     

高致病性猪篮耳病灭活疫苗和弱毒疫苗免疫效果试验

为制订更合理的猪蓝耳病免疫程序和防控方案,笔者在四川省某规模化猪场了开展了高致病性猪蓝耳病灭活苗及弱毒苗免疫效果试验,用农业部规定的标准方法对免疫仔猪的抗体水平进行动态监测,以期客观评价疫苗的临床免疫效果,找出影响免疫效果的因素,提出更佳合理的疫苗使用方法。     

高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果对比

通过35日龄的仔猪高致病性猪蓝耳病弱毒和疫苗与灭活苗免疫效果对比实验,按农业部规定标准对使用不同疫苗的仔猪抗体水平跟踪监测,摸清两种不同疫苗抗体产生的规律,为合理选择疫苗类型和制定免疫方式及免疫时间等提供科学支持。1试验材料1.1试验动物聊城绿叶猪业有限公司选择35日龄、     

高致病性猪蓝耳病灭活疫苗和弱毒疫苗免疫效果试验

<正>为制订更合理的猪蓝耳病免疫程序和防控方案,笔者在四川省某规模化猪场了开展了高致病性猪蓝耳病灭活苗及弱毒苗免疫效果试验,用农业部规定的标准方法对免疫仔猪的抗体水平进行动态监测,以期客观评价疫苗的临床免疫效果,找出影响免疫效果的因素,提出更佳合理的疫苗使用方法。1材料1.1检测试剂猪繁殖与呼吸综合征(蓝耳病)抗体检测试剂盒(PRRS-Ab,法国LSI生产),批号为5-VETPRA-026。1.2疫苗随机抽取4家疫苗企业的高致病性猪蓝耳病灭     

高致病性猪蓝耳病灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果试验

为探讨高致病性猪蓝耳病(PRRS)灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果,选择杭州地区两规模猪场(分别为甲猪场和乙猪场),使用PRRS弱毒疫苗和灭活疫苗免疫及不同厂家生产的弱毒疫苗进行免疫效果比较。结果表明,PRRS弱毒疫苗免疫效果明显优于灭活苗;不同厂家生产的PRRS弱毒疫苗使用相同剂量,分组免疫后,效果均较理想,相同厂家生产的弱毒苗2头份免疫剂量效果优于1头份免疫剂量效果,且抗体水平均衡,离散度小。     

猪蓝耳病灭活苗和弱毒苗免疫效果的对比研究

本文通过观察免疫猪蓝耳病灭活苗与弱毒苗后母猪和仔猪抗体水平的变化,比较两种疫苗的免疫抗体消长规律。实验母猪和仔猪都分为4个组,1组、2组、3组、4组各免疫一次灭活苗、两次灭活苗、一次弱毒苗、两次弱毒苗。在计划时间采集血清,检测试验猪的抗体水平。由试验结果可知,弱毒苗的免疫效果略优于灭活苗,同种疫苗免疫两次的效果优于免疫一次的效果;弱毒苗的抗体峰值出现的比灭活苗早,但抗体维持时间略短。灭活苗适用于一般猪场的免疫防治工作,而弱毒苗更适用于急性突发的猪蓝耳病的防治。     

烟台地区高致病性猪蓝耳病抗体水平及疫苗免疫效果调查

通过ELISA方法对烟台地区13个县市区的主要猪场及散养户猪群进行高致病性蓝耳病免后抗体水平的调查,以探寻猪体内高致病性蓝耳病抗体消长规律,来制定合理的免疫程序,从而指导烟台地区高致病性蓝耳病的强制免疫工作。调查结果显示,单次免疫后免疫抗体持续时间能达到112d;首免后加强免疫,可使免疫抗体持续时间达到140d,且离散度低;青年猪的免疫效果最好。     

PRRSV灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供理论依据。     

猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗免疫后的抗体水平比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫抗体水平,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供参考依据。     

猪蓝耳病二免后抗体检测及疫苗免疫效果试验

为了解泰安地区高致病性猪蓝耳病的免疫状况,在检测母源抗体的基础上,分别在首免后21d和加强免疫后14、28、42、56、70、84、96d对试验高致病性猪蓝耳病进行免疫抗体检测,并对春秋集中免疫的6个县市区480份血清进行了检测,结果表明:加强免疫后的抗体消长规律与仅免疫一次的对照组基本一致,说明加强免疫是基于基础免疫之上的。但加强免疫后同期免疫抗体水平明显高于对照组,且持续时间长,保护效果好。