关于开展土地整理和耕地保护的几点认识——以安徽省枞阳县土地整理为例

以枞阳县开展土地整理复垦工程和耕地保护的实践为例,介绍土地整理工程项目实施的背景、耕地保护现状、土地整理项目建设管理的一些具体做法,提出了对土地整理、耕地保护的几点认识和对土地整理复垦工程建设的展望。     

土地整理项目利益相关者界定与分类研究

通过问卷调查法、统计分析法、多维评分法等方法对土地整理项目的利益相关者进行界定和分类,确定了25种利益相关者,将其分为3类:核心利益相关者,包括县级政府、县级国土部门、县级土地整理中心、农民集体经济组织、农户、乡级政府、村民委员会;中间利益相关者,包括中央政府、国土资源部、国土资源部土地整理中心、省级国土部门、省级土地整理中心、县级财政部门、县级水利部门、政府监察部门、政府审计部门、社会公众;外围利益相关者,包括县级环保部门、县级农业部门、监理机构、设计机构、工程承包商、设备供应商、材料供应商、招标代理机构。项目管理者应当重视利益相关者的利益诉求,并采取不同的应对策略。     

土地整理效益分析

概述了土地整理的内涵、目标、范围及特性，以土地整理的一个项目为例，分析了土地整理的社会效益、生态效益和经济效益。     

黑龙江省北兴农场土地整理项目评价

土地整理是增加有效耕地面积、改善农业生产条件和生态环境的活动。资源条件评价是进行土地整理的前提和基础，只有摸清土地整理项目区的资源状况，才能因地制宜地对项目区进行科学的规划，确保经济效益、社会效益和生态效益的充分发挥。通过项目实施，在资源条件评价的基础上，对土地开发整理项目效益进行了分析与评价。     

四川丘陵地区高标准农田建设田型调整工程探讨

高标准农田建设的实践证明，实行田型调整工程，开展“田网”建设，辅以“渠网、路网”建设，可以很好地解决农机下田，提升农机作业能力，加快土地流转，实现农业集约化经营，保证农民增产增收。但针对地形地貌复杂的丘陵地区的高标准农田建设，实施田型调整难度较大。为此，根据达县农业综合开发高标准农田建设项目、现代农业生产发展项目、土地整理项目、省级高标准农田建设项目等实践，对丘陵区田型调整工程进行探讨，供借鉴参考。     

土地整理潜力评价指标体系初探 ——以重庆市为例

旨在构建完整的土地整理潜力评价指标体系,为土地开发整理规划以及在实施土地整理中确定土地整理重点区域和重点项目奠定基础。分别采用了因果分析法、文献资料法、实证分析法等研究方法,从土地整理的目标、土地整理潜力以及影响因素等分析入手,以重庆市为例,构建了省级层次的耕地整理、农村居民点整理、废弃土地复垦、未利用土地开发潜力评价指标体系。     

土地开发整理项目绩效评价研究——以河北省为例

通过对土地开发整理专项资金项目绩效评价研究,分析了土地开发整理项目绩效的内容,利用层次分析法、多层次模糊综合评价原理与模型,构建了土地开发整理项目绩效评价指标体系,提出了土地开发整理项目绩效评价技术路线,构建了土地开发整理专项资金项目绩效评价指标体系。     

土地开发整理项目绩效评价研究——以河北省为例

通过对土地开发整理专项资金项目绩效评价研究,分析了土地开发整理项目绩效的内容,利用层次分析法、多层次模糊综合评价原理与模型,构建了土地开发整理项目绩效评价指标体系,提出了土地开发整理项目绩效评价技术路线,构建了土地开发整理专项资金项目绩效评价指标体系。     

柴达木盆地区域土地整治与土地整理效益比较——以海西蒙古族藏族自治州为例

分别从社会、经济、生态3个方面选取13个指标建立土地整治效益评价体系,选取6个位于海西蒙古族藏族自治州境内的土地整治与土地整理项目作为评价单元,运用主成分分析法及其综合模型,对评价单元的综合效益进行评价和排名.结果表明:6个土地整治与土地整理项目效益排名从高到低分别为大格勒乡整治项目、北郊复垦整治项目、郭勒木德镇新乐村土地整治项目、河东河西农场整治项目、柯鲁克镇土地整理项目和茶汉村土地整理项目,且土地整治优于土地整理的综合效益.     

土地开发整理工程质量评价体系研究

研究为确保土地开发整理项目工程质量，规范土地开发整理验收管理工作提供科学依据。依据土地开发整理有关理论，提出选取工程质量评价因素应遵循的原则。运用特尔菲法选取了耕地平整、农田水利、道路、生态环境以及土壤自然质量等为河北省太行山山地丘陵区土地开发整理工程质量评价因素及因子，运用“层次分析法（AHP）”对各个工程质量因素赋予权重，并用加权平均法求得工程质量综合分值，最后对工程质量划分等级，便于指导土地开发整理项目验收和管理工作。     

土地整理项目综合效益的评价———以高安市杨圩镇为例

以高安市杨圩镇土地整理项目为例，从社会、经济、生态3个方面选取14个评价指标，构建评价模型，运用层次分析等方法，对该整理项目进行综合评价，结果表明，该土地整理项目综合评价分值为77．66，属于较好项目，但仍有进一步改进的空间。该评价可为以后的相关项目实施提供参考。     

土地整理项目实施效果影响因素分析

从土地整理发展阶段目标、项目整理前现状条件、项目过程等3个方面分析了土地整理项目实施效果的影响因素,以期为土地整理项目实施提供参考。     

土地整理项目规划中的风险识别与风险评价研究

对土地整理项目规划中存在的风险因素进行分析,提出了土地整理项目规划的风险评价指标体系。运用模糊数学原理建立了土地整理项目规划风险的模糊综合评价模型,从而提高土地整理项目规划和决策的科学性,使土地整理项目规划更好地满足社会、经济、环境等方面的要求。     

土地整理项目管理信息系统的设计

土地整理业务审批与监管是实现土地整理项目管理信息化的一个重要手段。以土地整理项目业务审批 与监管系统为对象、从系统研制的背景和现实需求出发、分析土地整理项目管理的业务流程。根据土地整理项目管 理业务实际工作中的用户需求即项目管理需求、项目统计需求和项目考核的需求、进行系统的结构和功能设计。对 系统中重要功能模块的操作界面进行了介绍、从而验证系统实现的科学性和合理性、最后介绍了系统的创新点和特 色。结果表明、该土地整理项目管理信息系统能实现土地整理项目管理信息化、提高了项目管理效率和科学化水平、 便于进行全面推广与应用。     

建立土地整理工程建设体系

自《土地管理法》提出开展土地整理以来，国土资源部，省、地、县各级国土资源部门纷纷成立了土地整理专门机构，形成了全国土地整理中心系统的业务指导体系。各级土地整理机构主要负责本行政区内土地开发整理规划设计、审查项目施工的监督管理。机构的组成人员多从当地的土地行政主管部门过渡过来，同时也吸纳了一部分水利、建工、预算、财务等技术人员，在业务上接受当地     

土地整理项目实施中应注意的问题

分析了土地整理项目实施中应该注意的问题,主要包括努力克服土地整理项目实施过程中出现的各种困难、加大实施土地整理项目的宣传力度、充分做好土地整理项目实施前的准备工作、土地整理项目的实施方案确保得到群众认可、规范招投标以及保证合同的公正性、协调各级政府共同完成项目的实施、对变更工程须意见统一后方可实施、发挥项目的最大经济效益和社会效益等,以期为项目的实施提供有力保障。     

南方丘陵区土地整理过程中的水土流失问题及应对措施--以湖北省红安县红华土地整理项目为例

土地整理是增加耕地总面积、实现耕地总量动态平衡的有效措施之一。随着我国经济的发展和人口的增加．人地关系日趋紧张．土地开发整理的项目也愈来愈多，所造成的生态环境问题逐渐引起人们的注意。本文结合湖北省红安县红华土地整理项目．探讨南方丘陵区土地整理过程中有关水土流失的问题及应对措施。     

土地整理项目综合效益评价——以高安市为例

以高安市土地整理项目为例,从土地整理的经济、社会和生态效益3个方面入手,构建由经济效益指标、社会效益指标和生态效益指标组成的土地整理效益评价指标体系,采用层次分析法、成对比较法等方法对土地整理项目进行综合效益评价。该研究对土地整理效益的评价进行了有益的探索,对整理项目实施提供参考。     

土地整理项目社会评价研究

土地整理是一项复杂的系统工程,它在促进土地资源合理利用,实现土地资源合理配置,提高土地利用率和增加有效耕地面积等方面发挥着重要作用。由于项目实施后可能带来的未知社会成本,迫切需要在土地整理项目领域开展社会评价研究工作。主要探讨土地整理项目社会评价的概念、内容、方法以及土地整理项目社会评价应努力的方向。     

西南丘陵山区土地整理规划设计的制约因素分析

土地整理规划设计是土地整理项目的核心,不同地区进行规划设计所受到的限制因素不同.分析不同区域环境的地域条件对土地整理规划设计的影响,能够使土地整理规划设计更具操作性.文中阐述了西南丘陵山区开展土地整理项目规划设计的特点,对其限制因素进行了分析、总结,并根据贵州省黎平县土地整理项目规划设计的内容,分析了因地制宜进行土地整理规划设计的重要性.并提出了相应的解决思路.