首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
应用不同的稀释液A、B、C、D(进口稀释液)对狼犬精液进行稀释和保存,并对75头狼犬进行人工授精配种(设本交对照组进行比较),观察对精子保存时间、配种受胎率和产仔数影响。结果:稀释液A、B、C、D精子保存时间(精子活力0.5以上)分别为66.5±0.56h、62.5±0.25h、88.5±0.85h和90.5±0.52h,配种受胎率分别为73.33%、66.67%、93.33%和86.67%(本交对照组),产仔数为5.27、5.1、6.62、6.71和6.77头(本交对照组)。试验结果表明,稀释液C的精子保存时间、配种受胎率和产仔数显著高于稀释液A、B(p<0.01),与进口稀释液、本交的效果相当。  相似文献   

2.
3.
不同稀释液对猪精液保存效果的研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
人工授精技术的研究历史已有200多年.并先后在牛、羊生产中应用了冷冻精液人工授精技术。但在猪生产中仅推广应用了常温精液的人工授精技术.且精液的保存时间仅为2~3d.因此,研究猪精液保存技术尤为重要。随着褪黑激素(MT)抗自由基作用的发现,它对抗衰老有着重要的意义.并可有效清除在化学反应中产生的羟自由基.抑制过氧化氢引起的过氧化脂质含  相似文献   

4.
狐狸是季节性单次发情动物,每年在1—3月份发情,整个发情期内,可连续交配2~4次,休情期长达10个月,繁殖效率极低,严重影响了狐产业的发展。目前,我国养狐场多采用自然交配或新鲜精液人工授精繁殖后代,由于繁殖季节短,不同品种狐(银狐和蓝狐)发情时间存在差别,长期使用同一群体种狐,很少引进新品种,造成品种退化、品种品质低下,  相似文献   

5.
布尔山羊精液保存条件的试验研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
本研究对不同条件下,用不同成分的黧液保存布尔山羊精液的效果进行了对比试验。试验证明,选用A液(30g/L葡萄糖、13g/L柠醋酸钠和1g/L乙二胺四乙酸钠),按50mL/L加入贸黄,稀释布尔山羊精液,在常温(15 ̄21℃)和低温(4℃)条件下分别保存30h和96h,其活力分别为0.50和0.52,可完全满足输精要求;选用B液(54g/L葡萄糖和10g/L柠檬酸钠),进行细管冷冻保存布尔山羊精液,冻  相似文献   

6.
《畜牧与兽医》2015,(9):45-47
试验旨在探讨不同稀释保存液对常温下羊精子活率及存活时间的影响。选取哺乳动物8种常用精液稀释液配方,检测精液稀释后精子活率变化,分析精子存活时间及生存指数。结果表明:不同稀释液对羊精子活率的影响均有差异,精子活率会随着保存时间的增加而降低;同种稀释液在4℃条件下对精子的保存效果更好,与25℃条件下相比,各项指标均有极显著的延长和提高(P0.01);B组液(无水葡萄糖+柠檬酸钠+新鲜卵黄)精子总存活时间、有效存活时间和生存指数在4℃条件下分别为(108.2±9.6)h,(61.5±7.4)h和(63.5±5.8)h,与其他各组相比差异显著(P0.05),可应用于生产。  相似文献   

7.
1稀释 精液保存除了需要适当的温度外,还需要优良的稀释液。优良的稀释液可以提供给精子最理想的生存环境,保护精子细胞膜的完整性,排除对精子不良影响的因素,提供精子可以吸收的营养物质,  相似文献   

8.
不同稀释常温保存波尔山羊精液的效果   总被引:1,自引:0,他引:1  
目前,国内外对波尔山羊精液常温保存的资料报道甚少.为了加快波尔山羊改良步伐,推广波尔山羊的统一供精,我们开展了波尔山羊精液的高倍稀释常温保存、冷冻技术的系列研究.波尔山羊精液常温保存的试验目的在于筛选组成简单,药品价廉易得,能够使波尔山羊精液在14~16℃的条件下使0.3级保存时数达到48 h的稀释液配方,现将试验结果报告如下.  相似文献   

9.
猪精液液态保存的研究进展   总被引:11,自引:1,他引:11  
猪的人工授精主要使用液态保存精液 ,此法保存精子的存活率高、功能受损较小、授精繁殖率较高且操作简便。体外液态保存猪精液时 ,不仅要注意猪精子对温度变化敏感的特性 ,还要考虑酸碱度、离子的种类和强度、渗透压、过氧化损伤和微生物污染等对精子的影响 ,要向稀释液中添加各种保护成分 ,维持精子的存活和功能。目前主要是比较和改进各种稀释液 ,建立准确的精子质量评价方法 ,提高受精率  相似文献   

10.
饶静 《吉林畜牧兽医》2007,28(11):57-58
绵羊精液保存方法有冷冻保存和鲜精保存两种,其中以冷冻保存较为理想,其具有保存质量高,保存时间长的优点。但是其设备投资大的问题制约了它的广泛应用,特别是在我国的大部分贫困山区当前尚难全面推广。精液的液态保存目前仍有很大的实用价值。以前就有学者以适宜的稀释液配方为基础添加维生素B12做试验,在作为黄牛的鲜精稀释液时,证明在稀释液中添加维生素B12不仅可以提高精子的活力和精子完整率,还可以降低畸形比例和精清中GOT活性,延长精子存活时间,提高受胎率。  相似文献   

11.
不同常温保存稀释液对猪精液保存效果的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
本研究利用3种不同的常温保存稀释液对猪精液进行常温保存,测定了精子活率、有效存活时间、生存指数、pH值以及总抗氧化能力(T-AOC)和丙二醛(MDA)活性。结果表明:3号稀释液稀释后精子活率在第3天和第5天均显著高于其他2种稀释液(P<0.05);精子有效存活时间和生存指数显著高于2号稀释液(P<0.05);pH值在精液稀释后的第4天显著高于2号稀释液(P<0.05)。精子T-AOC在第3天和第4天显著高于1号稀释液(P<0.05),但与2号稀释液差异不显著(P>0.05);3种稀释液之间精子MDA变化差异不显著(P>0.05)。因此,3号稀释液对精子的保存效果最好,有利于猪精液的常温保存。  相似文献   

12.
通过选用3种不同精液稀释液配方和2种保存温度对猪精液进行重复8次稀释、保存试验,结果表明:猪鲜精液采用Ⅱ配方稀释液稀释后置于17℃温度下保存时,精子的存活时间最长,效果最好,保存3-4d仍然可以用于输精,且价格低廉,比较适合于一般规模的人工授精站(点)使用。  相似文献   

13.
14.
猪精液常温保存的试验   总被引:1,自引:0,他引:1  
设计了4个猪精液稀释液配方,以台湾生产的猪精液常温保存稀释粉为对照,筛选出保存效果较好的配方,再进行不同因素对精液保存的影响试验。结果显示,以含有Tris和半胱胺酸的配方4,并在稀释液中添加庆大霉素(100 IU/mL)和林肯霉素(200 μg/mL)作抗生素,在24-30℃,pH为6.4,稀释倍数为1:1时保存效果最佳。  相似文献   

15.
家禽的精液保存是人工授精技术中的关键环节,该技术水平的高低将直接影响生产过程中的经济效益。文章主要围绕短期保存过程中精液稀释液、稀释比例、保存温度及长期冷冻保存过程中冷冻保护剂、冷冻方法、平衡时间和解冻温度的研究等方面进行阐述。  相似文献   

16.
比较了8种稀释液在藏獒精液冷冻保存和低、常温保存(5 ℃,10 ℃,15 ℃,20 ℃)的效果.结果表明:2号和8号稀释液在冷冻保存时效果最好,精子活力和顶体完整率分别达到0.40和49%,与对照组相比差异显著(P<0.05).在藏獒的低温、常温保存试验中,所有稀释液在15 ℃时保存时间最长,综合考虑,7号液保存效果最好;在15℃时精子平均存活时间为103 h,显著高于对照组和其它稀释液(P<0.05).  相似文献   

17.
采用不同成分的冷冻稀释液对无角道赛特种公羊鲜精进行了低温冷冻与保存的实验。结果显示:葡萄糖3.7g+Tris0.02g+柠檬酸钠3.7g+乙二醇5ml+EDTA0.3g+PS20万IU+蒸馏水100ml作为稀释液冷冻并解冻后活力效果最好,解冻后活力为40%,顶体完整率54%;低温冷冻精液在对解冻温度进行了对比试验,42℃解冻活力效果显著(P0.01);对稀释液比例进行试验对比,鲜精与基础液1∶2比例解冻精子活力极显著于1∶1(P0.01)。  相似文献   

18.
家畜精液保存技术在繁殖控制和现代畜牧业生产中日益显出其重要性.而猪新鲜精液常温保存的研究开始于1980年,它的要求能保存3 d以上,以利于人工授精技术的推广和长距离运输.研究中遇到的主要问题是猪新鲜精液对低温很敏感,只能耐受15℃以上的温度,而这种温度下,精子和精液中的微生物的新陈代谢强度几乎没有下降.因此,既要延长保存时间,又要维持受精力比较困难.  相似文献   

19.
为了获得猪精液最佳的保存效果,本试验采用不同的稀释液和保存温度对猪精液的保存效果进行了研究。试验结果:Ⅰ组稀释液的稀释保存效果最好,精子活力、有效存活时间、总存活时间及生存指数分别为0.75、98.5h、129.8h、75.9h,除精子活力与其他组间差异不显著(P> 0.05)外,其他指标差异极显著(P <0.01);Ⅰ组稀释液在17℃条件下保存时,精子活力、存活时间和生存指数等指标最高。  相似文献   

20.
分别用9种绵羊精液稀释液对5只绵羊公羊的精液进行常温(12℃~15℃)稀释保存试验,从中筛选出对绵羊精液稀释保存效果较好的5种稀释液配方(A、B、C、D、E),稍加改进后继续在常温条件下处理稀释绵羊的精液,并将5种稀释保存的绵羊精液分别给5组(每组6只)体况膘情较好的发情母羊进行人工输精。经过1个发情期(18~21d)后观察,5种稀释保存精液输精的母羊分别有4只、5只、4只、5只、5只未返情,表明已经受孕,其未返情率分别为66.67%、83.33%、66.67%、83.33%、83.33%。经各组间未返情率的百分数差异显著性检验分析,各组间未返情率差异不显著(P>0.05)。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号