云南自然保护区生态旅游簇群竞争力研究

竞争力是簇群获得持续竞争优势的源泉.云南自然保护区生态旅游品牌竞争力要具有竞争者无法模仿的特性,这不仅取决于它的自然资源特性,也与簇群中相关实体的结盟、协调状态密切相关.鉴于此,云南自然保护区生态旅游簇群的竞争力不仅仅依赖于整合内部资源获取,还应通过建立高效的供应链体系整合相关外部资源获得.分析了影响簇群竞争力的因素,提出了云南自然保护区生态旅游簇群竞争力的培育应构建高效的供应链平台,并应着重培育其供应链的内涵异质性.     

云南自然保护区生态旅游产业集群发展前景分析

从产业集群的概念出发,分析建立云南生态旅游产业集群的优势条件及其意义．指出云南生态旅游产业集群化发展能促使云南区域内的自然保护区实现可持续发展,提升生态旅游品牌竞争力,吸引区域专项投资．     

自然保护区生态旅游管理主体研究

生态旅游是自然保护区实现可持续发展的有效途径.自然保护区生态旅游发展的根本保障在于建立起一套科学规范的管理体制.自然保护区生态旅游管理主体主要有国家、政府部门、自然保护区管理者、生态旅游经营者、生态旅游者和社区居民等.要在它们之间建立一个协调有序的管理体系. .     

自然保护区生态旅游开发潜力评价研究--以江西鄱阳湖国家级自然保护区为例

从自然保护区生态旅游基本概念入手,根据鄱阳湖国家级自然保护区的实际,建立了一套自然保护区生态旅游开发潜力评价指标体系,并对该评价体系进行应用说明,以期为自然保护区生态旅游开发建设提供参考。     

自然保护区开展可持续生态旅游探析

自然保护区可持续生态旅游有其自身的特征.目前,我国自然保护区开展生态旅游存在很多问题.自然保护区开展可持续生态旅游,要加强宣传教育,充分认识生态旅游的思想内涵,实现旅游设施的有序开发,建立科学的管理体制和环境监测体系,加强对游客的教育和管理,确定合理的环境容量,合理分配旅游收入,建立资金反馈机制.     

自然保护区生态旅游环境承载力综合评价指标体系初步研究

综述了近年来国内外旅游环境承载力研究进展,分析了在我国自然保护区开展生态旅游的必要性,以及当前我国自然保护区开展生态旅游所存在的主要问题。在此基础上建立了在自然保护区开展生态旅游评价环境承载力的综合指标体系。     

基于利基战略的自然保护区生态旅游发展模式研究

分析了基于利基战略的自然保护区生态旅游发展模式。从利基营销战略的发展过程及特点出发,说明自然保护区是我国旅游市场中的＂中小经营者＂和＂后发经营者＂,在自然保护区开展生态旅游具有比较优势,同时保护区目标具有多元性的性质,在自然保护区中引入利基战略是生态旅游市场分化与培育的需要。笔者以王朗自然保护区的实践说明了利基战略对我国自然保护区生态旅游的适用性,归纳出自然保护区生态旅游利基战略的实施要准确细分和定位市场,重视产品和服务的质量,建立市场壁垒,关注市场的动态变化并选择针对性的营销策略。     

自然保护区生态旅游开发与规划研究

随着时代的发展,人们也由以往的物质需求转变为精神需求,因此自然保护区的生态旅游已 经成为当下的一种流行。发展生态旅游业需要以生态学为基础,建立能够适应自然条件变化的生态 旅游系统。但是随着生态旅游的兴起,人们对于一些自然保护区造成的破坏也在不断加大,对自然保 护区的可持续发展造成严重的影响,并损坏了自然保护区的生态环境。本文以自然保护区生态旅游 企业的可持续发展为主要依据,分析自然保护区生态旅游开发和规划的意义,并探究如何能更好地对 自然保护区进行生态旅游的开发和规划,促进其更好地发展。     

自然保护区生态旅游社区参与效果评价体系研究——以武夷山自然保护区为例

阐述了生态旅游可持续评价的研究概况,利用相关分析、层次分析法等统计方法建立一套适合自然保护区生态旅游经营中社区参与效果评价体系,并以武夷山自然保护区为例进行实证研究,结果表明武夷山自然保护区的社区参与度较低。     

茂兰国家级自然保护区生态旅游解说系统现状及发展对策

生态旅游解说系统是自然保护区发展生态旅游的重要环节。通过对茂兰自然保护区实地调查,发现茂兰自然保护区生态旅游解说系统存在人员解说系统缺乏、非人员解说系统不完善、解说系统的自然生态环境保护教育功能体现不足、未充分发挥科普教育基地作用、缺少游客中心、景区外辅助解说系统薄弱、宣传信息偏失等问题,并据此提出把旅游解说系统的合理规划设计提上日程、导游服务活化解说、建立游客中心、科学设计牌示解说系统、加强科普知识和生态保护宣传教育、重视景区外辅助解说系统的建立等构建茂兰自然保护区生态旅游解说系统的对策。     

广东省自然保护区生态旅游问题探讨

通过实地调研的方法,采取资料收集、实地典型调查、座谈讨论、问卷调查等形式共调查广东省20个各类自然保护区,基本掌握了广东省自然保护区生态旅游资源状况和生态旅游现状,分析了广东省自然保护区开展生态旅游的重要性和必要性、有利条件以及存在的主要问题等,在此基础上,提出广东省自然保护区开展生态旅游的具体建议。     

林业自然保护区生态旅游利益相关者的利益矛盾起因及对策

对全国120个林业国家级保护区问卷调查和对6个保护区实地调查后发现,在81.3%保护区生态旅游中存在利益矛盾。保护区与旅游公司、当地政府、社区间矛盾较突出,所占比例分别为:45.8%、43.8%、37.5%。现有保护区生态旅游经营模式种类过多、经营管理体制机制不完善、行政级别差距过大、生态旅游经营权的分配或旅游经营公司的隶属关系、利益相关者定位不明确以及保护区在生态旅游中缺少话语权、保护区经费短缺、未充分发挥社区在保护资源和生态旅游中的特殊作用以及缺乏参与度等是造成利益矛盾的主要原因。解决这些利益矛盾,需要准确把握利益相关者的角色定位,明确各方责任和义务,处理好生态旅游开发与保护的关系,完善相应的政策机制,须建立利益相关者参与度的量化指标、衡量标准和约束机制。     

保护生物学在我国自然保护区生态旅游中的应用

简述了保护生物学和生态旅游的产生和发展,并讨论了生态旅游的内涵。从当前我国自然保护区开展的生态旅游的发展现况,特别是存在的问题,提出了在生态旅游中应该注重利用保护生物学的几个重要原理：资源可持续利用原理、生物多样性原理、岛屿生物学原理、保护生物学生态伦理。     

自然保护区生态旅游开发模式研究

生态旅游是自然保护区保护性开发的重要途径。通过分析自然保护区生态旅游开发的必要性,借鉴国内外对保护区生态旅游开发的成功经验,提出了＂保护、开发、管理＂三位一体的自然保护区生态旅游开发新模式（简称NRPTEM）,该模式包括保护、开发、管理三大系统和生物多样性保护、地质遗迹保护、人文生态保护、环境检测、科学规划、产品开发、市场开拓、设施建设、能力建设、社区共管、环境教育、管理创新12项工程,以及人为因素这项重要结构要素。阐明了在自然保护区生态旅游开发这个复杂而庞大的系统过程中,保护、开发与管理三大系统及其内在的12项重要结构要素之间的关系,以及人为因素在三大系统中的主导作用。     

基于生态旅游原则的自然保护区生态旅游评价方法及应用

基于生态旅游的基本原则提出了自然保护区生态旅游评价方法,确定了10个自然保护区生态旅游需要满足的评价指标:自然区域的旅游、欣赏和学习动机、旅游的环境和社会文化影响、旅游者的环境态度、社区对资源保护的态度、旅游收益投入保护、旅游对社区的经济效益、社区对保护区旅游的参与、旅游者对当地文化的了解、尊重,根据各指标总得分将生态旅游定性划分为3个等级.该方法在扎龙自然保护区进行了应用,结果表明其生态旅游属于等级Ⅱ--部分生态旅游,应在为游客提供更多自然体验和环境教育、建立社区参与机制以及融入更多的当地文化等方面加强生态旅游管理.     

大型真菌资源在生态旅游中的价值探讨

大型真菌虽广泛分布于自然保护区和森林公园之中,但大型真菌是生态旅游中未被挖掘的资源。笔者探讨了大型真菌资源在生态旅游中的应用价值,分析了大型真菌在开发过程中存在的问题,从而提出大型真菌旅游资源在生态旅游中可持续利用的对策,以期开启生态旅游中的国内大型真菌资源价值的研究。     

滇东轿子山自然保护区杜鹃花资源开发探讨

调查发现云南省轿子山保护区共有杜鹃花属植物26种和2变种。根据保护区内杜鹃花资源的分布、观赏特点,对其作为生态旅游景观资源的开发价值进行了分析,提出了当地保育和开发利用杜鹃花资源、发展生态旅游的建议。     

后疫情时期天目山国家级自然保护区生态旅游消费行为特征

  目的  研究新冠肺炎疫情对浙江省天目山国家级自然保护区游客生态旅游消费行为特征的影响，分析疫情暴发后生态旅游产品偏好特征，为保护区生态旅游发展提供指导。  方法  应用SPSS 23.0软件分析疫情暴发前后自然保护区游客生态旅游行为特征、需求特征，疫情暴发后生态旅游产品陈述性偏好、显示性偏好的人口学特征差异，及生态旅游产品陈述性偏好对显示性偏好的影响效应。  结果  ①疫情暴发前后游客去往自然保护区的旅游频次、旅游时段的差异极显著(P＜0.01)，疫情对游客了解自然保护区的信息渠道、交通方式、旅游花费影响极显著(P＜0.01)，而对其他生态旅游需求、行为特征均无显著影响。②疫情暴发后，游客性别、年龄、受教育程度、职业、收入等人口学特征对部分生态旅游产品陈述性偏好有显著影响(P＜0.05)；年龄、受教育程度、职业对天目山保护区部分产品显示性偏好水平有显著影响(P＜0.05)。③保护区游客生态旅游产品的陈述性偏好对显示性偏好有显著影响(P＜0.05)；天目山保护区游客生物景观和自然教育产品的陈述性偏好对显示性偏好的影响效应，比地文景观和水域景观更明显。  结论  通过融合创新产品引导全新需求、推出智慧化生态旅游产品和服务、加强游客体验后的分享等途径，提出天目山保护区生态旅游产品开发建议。表6参24