羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

羊布鲁氏菌病用不同血清学检测方法进行检测,对虎红平板凝聚试验、试管凝集试验、竞争ELISA抗体检测三种检测方法进行了比较分析,得出不同血清学检测方法对布鲁氏杆菌病的检测效果.     

羊布鲁氏菌病的血清学检测调查分析

羊布鲁氏菌病又称为布病,是由布鲁氏菌引起的一种人畜共患疾病,具有宿主广泛、传染性强、死亡率不高的特点,养殖场感染该种疾病之后,很难将其有效根除,是严重危害羊养殖产业的疾病。为了了解新疆兵团第六师羊布病的流行情况,采用随机抽样方法采集羊血清255份,采用试管凝集试验进行血清监测,筛选出2例阳性血清,说明在五家渠市的羊群中存在感染情况,需要进一步采取措施进行防控。     

豫南地区羊布鲁氏菌病血清学检测及流行病学调查

正布鲁氏菌病(Brucellosis)简称布病,是由布鲁氏菌感染引起的一种人畜共患传染病。该病主要通过消化道、呼吸道、生殖道传播,也可通过损伤的皮肤、黏膜等感染,潜伏期为14~180 d,对牛、羊养殖业的发展及从业人员的危害性极大,被世界动物卫生组织(OIE)列为B类动物疫病,主要引起牛羊睾丸炎、子宫内膜炎、不孕、流产、胎衣不下、关节炎等病症。我国农业部将其列为二类动物疫病,卫生部将其列为乙     

三种血清学检测方法对羊布鲁氏菌病检测对比分析

为客观评价虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和荧光偏振测定法(FPA)对布鲁氏菌病检测的诊断效率和价值,取961份绵羊血清采用三种方法进行检测,检测结果运用卡方检验进行统计学分析。结果表明,RBPT、SAT和FPA的阳性检出率分别为41.31%、14.57%、27.06%,统计学分析结果为P<0.01,三种试验结果均具有统计学意义。RBPT法和FPA法敏感性较好,SAT法特异性较高。在实际检测工作中,应把几种检验方法结合起来应用,并综合流行病学和临床体征分析进行布鲁氏菌病的确诊。     

上海某地区家养犬布鲁氏菌病血清学调查

通过对本地区家养宠物犬布病感染情况的监测,结果显示:抗体阳性率为10.5%,且均为S型。另外,对布鲁氏菌属内S型和R型菌株阳性血清与抗原之间的反应进行了相关试验研究,S型阳性标准血清与S型抗原或牛羊用抗原之间的反应具有较高的特异性,而R型阳性标准血清与S型抗原或牛羊用抗原之间的反应特异性很差,所以在对犬的监测过程中,只有采用S型和R型两种抗原监测,才能降低"漏检"现象,保证监测的准确性。     

奶牛布鲁氏菌病三种血清学检测方法的比较试验

采集440头奶牛血清,分别采用 RBPT、SAT 和 cELISA 检测布病非免疫抗体情况,结果采用 RBPT 和 SAT检测的阳性率为2.5%,两种方法的结果符合率为100%,采用 cELISA 检测的阳性率为4.1%,其 RBPT 的结果符合率为98.4%。本结果表明 cELISA 具有较高的敏感性。本研究可为本地区奶牛布病防控工作提供依据。     

三种血清学方法检测奶牛布鲁氏菌病的比较试验

布鲁氏菌病(Brucellosis)是由布鲁氏菌引起的人、畜共患传染病。其特征是生殖器官和胎膜发炎，引起流产、不育和各种组织的局部病灶。本病广泛分布于世界各地，能引起不同程度的流行，给畜牧业和人类的健康带来的危害十分严重。布鲁氏菌属有6个种，即马耳他布鲁氏菌(Brucellamelitensis)、流产布鲁氏菌(Brabortus)、猪布鲁氏菌(Brsuis)、林鼠布鲁氏菌(Brneotmae)、     

山西省汾阳市羊布鲁氏菌病的血清学调查

布鲁氏菌病（简称布病）是由布鲁氏菌属细菌引起的慢性人畜共患的传染病。是世界动物卫生组织（OIE）规定强制报告的疫病。羊感染布病后,以母羊发生流产、不育和公羊发生睾丸炎为特征,不仅影响畜牧业的正常发展,而且严重地威胁人类健康。人患布病十分痛苦,布鲁氏菌可累及全身各个器官,引起各系统的器质性病变式功能障碍,轻者发冷、发热、关节疼痛、出汗、全身乏力,重者可造成终生残疾或死亡。     

阿拉善盟骆驼布鲁氏菌病血清学检测方法的比较

骆驼是布鲁氏菌病病原体的重要携带者和感染源之一,骆驼布病的检测至关重要。通过虎红平板凝集试验(RBT)和荧光偏振方法(FPA)两种方法对已知感染的阿拉善盟102峰骆驼血清样本进行检测,结果RBT方法检测表明90份样本呈阴性,12份阳性;FPA检测表明102份样本全部为阴性;表明RBT检测骆驼布病假阳性率较高,FPA法准确可靠。建议在临床诊断中选用RBT作为骆驼布病的初筛检测方法,对初筛检测结果为阳性的样本,结合临床症状,采用FPA进行复核。     

山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

为比较山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法,继而为山羊布鲁氏菌病的临床检测提供参考,对采集到的423份血清样品分别用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)和竞争酶联免疫吸附试验(c ELISA)3种方法进行检测,比较3种方法的一致性、敏感性和特异性。结果表明:RBT和SAT、cELISA和RBT、c ELISA和SAT的Kappa值均大于0.75,一致性较好;RBT和SAT符合率最高,RBT敏感性最好,cELISA特异性最好。因而建议在开展山羊布鲁氏菌病检测时,可先用RBT初筛,再用SAT或c ELISA复检。     

玛沁县牛、羊布鲁氏菌病血清学调查

布鲁氏菌病是一种多出现流产、睾丸炎的人畜共患传染病。在卫生部、农业部《关于颁发“布鲁氏菌病诊断方法、疫区判定和控制区考核标准”》的通知下,玛沁县对当地牛、羊进行了血清学监测。监测结果如下:1材料方法1·1血清来源玛沁县优云乡、当洛乡、东倾沟乡3 032头牛、6 258只     

德令哈地区犏牛布鲁氏菌病血清学调查

近年来,德令哈地区频繁从外地购进犏牛进行肉牛杂交利用,为了摸清和掌握该地区犏牛布鲁菌病的感染动态,作者于2012年7～9月间,对收集的牛血清进行了布鲁氏菌病的血清学检测. 1 材料与方法 1.1 被检血清474头份被检血清分别来自德令哈市二个养殖场,采集时均空腹颈静脉采血,摆成斜面,放在室温下待血液自然凝固析出血清后,离心取血清,冷冻保存待检. 1.2诊断液 1.2.1 布鲁氏菌病用平板凝集抗原、阴性血清、阳性血清均购自青岛易邦生物工程有限公司,批号:20110508.     

牛布鲁氏菌四种血清学检测方法的比较

[目的 ]为在布鲁氏菌病临床检疫中选择可靠的血清学检测方法提供参考。[方法 ]对采集的294份牛血清样品用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和补体结合试验(CFT)进行布鲁氏菌病抗体检测,比较RBT与ELISA,SAT与CFT的符合率及Kappa值,以CFT作为判定标准,比较四种检测方法的敏感性和特异性。[结果 ]RBT与ELISA、SAT与CFT检测方法的符合率高达到95%以上,且Kappa值均大于0.75。以CFT作为判定标准,RBT和ELISA的敏感性较好,但有假阳性;SAT的特异性较好,但有假阴性。综合比较认为ELISA的敏感性和特异性都比较理想。[结论 ]临床工作中使用RBT或ELISA对布鲁氏菌病进行初筛,用CFT进行复核确诊,通过两种或两种以上的血清学检测方法联合诊断,结果较为理想。     

对上海市一农场羊布鲁氏菌病血清学检测阳性的紧急调查

2015年5月25日上海市动物疫病预防控制中心接到某区关于在养羊专业户羊群中检出10份羊布鲁氏菌病血清学阳性样品的报告,经上海市动物疫病预防控制中心兽医疾病诊断中心复检,这10份样品亦为布鲁氏菌病阳性。为掌握疫病的发生原因、调查疫病可能来源和追踪疫病去向,上海市动物疫病预防控制中心会同某区相关人员组成工作组,赶赴该养羊专业户养殖现场,通过座谈、问卷调查、实地查看、样品采集和查阅档案资料等方式开展了紧急调查。调查发现,本次羊布鲁氏菌病血清学检测阳性的原因为养羊专业户私自使用布鲁氏菌病疫苗免疫。由此,建议收缴存留的羊布鲁氏菌病疫苗,按照《中华人民共和国动物防疫法》,对私自滥用疫苗行为进行处罚,同时加强政策宣贯,及时开展布鲁氏菌病防控知识培训,杜绝再次出现私自滥用疫苗行为。     

牛布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较分析

布鲁氏菌病的诊断主要采用细菌学和血清学方法,但因细菌学方法费时、费力、危险性高,血清学方法便成为布鲁氏菌病诊断的主要方法。本研究利用RBPT、SAT、CFT、i-ELISA和c-ELISA检测试剂盒对270份牛血清样品进行检测,评价不同检测方法对我国布鲁氏菌病的诊断价值。试验结果表明:RBPT检测为阳性的样品数量最多;SAT与CFT两种试验方法差异显著,漏检率可达23.17%~24.39%;i-ELISA、c-ELISA方法与RBPT的符合率、阳性检出率均高于SAT和CFT;i-ELISA、c-ELISA方法与SAT和CFT两种方法综合判定结果无显著差异;i-ELISA与c-ELISA两种检测方法无显著差异。     

奶牛布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较研究

为了比较布鲁氏菌病不同血清学诊断方法的优缺点,试验采用虎红平板凝集试验(RBT)、快速诊断试纸卡、间接酶联免疫吸附试验(i ELISA)、竞争酶联免疫吸附试验(c ELISA)四种不同的血清学检测方法,同时对河南地区2 545头疑似布鲁氏菌病病牛进行了布鲁氏菌的检测。结果表明:与i ELISA、c ELISA以及快速诊断试纸卡方法相比,RBT法操作简便、成本较低,且阳性检出率较高,但其特异性较低,容易出现假阳性结果;快速诊断试纸卡与i ELISA、c ELISA的阳性检出率、敏感性和特异性相互比较均无显著差异(P0.05)。说明在实际应用中牧场应根据自己的条件与需要选择合适的检测方法。     

某规模化猪场猪布鲁氏菌病血清学调查

为了解贵州省某规模化猪场猪布鲁氏菌病的流行情况,本试验采用虎红平板凝集试验和试管凝集试验对该规模化养猪场经产母猪、后备母猪及公猪共计800份血清样品进行猪布鲁氏菌病初检和确诊。结果表明:被检猪血清中4份呈现布鲁氏菌阳性,阳性率为0.5%,经产母猪、后备母猪和公猪被检血清阳性率分别为0.4%、0.5%和1.0%。     

羊布鲁氏菌病的实验室常用检测方法的比较

目的比较两种检测方法检测布鲁氏菌病的敏感性和准确性。方法采用虎红平板凝集试验(RBPT)和试管凝集试验(SAT)两种检测方法对动物进行布鲁氏菌病血清学检测。结果两种检测方法对布鲁氏菌病检测没有显著性差异,RBPT的阳性率明显约高于SAT。结论两种方法同时使用可提高布鲁氏菌病的检出率,对治疗和控制布鲁氏菌病起到积极作用。结果表明:两种试验的符合率在90%以上。布鲁氏病影响从事畜牧业生产、经营、加工、运输等人群的身体健康,也对畜牧业健康发展危害极大。主要是对阳性动物进行淘汰、净化,为了减少该病的发生。对非疫区、自繁自养,确需要从外地引种,要隔离2个月,经检疫确认健康者才能混群。对疫区进行定期多次检疫,隔离并逐步淘汰阳性家畜,培育健康畜群,同时做好消毒工作。为了确保畜牧业健康发展必须做好兽医实验室工作。     

几种布鲁氏菌病血清学诊断方法的比较研究

疑似布病感染的牛场采集牛奶和全血进行细菌分离,采集血清用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、iELISA、cELISA进行抗体检测;采集免疫牛场和部分免疫羊场血清430份进行国内4个厂家生产的RBT抗原比对实验,并且选择特异性最高厂家的RBT抗原与SAT、iELISA和cELISA同时进行抗体检测。结果表明4个厂家生产的RBT抗原检测结果的一致性较差,RBT和SAT与加拿大布病参考实验室提供的iELISA和cELISA试剂盒检测结果相比一致率较高,但前两者均有较高的假阳性和假阴性。通过对比试验得出:在布病检疫时可选择特异性好的RBT抗原进行初筛,阳性结果用iELISA或cELISA进行确诊。