生态旅游目的地社区农户生计资本研究——以云南省国家级自然保护区为例

以云南省国家级自然保护区生态旅游目的地240户农户家庭为研究对象,根据可持续生计理论设计农户生计资本评价指标体系,运用熵权法和综合指数法计算出农户生计资本,对比分析了参与户和未参与户生计资本差异。结果表明：(1)生态旅游目的地社区农户的社会资本和人力资本较好,而物质资本和自然资本较差;(2)参与户的生计资本整体水平高于未参与户;(3)参与户和未参与户的人力资本和金融资本差异显著。     

森林碳汇与农户生计——以全球第一个森林碳汇项目为例

森林碳汇项目具有应对气候变化和扶贫的双重作用。文中以全球第一个清洁发展机制下的森林碳汇项目为研究对象,分析森林碳汇项目对农户生计的影响,并对该项目所涉及的不同利益主体的作用进行解析。研究发现,森林碳汇项目在5个方面提高了农户收入的同时,也在5个方面造成了农户权利的损失。     

乡村振兴背景下乡村旅游发展对农户生计资本的影响研究

在乡村振兴背景下,我国乡村旅游得到了快速发展,乡村旅游已经被看作是促进农户脱贫的一个重要途径。乡村旅游的发展促使农户生计资本储量和生计资本组合方式的改变,也进一步影响着农户生计策略的选择。因此,研究在乡村振兴背景下乡村旅游发展对农户生计资本的影响具有重要的意义。在借鉴英国国际发展部农户可持续生计分析框架(SLA)下,以重庆市涪陵区大木乡为例,采用参与式农村评估法就其乡村旅游发展对农户生计资本的影响进行了研究。通过对比分析可以看出：乡村旅游的发展会对农户的生计资本产生较大的影响,特别是对于参与农户而言,金融资本和社会资本得到明显提高。但对于未参与农户而言,其生计资本的脆弱性也进一步增加。因此,对其提出了具有针对性的举措,以助力重庆市乡村振兴发展进程,带动重庆市区域经济的可持续发展。     

退耕还林工程对农户生计的影响——以贵州省关岭县为例

对贵州关岭县案例点进行实地调查研究,全面分析了工程建设对农户家庭经济收入及粮食产量等生计的影响,并对进一步搞好后续产业建设,巩固好工程建设成果提出了7点建议。     

退耕还林对农户可持续生计的影响探讨

指出了退耕还林必然会对农户的生计造成一定的影响,短期来看对于农户的经济收入是有着显著的负面影响。退耕还林之后,农户很难在短时间之内找到替代而获得收入,退耕还林的有关补偿也是非常有限,所以农户的收入会受到一定影响。长远来看这有助于非农收入的增加,通过资产的累积促进农村社会资本的发展,进一步促进农户收入的增加。     

浅谈退耕还林对农户可持续生计的影响

指出了退耕还林工作势必对农户的生计造成影响,分析了可持续生计方法,从收入、资产等方面探讨了退耕还林对农户的影响,以期为相关工作提供参考。     

浅谈梁河县退耕还林对农户可持续生计的影响

指出了梁河县退耕还林的工程自2002～2013年,已经完成12．47万亩。退耕还林工作的实质是走“生态化”建设的道路,以长远的发展性眼光来对该地进行土地植被的改造。根据具体生产数据进行了分析,探讨了退耕还林的短期经济效应低下的特征,以及是否能够保障梁河县目前农户基本的生计需求。     

云南省集体林生态补偿实证调研——以陇川县为例

基于陇川县在集体林生态补偿方面的实践,在走访调研的基础上,对陇川县集体生态林生态补偿情况进行了论述,并提出了相应对策建议,以期为当地的生态林补偿工作提供参考。     

生态公益林分级补偿研究——以株洲市为例

森林生态效益补偿标准确定是科学、公平地实施生态公益林补偿的前提和基础。以株洲市生态公益林小班为对象,基于生态公益林权属、事权等级、保护等级、林分质量和生态服务功能等指标构建株洲市生态公益林补偿系数模型(CF)。通过补偿系数将生态公益林补偿标准分级量化,基于当前株洲市生态公益林补偿标准,相应地提出了其分级补偿标准为(120+CF×100)元/(hm2·年)。     

集体林权制度改革对农户生计的影响——基于江西、福建、辽宁和云南4省的实证研究

基于对江西、福建、辽宁、云南4省集体林权制度改革情况的实地调查资料,分析林改前后农户林地面积、林分构成、林业收入、外出打工人数、林地流转规模等方面的变化,并采用计量经济模型进行估计.结果表明:集体林权制度改革对农户生计有显著影响,林改后农户林业收入明显增加,并且农户对林改政策的了解和林权证的发放是影响林改成效的重要因素.同时,林改中出现一个实际问题,即林地规模化经营可能受到影响,因此要进一步规范、完善林地流转市场.     

罗霄山片区生态补偿机制优化研究 ——以井冈山市为例

生态补偿是促进生态文明建设和推进脱贫攻坚的重要举措.罗霄山片区是我国生态建设和扶贫开发重点区域之一,深入探究生态补偿机制对促进罗霄山片区可持续发展具有重要的现实意义.近年来,井冈山市积极开展生态综合补偿试点,取得一定成效,但也存在政府色彩偏重、市场机制不活等诸多问题.着眼于解决生态补偿机制市场化运作不充分问题,本文提出了优化生态补偿机制的总体思路、重点方向以及相关制度性保障措施.     

涉及自然保护区的建设项目生态补偿机制探讨——以广西林业系统自然保护区为例

以广西林业系统自然保护区为例,分析涉及自然保护区的建设项目对生态安全存在的主要影响,提出规避或减缓影响的对策,从生态补偿存在的问题入手,对建立自然保护区生态补偿机制进行探讨,为类似的项目建设和生态补偿机制提供参考。     

湿地生态保护和补偿机制探讨——以洪湖湿地为例

建立和实施湿地生态补偿机制是加强湿地保护的战略性措施和协调各方利益的有效形式。通过归纳和评价洪湖湿地生态保护与补偿实践,以及从湖区小范围试点到大规模铺开的三个阶段的主要做法、成效、特点和存在的问题,提出了具体的政策建议。强调了建设初期的政府责任、生态环境破坏者赔偿机制、基于社区参与的决策机制、基于生态保护成本和发展机会成本为最低依据的补偿标准、保护与合理利用相结合,以及通过产业发展和就业培训促进渔民转产等观点。     

基于过程模型的林业生态补偿问题分析——以石河子市为例

文章以石河子林业生态补偿政策实施调查为基础,探寻林业生态补偿成效和问题,运用史密斯政策执行过程模型,从理想化政策、执行机构、目标群体、政策环境四个领域剖析影响林业生态补偿效率提升的困境,进而提出提高生态林补偿标准、提升补偿资金使用效率等对策建议。     

山区生态保护对当地社区居民生计影响的研究进展及展望

山区生态保护和农村扶贫是发展中国家重要的政策,山区生态保护对当地社区居民生计的影响是乡村地理学和生态保护学关注的焦点。基于国内外相关文献,本研究从生态保护对当地社区居民生计资本的影响、生态保护对当地社区居民生计策略的影响和生态保护对当地社区居民生计结果的影响等方面对国内外生态保护对社区居民生计的影响进行系统归纳总结。依据目前研究和实践现状,提出生态补偿对社区居民可持续生计的影响过程与机制是未来需要关注的重点问题,应深入探索生态保护区社区居民可持续生计的研究,强化新技术方法在社区居民可持续生计研究中的运用。     

社会资本对农户林权抵押贷款行为的影响分析——基于浙江省的农户调查

选取结构型、关系型和认知型3个维度,引入社会网络、社会信任和经济组织参与3个社会资本度量指标及5个具体指标,通过建立计量经济模型来考察社会资本对农户林权抵押贷款行为的影响。结果表明:经常走动的亲戚朋友数对农户林权抵押贷款的贷款机会和实际贷款金额均具有显著的负影响;是否有亲友在银行或信用社工作、是否有信用评价等级、是否参与农民专业合作经济组织对农户林权抵押贷款的贷款机会和实际贷款金额均具有显著的正影响;与参照组(根本筹不到)相比,一周之内能筹到10万元钱对农户实际贷款金额具有显著的正影响;此外,家庭总收入、林地总面积也显著正向影响农户林权抵押贷款的贷款机会和实际贷款金额。     

退耕还林对农户可持续生计的影响——以泸水市为例

指出了退耕还林是我国目前最大的生态工程,其目标是为了减缓贫困和生态补偿,在维护生态环境的同时,提升区域内的社会经济水平。根据云南省泸水市的实际状况和存在的问题,分析了退耕还林对农户可持续生计的影响,提出了相应的建议。     

河南天然林保护工程实施效益评价与生态补偿技术探讨——以栾川县为例

以栾川县为例,对天然林资源保护工程实施7年来。该县的森林资源增长情况及林区经济发展进行了调研,分析评价了天保工程实施以来的森林生态效益以及经济、社会效益;对天保区后续开展的生态补偿技术进行探讨,分析了当前生态补偿存在的问题,提出了建议;指出天保工程取得了显著的生态与社会效益,生态补偿制度需不断完善,才能巩固天保工程的成果,为生态建设提供保障。     

水源地输血型与造血型生态补偿机制的有效性边界——以黄浦江上游水源地为例

我国水源地保护普遍存在保护与发展的矛盾,而生态补偿被视为缓解这一矛盾的重要路径。无论是输血型补偿还是造血型补偿,均存在有效性边界。文中以黄浦江上游水源地为例进行研究,发现无论输血型补偿还是造血型补偿均不能有效解决水源地保护与当地社会经济发展需求之间的矛盾,水源地的社会经济活动强度是影响生态补偿有效性的关键要素。提出有效的生态补偿机制应当以整体降低水源地的社会经济活动强度为导向,结合城市化进程,不断降低区域的人口密度,激励土地利用从高强度向低强度方式转变。     

退耕还林中生态补偿政策存在的问题浅析——以贵州省睛隆县紫马乡为例

通过对贵州省晴隆县紫马乡退耕还林的调查研究，分析了目前在经济补偿政策中出现的补偿标准不合理，后续管护存在“漏补”现象、补偿年限非持续性，存在复耕隐患、补偿资金融资渠道单一，投入产出错位、补偿政策执行有偏差等问题。提出了调整补偿标准、延长补偿期限、建立多层次的经济补偿制度等政策建议。