我国天然林与人工林的比较研究

对我国天然林与人工林的物种组成、生长过程、稳定性、抵抗病虫害能力、地力以及生产力等进行比较分析,提出了我国应实行天然林和人工林并重的经营方针:对天然林资源以利用生态产品为主,严加保护和恢复,并提高科学经营水平;对人工林资源以大力培育并高效发展工业人工林为主,实行集约栽培管理措施,改善群落结构,提高稳定性,保持高生产力.针对不同类型的森林采取不同的经营策略,使森林得以可持续发展.     

木荷天然林与人工林群落结构特征比较

通过样地法群落调查,对木荷林群落学特征进行了分析和研究。研究表明本群落是以山茶科和壳斗科为主的常绿阔叶林,其优势种为木荷、马尾松以及罗浮栲。随着演替的进行,木荷在群落中的重要值呈现先增大后减小的趋势。进一步分析木荷天然林与人工林的生态学差异,表明:木荷天然林和人工林群落物种组成都较丰富,通过木荷人工林与天然林的物种组成比较,可以看出人工林虽然受人为影响较大,但是经过一定时间的恢复,其物种组成和群落结构都趋于复杂化,并在科、属、种组成上与天然林具有较高的相似性。     

天然林与人工林景观审美比较分析

森林按其起源,分为天然林和人工林两大类。由于人类利用和营造森林的结果,天然林多被人工化。人们平常目睹的行道树、林带林网、用材林、经济林、特用林、公园和园林树木,皆为人工塑造的人工林。天然林已退居深山沟壑,难见其尊容。从审美角度评述天然林和人工林的审美及其价值,可以对森林景观的品赏有一个总体的领略和体悟。     

闽楠人工林与天然林生长特点比较

选择福建省南平市延平区29年生的闽楠人工林和明溪县35年生的闽楠天然林平均木,采用树干解析法,进行闽楠人工林与天然林的生长差异比较。结果表明:29年生的闽楠人工林,其平均树高、胸径、材积生长量明显大于35年生的天然林,人工林的树高年平均生长量最大值出现在15年生,连年生长量最大值出现在10年生左右,连年生长量和年平均生长量在16～17 a左右相交;人工林、天然林胸径年平均生长量最大值同时出现在15年生;人工林材积连年生长量在15年生时达最高峰,天然林则在30年生时达最高峰,人工林与天然林材积连年生长量最大差值出现在15年生,随后差值缩小,到29年生时天然林的材积连年生长量反而略大于人工林,表明天然林具有较大的生长潜力。闽楠人工林经营应处理好立地和密度的关系,才能持续速生并取得良好效果。     

人工林和天然林的比较评价

对人工林和天然林的生态学和林学特性进行了比较和分析。指出天然林对病虫害的抵抗能力强,能持久地生产木材和发挥多重效益,并与很多物种的生存有密切关系。因人工林多样性低,稳定性差,轮伐期短,集约栽培的工业人工林尽管速生,但对地力消耗大,若没有优越的土地条件和额外的施肥,生产力将不能持久。提出我国应实行人工林和天然林并重的方针,要对大量发展工业人工林可能产生的隐患给予重视,要对已保存不多的原始林实行不改变林相的经营方式,避免将它们大面积地改变为人工林的作法。     

根据多样性原理比较天然林与人工林的稳定性

论述了天然林和人工林的生物特性,通过分析认为,天然林比人工林的稳定性强。     

根据多样性原理比较天然林与人工林的稳定性

论述了天然林和人工林的生物特性,通过分析认为,天然林比人工林的稳定性强。     

苏南丘陵马尾松天然林与人工林生长规律比较

以苏南丘陵地区的马尾松天然次生林和人工林为研究对象,进行了树干解析及各测树因子(即胸径、树高和材积)的生长模型拟合,并依据该区域森林资源历史调查数据中的森林起源信息对马尾松天然林与人工林生长状况进行了对比分析。结果表明:马尾松人工林的胸径和树高连年生长量最大值出现在10年左右,平均生长量最大值出现在15年左右;马尾松天然林的胸径和树高连年生长量最大值出现在18年左右,平均生长量的最大值同样出现在15年左右;马尾人工林数量成熟龄为47年,天然林数量成熟龄为50年;选用Richards生长模型对区域内马尾松各测树因子进行拟合的效果最好。     

沐川县国有林场天然林与人工林保水功能比较

针对四川省沐川县天然林和人工林开展了枯落物蓄积量调查分析和持水特性的研究.结果表明：枯落物蓄积量为天然林＞人工林为25.7 t·hm 2＞18.1 t·hm-2,最大持水量为天然林＞人工林为75.0t·hm-2＞47.0t· hm-2,最大持水率为天然林＞人工林,各时段吸水量、吸水速率表现为天然林＞人工林,有效拦蓄量表现为天然林＞人工林为28.6 t· hm-2＞17.0 t· hm-2.初步研究结果表明：天然林落物层保水功能相对要比人工林好.     

西南桦人工林与天然林土壤种子库特征初步比较

以西南桦人工林与天然林的土壤种子库为研究对象,采用室内萌发法对云南热区的西南桦人工林与天然林下0～10 cm深度的土壤种子库的种子储量及其垂直分布进行了研究。研究结果表明:①西南桦人工林有活力种子储量为2 027粒/m2,天然林有活力种子储量为3 043粒/m2;②西南桦人工林土壤种子库由21科38属的42种植物组成,其中乔木4种,占全部种类的0.69%;灌木16种,占7.70%;多年生草本10种,占14.90%;1 a生草本9种,占73.36%;藤本3种,占3.35%。西南桦天然林土壤种子库由24科43属的49种植物组成,其中乔木6种,占全部种类的10.56%;灌木15种,占18.31%;多年生草本14种,占4.38%;1 a生草本10种,占65.06%;藤本4种,占1.69%;③乔木、灌木的植物数量占总数的比例为天然林>人工林,而草本和藤本为天然林<人工林;④西南桦人工林与天然林土壤种子库有活力种子密度自上而下都呈现下降趋势,0～5 cm种子数量较5～10 cm多。     

枫香人工林和天然林木材物理力学性质比较

通过对枫香人工林和天然林木材物理力学性质的测定和比较分析 ,结果表明 :枫香天然林木材物理力学性能略优于人工林 ,而木材物理力学性质的均匀性略差于人工林 ;经差异显著性t检验表明 :枫香人工林和天然林木材物理力学性质指标中除径面顺纹抗剪强度和抗劈力差异显著外 ,其余指标差异不显著     

东北林区人工林与天然林红松木材材性的比较研究

红松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)的材质优良,工艺价值高,是我国一种最主要的用材树种,也是我国小兴安岭及长白山林区的主要森林树种。我国除存在大量的红松天然林外,还有一些红松人工林,近年来并大力提倡营造人工林。草河口林场的红松人工林培植于30年前,其林木特性及木材强度和容重在1959年甚至在此以前已有过研究,但对于基本材性(构造和物理、力学性质)方面的综合研究则尚未进行。基本材性是衡量材质的主要根据,而材质的优劣又是营林、木材生产和利用部门最关心的问题。为此作者等乃拟就本题,在立地条件类似的人工林和天然林内     

乐昌含笑人工林和天然林木材物理性质的比较

针对目前对乐昌含笑木材物理性质研究很少的现实 ,通过对乐昌含笑人工林和天然林木材物理性质的测定和分析 ,探讨乐昌含笑人工林和天然林木材物理性质及其差异和利用途径。结果表明 :乐昌含笑天然林木材生材密度 0 76 6g/cm3 ,基本密度为 0 4 2 0g/cm3 。乐昌含笑人工林木材生材密度 0 70 6g/cm3 ,基本密度为 0 382g/cm3 ,均小于乐昌含笑天然林木材 ;乐昌含笑天然林木材径向干缩系数、弦向、体积干缩系数和差异干缩分别为0 0 89、0 2 0 6、0 30 0和 2 32 ,乐昌含笑人工林木材径向干缩系数、弦向和体积干缩系数分别为 0 0 77、0 2 0 9和 0 2 97,说明乐昌含笑人工林木材的尺寸稳定性小于乐昌含笑天然林木材。乐昌含笑天然林木材作为家具及室内装饰用材具有轻质、易加工、变形小等优点。     

中国主要人工林树种幼龄材与成熟材及人工林与天然林木材性质比较研究

本文对中国１０种人工林和４种天然林的幼龄材与成熟材及４个树种的人工林木材与天然林木材的构造特征、化学性质、物理性质、力学性质的３３项材性指标差异进行了比较研究。结果表明,在幼龄材与成熟材之间,在统计上表现出差异显著性的为幼龄材比成熟材生长轮宽,管胞列数多,管胞短,直径小,微纤丝角大,密度小,径向干缩小,差异干缩大,流体扩散性高,抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗压强度、径面顺纹抗剪强度、径面抗劈力和冲击韧性低等１５项,即４６％的测试项目差异显著;表明在木材加工和用作结构材时应将幼龄材和成熟材视作两个性质不同的总体来考虑,在培育结构材时应研究如何缩短幼年期或改善幼年期材性。在人工林与天然林木材之间,采取人工林幼龄材性质与天然林幼龄材性质相比,人工林成熟材性质与天然林成熟材性质相比,结果表明,多数性质在统计上差异不显著,只有人工林木材比天然林木材胞壁率小、顺纹抗压强度低、差异干缩大、流体扩散性高等４项,即只有１２％的很少数测试项目差异显著;表明有可能通过人工培育的方法培育出与天然林木材性质相近的木材。     

云南松天然林及人工林群落结构和物种多样性比较

通过对云南省滇中地区云南松天然林和人工林的群落结构调查及物种多样性研究,结果表明:干扰较少的云南松天然林具有较为稳定、合理的群落结构,其乔木层优势种群具有较强的自然更新能力和长远的演替潜力,并且物种多样性和生境多样性。干扰较少的云南松天然林的这些特性均优于干扰较大的云南松天然林,干扰较大的云南松天然林又优于人工林。随着森林起源过程中干扰(人为干扰和自然干扰)程度的逐渐增加,云南松群落的稳定性、生物多样性、协调平衡能力及自然修复能力相应下降;而入侵种紫茎泽兰的分布范围和数量则相应上升,提示其或可作为森林群落生物多样性、干扰程度和森林健康评价的指示生物。     

华山松天然林和人工林调查

我区自1972年以来,先后从陕西省兰田县和四川省广元,南江县引进种华山松栽培,现保存面积15万7千亩,其中国营林场10万零8千亩,区、乡(镇)集体4万9千亩,主要分布在城步南洞林场、新宁万丰林场、隆回白马山林场、洞口月溪林场等17个国营场和19个区、乡(镇)海拔1000—1800米的中高寒山区,现大部分生     

沙地樟子松天然林和人工林中针叶养分含量比较

为了诊断沙地樟子松人工林的衰退原因,我们比较分析了沙地樟子松天然林和人工林中的叶片养分含量。结果表明,天然林中的樟子松叶片内氮、磷含量均比人工林中低,而钾含量比人工林高。樟子松人工林叶片中 N:P, P: K 和N: K在45年前随年龄增加而增加,从植物养分含量的角度来看,这一结果表明氮或磷可能不是沙地樟子松生长的绝对限制因子。然而,天然林和人工林叶片中的钾含量比以前报道过的松属植物中的含量都要低。天然林叶片中的N: P比值在正常的范围内,但人工林的则在该范围以外。这些结果表明天然林具有比人工林更好的养分平衡状况。如果只从樟子松的生长地来考虑,我们可以认为樟子松人工林的衰退现象可能是因其它的矿物元素或者氮和磷的有效性,而不是氮和磷的绝对含量不足造成的。养分的不平衡状况和人工林内针叶快速分解可能也是衰退的重要因素。图3表3参42。     

黄山松天然林与人工林物种多样性和林分生长规律的比较研究

对黄山松天然林与人工林的群落学对比分析表明：黄山松林的植物种类天然林为１９～２９种，人工林仅有９～１７种；天然林下木层和草本层的多样性格数分别为２．８２４２～２．８７６３和１．７９９８～１．８３６６，而人工林分别为１．６０７３～２．０７７５和１．８３６６～１．９３９４。天然林胸径生长量比人工林低０．４７ｃｍ／ａ，树高连年生长量最高峰出现在第２０年，比人工林晚５ａ，材积在第４０年以后增长明显加快（＞０．０１ｍ３／ａ），比人工林迟２０ａ。文中以Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数及其均匀度、群落系数和相似度系数等指标为判别尺度，揭示了黄山松天然林与人工林之间的群落学差异。     

油松天然林与人工林物种丰富度及最小面积的比较研究

天然油松林与人工油松林物种结构等方面存在一定差异,其群落物种丰富度和最小面积也不同。本文对河北蔚县的天然次生油松林和人工油松林的物种丰富度及木本植物群落最小面积进行了探讨。结果表明,油松天然林乔木物种丰富度较人工林高,乔木幼苗幼树差距不大,灌木物种丰富度比人工林高,草本物种丰富度比人工林低。从总的物种组成来看,天然油松林与人工油松林具有较高的相似性。用8个模型对天然林和人工林木本植物种-面积曲线分别进行了拟合,并确定各自的最优模型,得出各取样比例时的最小面积。结果表明,当所取物种比例为0.6及以下时,天然林的最小面积小于人工林;而所取比例为0.7及以上时,天然林的最小面积大于人工林。     

滇中高原云南松天然林和人工林土壤呼吸特征的比较

以云南磨盘山国家森林公园云南松天然林和人工林为研究对象,采用LI-6400-09便携式土壤呼吸室对土壤呼吸速率进行连续定位观测。结果表明:(1)两种林分的土壤呼吸速率具有明显的季节变化,均呈单峰曲线趋势;云南松天然林土壤呼吸速率在1.58~4.23μmol·m-2s-1之间,变异幅度为2.68;人工林土壤呼吸速率在1.13~3.34μmol·m-2s-1之间,变异幅度为2.96。(2)土壤呼吸速率的季节变化与不同层次土壤含水量均显著正相关(p0.05),而与不同层次土壤温度的相关性仅在云南松人工林达到显著水平。(3)双因素关系模型拟合结果表明,土壤温度和含水量共同解释了云南松天然林和人工林土壤呼吸速率的80.8%~93.0%和84.2%~85.9%。(4)两种林分土壤呼吸速率与土壤有机质含量相关性不显著(p0.05),土壤全氮含量仅与云南松天然林土壤呼吸相关性显著(R2=0.712,p0.05),而土壤水解氮含量对两林分土壤呼吸的影响均达到显著水平(p0.05),土壤C/N则与两林分呈极显著(p0.01)的负相关关系。因此,与天然林相比,人工林土壤温度、湿度及土壤C、N养分含量等土壤环境因子都存在变化,从而导致云南松天然林和人工林土壤呼吸速率时空变化的差异性。