共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
饲养奶牛的目的是为了获取更高的经济效益,要达到此目的,一是提高奶牛生产性能,二是提高奶牛健康水平和延长利用年限。奶牛的体型不仅与其健康水平和利用年限紧密相关,而且决定着本身的生产能力和生产潜力。具备良好功能体型的奶牛个体,其终身生产性能综合指数也较高。利用计算机系统对奶牛体型线性鉴定的结果进行数据分析,可以综合评价天津地区荷斯坦牛母牛群体结构及体型性状的优缺点,从而制定科学的选种选配方案,改善奶牛群体品质,为评定奶牛经济价值提供科学依据。 相似文献
3.
4.
当今奶牛的遗传进展,是在应用科学、牛群选择、估计育种值、前处理技术、引进优秀公牛和人工授精的基础上取得的,信息源的主体是乳检和体型鉴定。通过以基础登记、注册登记、血统登记和高等登记为主要内容的良种登记实务,控制和规划牛群,这也需要品种个体的乳检和体型成绩记录。奶牛体型鉴定,现各国皆以部位评分法(参看 相似文献
5.
6.
奶牛体型线性鉴定在生产实际中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
奶牛体型线性鉴定,是20世纪80年代开始在美国发展起来的一种体型鉴定方法,它是根据牛体各个部位的功能和生物学特性,全面、客观、数量化地给予评分,避免了主观抽象因素的影响,在奶牛的选种、选育和品种改良中起到了良好的指导作用。由于其具有许多先进性,目前已成为中国奶牛育种方案的重要组成部分。应用它得出的结果是:1.凡是具备标准功能体型的牛群,其生产性能好,经济效益高;2.奶牛业的机械化集约化程度逐年提高,发达的乳房结构,标准的乳头长度,较快的排乳速度,更有利于机械化挤奶和高效率生产管理;3.通过体型鉴… 相似文献
7.
8.
9.
中国奶牛体型鉴定工作是中国奶牛群体改良计划的重要组成部分,在整个奶牛群体遗传改良方面有着举足轻重的作用。体型鉴定数据的准确与否直接影响公牛的遗传评估成绩,进而影响牛群的遗传改良效果。鉴定员的实战技能、工作的时效性都是影响鉴定数据的重要因素。为了更好地规范和管理中国奶牛体型鉴定工作,中国奶业协会在2018年4月20日公布了《中国奶牛体型鉴定员管理办法(试行)》。 相似文献
10.
日本奶牛体型鉴定和线性鉴定的方法天津市奶牛育种站(300221)刘景喜1996年4月,日本荷斯坦奶牛登录协会奶牛鉴定部部长佐藤末太郎先生,作为中日天津奶业技术合作项目的短期专家来到天津奶牛育种中心,进行奶牛体型外貌鉴定的技术转让,本人作为被转让对象学... 相似文献
11.
选择安徽淮南乳品公司为试验点,随机抽取荷斯坦奶牛493头(1~11胎)进行奶牛15个一级体型性状即体高、胸宽、体深、楞角性、尻角度、尻宽、后肢侧视、蹄角度、前房附着、后房高度、后房宽度、悬韧带、乳房深度、乳头位置、乳头长度的线性评定。结果表明:淮南地区荷斯坦奶牛15个一级性状评分分别是13.38分、35.69分、31.46分、31.16分、40.36分、40.49分、32.61分、41.14分、31.95分、46.98分、29.09分、37.47分、15.08分、39.74分和20.82分;功能分各为68分、92分、81分、81分、70分、90分、72分、89分、82分、92分、79分、88分、65分、88分、74分;评定等级分别是中、优、佳、佳、中、优、中、良、佳、优、好、良、中、良、中。同时,在1胎~≥6胎各胎次奶牛平均的整体评定等级各为佳(80.90分)、佳(81.47分)、佳(80.28分)、佳(79.50分)、好(78.57分)、佳(79.60分),而淮南地区荷斯坦奶牛总的平均整体评定等级为佳(80.27分),表现较为理想。 相似文献
12.
奶牛体型线性鉴定从1983年起成为美国进行荷斯坦(黑白花)牛体型评定的主要方法。此项技术问世后立即被日本、荷兰、德国、英国、加拿大等奶牛业发达国家所采用,并作为评定黑白花奶牛体型的唯一方法。 奶牛体型线性鉴定合理有效地解决了奶牛育种工作中的体型评定问题。 为了将这项新技术尽快引入内蒙古,并在生产 相似文献
13.
对甘肃临泽雪莲乳品有限责任公司的奶牛群进行体型线性评定,旨在明确不同胎次奶牛的体型差别,正确评估该牛群质量,不断提高高产奶牛比例,为生产管理及遗传改良提供依据.选择160头1~5胎奶牛,采用50分制奶牛体型线性评定方法,比较不同胎次间各性状测定值及功能分的变化,分析各胎次及全群奶牛的特征性状评分和整体评分差异.胎次对奶牛体高、尻角度和尻宽的测定值及功能分有显著影响(P<0.05).1~4胎内体高、尻角度及尻宽测定值随胎次有增加的趋势:2~5胎牛体高功能分优于第1胎,1~3胎牛尻角度功能分优于第4~5胎,1~4胎牛尻宽的功能分随胎次增加表现更加良好.全群奶牛平均整体评分81分,等级为"佳",体型表现较理想;2~3胎牛的整体评分及四项特征分表现最好;体高、胸宽、体深及尻角度线性分达最佳分段,体躯容积特征性状评分表现优异,但所有极端性状及一般外貌特征性状表现相对较差.不同胎次奶牛在单个性状及特征性状评分方面有一定差异,表明该牛群今后选育中应注重对产奶量影响较大的极端性状、特征性状及整体评分的平衡选择,并提高一般外貌的表现水平. 相似文献
14.
15.
对奶牛体型线性评定的发展过程特点及其分类进行了简单的介绍,并着重介绍了各主要性状的识别和判断。奶牛的体型与生产性能关系密切,体型性状的遗传力是中等的;体型性状间体型性状和生产性状间有较大的遗传相关;肢蹄与产奶量无关;与乳房形状和肢蹄有关的性状与畜群寿命相关最强;体细胞数与乳用性和奶头长度相关性最强;具有高度遗传的整体评分,乳用性好;较好的乳房,较高的尻部评分,较宽的尻以及较强壮的腰部的母牛倾向于产犊性能好;体躯容积,乳房性状,胸和较短的产犊间隔有遗传相关。 相似文献
16.
17.
安徽荷斯坦牛的体型线性评定分析 总被引:10,自引:0,他引:10
本文根据 1996年中国奶牛协会颁布的《中国荷斯坦牛体型线性鉴定实施方案 (试行 )》 ,采用线性评定 1~ 5 0分制 ,对安徽荷斯坦牛进行体型线性评定。结果表明 ,在一级线性性状中 ,体高、胸宽、尻宽、后房高度、乳头长度的评分随胎次增加而增加 ,而前房附着、乳房深度、后房高度的评分随胎次增加而减少。安徽荷斯坦牛平均体高段 137~139cm ,尻宽性状有显著的地区差异 (P <0 .0 5 ) ,在后房高度、乳头长度性状上不同地区表现一致且上乘 ,在乳房深度、前房附着性状上的表现存在着明显的地区差异 (P <0 .0 5 ) ,且均未达到奶牛体型的理想结构 相似文献
18.
荷斯坦牛体型性状与体型总分之间的相关分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本研究利用2006~2007年间武汉市武湖牧场971头母牛22个体型线性性状的鉴定记录,配合多性状动物模型,利用MTDFREML软件,采用REML方法分析了各体型性状与体型总分之间的相关.结果表明,各体型线性性状与体型总分之间的表型相关范围为-0.20(后肢侧视)~0.41(悬韧带).各体型线性性状与体型总分之间的遗传相关范围为-0.49(后肢侧视)~0.83(蹄角度).各体型线性性状与体型总分之间的环境相关范围为-0.16(后肢侧视)~0.36(悬韧带). 相似文献
19.
荷斯坦奶牛体型线性性状对305天产奶量的通径分析 总被引:1,自引:0,他引:1
进行荷斯坦奶牛体型线性性状时305 d产奶量的通径分析,建立体型线性性状对305 d产奶量的最优回归方程.随机抽取荷斯坦奶牛395头,测量体高、体斜长、胸围、腹固、管围、尻高、尻宽、腰角宽、乳房深度、后房高度、前房附着、乳头长度、乳头外径等13个体型线性性状,收集395头奶牛305 d产奶量.结果表明:前房附着,乳头外径与305 d产奶量相关极显著(P0.05);体斜长、胸围、尻宽、后房高度和前房附着对305 d产奶量的通径系数达到显著水平(P相似文献