蔬菜蜜蜂授粉的增产机理及效果

蜜蜂授粉不仅能增加蔬菜产量,还能提高品质,蜜蜂授粉技术是现代设施农业的一项重要配套技术。为了阐明蜜蜂在蔬菜授粉中的作用,介绍了蜜蜂授粉的增产机理,蜜蜂授粉的优势及主要蔬菜蜜蜂授粉的效果。     

北京市早春大棚西瓜蜜蜂授粉技术规程要点

为了完善西瓜蜜蜂授粉技术,规范有籽中果型西瓜、地爬小果型西瓜和立架栽培小果型西瓜蜜蜂授粉技术,解决长期以来小果型西瓜立架栽培蜜蜂授粉坐果率低及西瓜在蜜蜂授粉中出现的问题,制定了北京地区西瓜蜜蜂授粉技术规程。规程中对授粉蜂管理者、西瓜蜜蜂授粉使用者提出了详细的要求。从授粉蜜蜂蜂箱的制作、授粉蜂群蜂量标准、蜂箱的摆放、入棚的时间以及瓜农在授粉前的准备、西瓜授粉温湿度的管理、西瓜授粉时间,特别是对小果型西瓜蜜蜂授粉技术作了详细的说明。此操作规程适用于北京地区早春大棚大、中、小果型有籽西瓜蜜蜂授粉,弥补了北京地区西瓜蜜蜂授粉及立架栽培小果型西瓜蜜蜂授粉坐果率低的技术空白。     

不同授粉方式对日光温室草莓产量、品质及效益的影响

以草莓品种"甜宝"为试验材料,通过测定草莓的坐果率、畸形果率、单果重、产量、产值,研究了熊蜂和蜜蜂授粉对日光温室草莓产量、品质及效益的影响。结果表明:熊蜂授粉的草莓畸形果平均率从蜜蜂授粉的11.08%降低为5.28%,2种授粉方式的坐果率均为100%。熊蜂和蜜蜂授粉的草莓单果重平均值分别为11.08g和8.09g,熊蜂较蜜蜂授粉的草莓单果重增加了36.96%。熊蜂授粉的草莓果纵径、横径以及单果种子数均显著高于蜜蜂授粉。熊蜂授粉的草莓产量和产值均显著高于蜜蜂授粉,且利润较蜜蜂授粉增加了33.80%。     

不同授粉方式对日光温室草莓授粉效果的比较

以红颜草莓为试验材料,比较了日光温室中熊蜂和蜜蜂对草莓的授粉效果。结果可知,熊蜂授粉的草莓畸形果率为11.004%,蜜蜂授粉的畸形果率为17.226%;熊蜂和蜜蜂授粉的草莓平均单果质量分别为26.96 g和23.08 g,熊蜂较蜜蜂授粉的草莓单果质量增加了16.81%;熊蜂授粉的草莓果实纵径、横径以及单果种子数均显著高于蜜蜂授粉的。因此,熊蜂比蜜蜂更适合对日光温室草莓进行授粉。     

不同蜂授粉对设施草莓产量和品质的影响

通过比较熊蜂和蜜蜂对大棚栽培草莓的授粉效果试验得出,与蜜蜂相比,熊蜂的出巢时间早,工作时间长,趋光性差,撞棚膜现象发生少,且饲喂简单,饲料投入量少。采用熊蜂授粉的草莓平均产量可达16708.5kg/hm2,比采用蜜蜂授粉的棚增产35.0%;熊蜂授粉草莓单果质量为8.28g,比采用蜜蜂授粉的增加58.6%,差异显著;熊蜂授粉的草莓糖度为11.68%,蜜蜂授粉的草莓糖度为11.29%,差异不显著;熊蜂授粉的草莓畸形果率平均比蜜蜂授粉的低67.9%,差异显著。试验结果进一步说明了熊蜂比蜜蜂更适合用来进行设施草莓授粉。     

不同蜂授粉对设施草莓产量和品质的影响

通过比较熊蜂和蜜蜂对大棚栽培草莓的授粉效果试验得出,与蜜蜂相比,熊蜂的出巢时间早,工作时间长,趋光性差,撞棚膜现象发生少,且饲喂简单,饲料投入量少.采用熊蜂授粉的草莓平均产量可达16 708.5 kg/hm2,比采用蜜蜂授粉的棚增产35.0%;熊蜂授粉草莓单果质量为8.28 g,比采用蜜蜂授粉的增加58.6%,差异显著;熊蜂授粉的草莓糖度为11.68%,蜜蜂授粉的草莓糖度为11.29%,差异不显著;熊蜂授粉的草莓畸形果率平均比蜜蜂授粉的低67.9%,差异显著.试验结果进一步说明了熊蜂比蜜蜂更适合用来进行设施草莓授粉.     

设施甜瓜3种授粉方式的效果比较

采用蜜蜂授粉、人工授粉及氯吡脲化学授粉3种方式为设施甜瓜授粉,并对他们的效果进行比较分析。结果表明:蜜蜂授粉坐果率与氯吡脲授粉及人工授粉相当;蜜蜂授粉能显著提高果实的维生素含量、瓜腔宽度和单瓜质量。蜜蜂授粉技术可作为甜瓜设施栽培的综合配套技术加以推广应用。     

早春设施西瓜蜜蜂授粉技术

早春设施西瓜生长环境密闭,自然条件下植株不易坐果,需进行人工辅助授粉。人工辅助授粉方式主要有人工点花、激素处理和蜜蜂授粉,蜜蜂辅助授粉省工节本,提质增效,应用较为广泛。该文分析比较了设施西瓜生产采用蜜蜂辅助授粉的优势,并结合生产实际从蜂种选择、放蜂时期、蜜蜂管理等方面介绍了早春设施西瓜蜜蜂授粉技术。     

熊蜂与蜜蜂对设施蓝莓授粉习性及授粉效果分析

为设施蓝莓生产提供授粉技术支持,本文比较分析了熊蜂与蜜蜂对设施蓝莓授粉习性及授粉效果。结果表明,熊蜂的出巢温度、起始访花温度显著低于蜜蜂,访花效率及平均日工作时间显著高于蜜蜂,说明熊蜂比蜜蜂耐寒;熊蜂授粉后的蓝莓单果质量及纵横径均显著高于蜜蜂授粉后的果实,但二者的着果率、果实糖度及单株产量并无显著性差异。因此认为,在选择设施蓝莓授粉蜂时,北方地区因气温偏低可选择熊蜂,而南方熊蜂和蜜蜂均可选择。     

中果型西瓜不同授粉方式的效果

为了降低瓜农的劳动强度,研究西瓜不同授粉方式,对地爬中果型西瓜京欣3号蜜蜂授粉、激素授粉和人工对花授粉方式的效果进行比较.结果表明：3种授粉方式的植株长势在整个生育期无明显影响,植株长势良好.蜜蜂授粉的植株坐果率最高为100％;人工授粉方式的植株单瓜质量最高为5.89 kg,但经统计分析在5％水平上无显著差异.在3种不同的授粉方式中,蜜蜂授粉处理西瓜中心可溶性固形物含量最高,达到11.24％;667 m2产量和经济效益也最高,分别为4 231 kg和13 409元,显著高于激素授粉和人工授粉,且蜜蜂授粉西瓜果形周正品质好.综合考虑产量、坐果率和品质等指标,中果型西瓜蜜蜂授粉表现最为优异,蜜蜂授粉绿色环保,大大降低了农户的劳动强度.     

蜜蜂授粉对浙东地区甜瓜品质的影响

为了探究蜜蜂授粉对甜瓜品质的影响,采用意大利蜜蜂为设施甜瓜授粉,授粉期间调查大棚内温湿度变化情况,采收后考察甜瓜坐果率、畸形果率、单果质量、果肉厚度、中心糖和边缘糖含量。结果显示,在设施内温度达到46.21℃时,蜜蜂仍能完成授粉工作。蜜蜂授粉的甜瓜平均单蔓坐果数和平均畸形果率分别为3.84个和5.75%,分别较人工授粉的高1.80个和低8.36%,甜瓜蜜蜂授粉果实品质与人工授粉无显著差异。表明蜜蜂可以代替人工完成授粉工作,且不会影响果实品质,适合设施甜瓜早春和夏秋季栽培授粉。     

周至猕猴桃蜜蜂授粉技术示范应用效果调查

正猕猴桃为雌雄异株异花授粉植物,高度依赖虫媒并结合人工辅助进行异花授粉,且生产中多采用人工授粉,费时费工。为探索猕猴桃花期蜜蜂授粉技术,明确蜜蜂授粉技术的增产、提质、增收效果,2018—2020年,我们在陕西猕猴桃主产区周至县开展了猕猴桃蜜蜂授粉技术示范应用研究,取得了一定效果。1基本情况示范应用设置3个区域,分别为蜜蜂授粉区、农民常规授粉区和网罩对照区。     

小果型西瓜立架栽培蜜蜂授粉技术研究

为了完善小果型西瓜立架栽培蜜蜂授粉技术,解决蜜蜂授粉坐果率低的问题,对北京地区小果型西瓜立架栽培蜜蜂授粉技术展开研究。结果表明,小果型西瓜立架栽培授粉时温度达到15℃以上,采用每667 m2两箱6脾蜜蜂授粉效果最佳;改善栽培方式,用增加授粉行、授粉株,种植花朵密、花粉多的品种提高花粉量的方法,可使小果型西瓜坐果率提高27%~31%,667m~2产量增加1 318.19 kg,经济效益提高3 251.93元。采用蜜蜂授粉降低瓜农的劳动强度,降低生产成本,提高坐果率,每667 m~2节省人工授粉费高达840元。填补了北京地区小果型西瓜立架栽培蜜蜂授粉坐果率低的技术空白。     

不同授粉方式对黄冠梨着果及果实品质的影响

以黄冠梨为试材，分别采用人工点授、蜜蜂授粉2种授粉方式，以自然授粉为对照，研究了不同授粉方式对黄冠梨着果率及果实品质的影响。结果表明：人工点授、蜜蜂授粉花朵着果率分别达到81.13%、52.48%,花序着果率分别为87.43%、75.16%,较自然授粉均显著提高；人工点授单果质量较自然授粉显著增加34.7 g,可溶性固形物显著提高0.73百分点，蜜蜂授粉单果质量较自然授粉略有增加，可溶性固形物有所降低，但差异不显著；人工授粉、蜜蜂授粉均能显著提高黄冠梨果实糖酸比，使口感更甜。3种授粉方式梨园收益从高到低依次为人工授粉>蜜蜂授粉>自然授粉。     

甜瓜不同授粉方式应用效果分析

授粉是作物繁衍生息的必要条件,全球作物中约75%的作物都不同程度依赖昆虫授粉,而蜜蜂是公认最好的授粉昆虫。目前,蜜蜂是欧洲第三大最有价值的家养动物。美国蜜蜂授粉已经实现了专业化和产业化,授粉收入已是养蜂者的主要经济来源,约占养蜂总收入的70%。我国是20世纪50年代开始开展蜜蜂授粉技术的研究,目前,蜜蜂授粉工作处于起步阶段,未能进行大面积的推广应用。本试验是利用不同的蜂群种类对甜瓜进行授粉研究,以期分析出不同的蜂群对甜瓜产量和品质的影响,以更好的指导生产实践。     

不同坐果方式对设施长季节栽培西瓜产量和品质的影响

以西瓜品种‘早佳’(8424)为试验材料,采用中华蜜蜂授粉、人工授粉和激素处理(氯吡脲处理)3种坐果方式,研究不同坐果方式对设施长季节栽培西瓜产量和品质的影响。3年的试验结果表明,蜜蜂授粉西瓜的单瓜质量比人工授粉和激素处理西瓜略小,但是蜜蜂授粉通过增加西瓜商品瓜数提高了西瓜的产量,蜜蜂授粉西瓜平均667 m~2产量比人工授粉处理增加2.68%,比激素处理增加9.60%。在品质方面,蜜蜂授粉极显著地降低了西瓜畸形率,蜜蜂授粉、人工授粉和激素处理西瓜在整个收获期平均畸形率分别为13.54%、19.16%和25.90%。蜜蜂授粉后西瓜中心和边部可溶性固形物含量都高于人工授粉和激素处理,蜜蜂授粉西瓜的平均边部可溶性固形物含量达到9.72%,平均中心可溶性固形物含量达到11.51%。因此中华蜜蜂是适合设施长季节栽培西瓜的授粉蜂种,可以达到增加产量和提高品质的目的。     

日光温室作物蜜蜂授粉技术

正蜜蜂授粉是指以蜜蜂为媒介传播花粉使作物授粉受精的过程。温室果类蔬菜、水果在冬季和早春栽培,由于温度低、湿度大、日照短、昆虫少,影响花药开裂及花粉飞散,授粉不良,易产生各种畸形果,严重影响产量和品质。利用蜜蜂辅助授粉,不仅节约劳力,还可以避免人工授粉的不均匀性,更能提高作物的产量和品质。据记载,瓜果蔬菜应用蜜蜂授粉技术,普遍增产20%~40%;大棚草莓应用蜜蜂授粉,坐果率明     

微型礼品西瓜立架栽培蜜蜂授粉技术

<正>近年来,随着农业规模化尤其是保护地栽培技术的快速发展,保护地西瓜生产水平逐年提高,西瓜人工授粉方式已不能满足生产需求,势必要求授粉技术的升级换代。蜜蜂授粉不仅能有效提高作物产量和品质,而且也是最经济的增产措施。并能节约大批人工授粉劳动力和费用。蜜蜂授粉后果个大,畸形瓜少,含糖量较高,籽粒饱满。西瓜花期授粉已在原来的激素喷花授粉、人工授粉的基础上改为蜜蜂授粉简约化栽培;同时,西瓜蜜蜂授粉技术及其相关理论     

不同坐果方式对设施西瓜产量和品质的影响

以植物生长调节剂CPPU(氯吡脲)为对照,研究了CPPU处理、人工授粉和蜜蜂授粉3种坐果方式对西瓜果实产量和品质的影响。结果表明,采用蜜蜂授粉的西瓜商品果率、商品果产量显著高于CPPU处理,分别提高了11.76%和14.99%。采用蜜蜂授粉和人工授粉的西瓜果实品质无显著差异,但蜜蜂授粉的商品果率和商品果产量显著高于人工授粉,分别提高了5.56%和19.27%。采用CPPU处理的西瓜果皮硬度显著高于蜜蜂授粉和人工授粉,其果皮亮度L值最小,果肉硬度和质地最大,可溶性固形物含量和口感等级最低。与蜜蜂授粉相比较,CPPU处理的西瓜果实可溶性固形物含量和口感分级分别下降了5.03%和8.21%。采用蜜蜂授粉坐果的西瓜果实可溶性固形物含量、固酸比和口感最佳。因此,设施栽培条件下采用蜜蜂授粉坐果效果最佳,其果实产量最高,品质也最好,可替代人工授粉和CPPU处理坐果,值得在设施西瓜栽培中推广应用。     

大棚西瓜蜜蜂授粉效果分析

为推广西瓜蜜蜂授粉技术,降低西瓜生产用工量及成本,本文探讨了在不同类型塑料大棚不同西瓜品种的蜜蜂授粉效果。采用中华蜜蜂对中果型西瓜8424和小果型西瓜小兰进行授粉,以人工授粉和氯吡苯脲(CPPU)处理为对照,分析8424、小兰在不同类型大棚的坐果率、单果重、果皮厚度、可溶性固形物含量等品质指标,并对不同处理成本进行统计。试验结果显示,蜜蜂授粉与CPPU处理相比西瓜产量和品质显著提高,与人工授粉相比用工量显著降低,蜜蜂授粉成本最低。