国家公园生态旅游野生动植物资源评价指标体系初步研究

基于野生动植物资源生态旅游价值、科学研究、保护意义等方面综合考虑,尝试建立适用于国家公园生态旅游野生动植物资源评价的指标体系．选择香格里拉普达措国家公园等为研究对象,遵循科学性、客观性、综合性、普适性、可操作性和稳定性、定量与定性相结合的原则,采用逻辑框架法和层次分析法相结合的方法,初步构建了国家公园生态旅游野生动植物资源评价指标体系．体系共分3级指标,其中1级指标4个,2级指标10个,3级指标40个．通过文献资料收集、整理与分析,结合香格里拉普达措国家公园等的实地调查、验证及专家咨询,将初步拟定的评价指标体系在普达措国家公园进行尝试性应用,整理筛选出最终评价指标体系,形成1级指标4个,2级指标6个,3级指标18个．     

基于层次分析法(AHP)的云南轿子山生态旅游资源评价与保护利用

综合考虑轿子山区域的生态旅游资源特征和所处环境,选取了资源自身特性、开发建设条件和生态环境质量三个二级综合指标,以及19个三级项目指标,构建了轿子山生态旅游资源评价指标体系,并采用层次分析法(AHP)对各个层次和各个项目指标进行权重确定和评分计算。通过评分计算,轿子山生态旅游资源综合评分为9.01分,可以看出,轿子山生态旅游资源质量优良,开发潜力巨大。在众多影响轿子山生态旅游资源质量的指标中,资源奇特度、资源多样度和资源吸引度等三项指标对资源综合质量贡献较大,而影响轿子山生态旅游发展的短板则是较差的内部交通和基础设施条件。最后对轿子山发展生态旅游给出了一些建议。     

南涧大龙潭州级自然保护区旅游资源分析与评价

该文阐述了南涧大龙潭州级自然保护区内的生态旅游资源类型,并对生态旅游资源质量展开评价^[1],结果表明：保护区旅游资源主要有自然旅游资源和人文旅游资源两大类,质量等级评分值为36.38分,分值达到了2级标准。保护区内资源价值和旅游价值较高,但应当在保证其可持续发展的前提下进行科学、合理的开发利用^[2]。     

生态旅游环境教育效果评价指标体系构建初探

在参考其他相关领域学者关于评价指标体系构建的一般原则的基础上,根据生态旅游区生态旅游环境教育效果评价的具体特点,综合运用头脑风暴法、专家咨询法、层次分析法、聚类法等方法构建了包含4个层次,21项评价指标的生态旅游环境教育效果评价指标体系.其中,构建了"知识"、"意识"、"伦理"、"评价与建议"、"技能"、"行为"、"意愿"7个一级指标,各个指标的权重分别为0.255 4、0.241 1、0.198 9、0.078 3、0.048 4、0.138 3、0.039 5.同时建立了生态旅游环境教育效果评价的数学模型,将每个旅游者的生态旅游环境教育效果评价总得分确定为该各项指标的加权和,将总得分的等级划定为[85,100](非常好)、[75,841(很好)、[65,74](较好)、[55,64](一般)、F45,54](较差)、[35,44](很差)和[0,34](非常差)等7个等级.     

森林生态旅游效益评价指标体系研究

根据森林生态旅游效益的基本构成和特点，应用系统学的基本原理构建了森林生态旅游效益评价的标准与指标体系。指标体系由资源、环境、经济和社会等4个方面的36个指标所构成，并对每个指标提出了具体的量化方法。将所有指标分为三类，并分别提出了相应的效益值计算方法，为森林生态旅游可持续发展提供技术支持。     

基于生态文明的生态旅游竞争力评价

采用德尔菲法确定了生态旅游目的地生态旅游竞争力评价体系,在此基础上采用秩和方法、加权线性组合法(WLC)、Spearman等级相关系数计算出评价指标体系各层指标的权重,构建生态旅游竞争力评价模型。以"广东绿谷"——河源市生态旅游利益相关者为对象,分析了该地区生态旅游竞争力特征并提出相关建议。     

国家生态旅游示范区评价指标体系的构建

国家生态旅游示范区是我国"十五"期间旅游业的重点建设工程.为正确反映其建设效果,构建了国家生态旅游示范区的评价指标体系,即3个准则层、11个指标层、56个要素层,对各指标要素设立了评价标准,并用AHP法对其进行了分析和评价.     

自然保护区生态旅游可持续性评价——以浙江天目山自然保护区为例

阐述了自然保护区生态旅游可持续性评价方法与构建评价指标体系的原则,介绍了指标筛选程序与方法,确定了森林生态系统为保护区对象的自然保护区生态旅游可持续性评价指标体系,并对浙江天目山自然保护区的生态旅游可持续性测度进行了研究。     

陕西秦岭地区森林公园旅游资源质量评价研究

采用定性评价和定量评价相结合、层次分析和专家评判确定权重的方法,选用风景资源质量、区域环境质量、开发建设现状、社区社会经济文化条件等四类53个评价指标,对陕西秦岭地区46个森林公园旅游资源质量进行了评价和等级划分,结果显示,46个森林公园中旅游资源质量Ⅰ级3个(分别是太白山、金丝大峡谷和太平森林公园),II级15个,Ⅲ级19个,IV级9个;旅游资源质量分值为52.01~85.80,平均67.32,其中风景资源质量分值为85.46~49.61,平均67.72,区域环境质量分值为90.77~80.00,平均85.77,开发建设现状分值为31.49~93.44,平均57.69,社区社会经济文化条件分值为52.26~82.64,平均68.76。     

基于Fuzzy的海南省天然林资源质量评估

天然林资源质量评估是天然林保护修复工作开展的关键环节。文章以海南省天然林资源数据库为基础,从中选择8项天然林小班属性因子,构建天然林资源质量评估指标体系。使用熵值法计算评估指标权重,建立模糊评价模型,对海南省天然林资源质量水平进行评估分析。评估结果表明,海南省天然林资源质量总体评估分值为2.403 8,海南省内不同林种中,以特种用途林的天然林资源质量最优,用材林中的天然林资源质量评估分值相对较低。全省不同生态区位之间的天然林资源质量总体评估分值排序为：干流源头>江河两岸>国家级自然保护区>其它生态区位>重要水库>沿海防护林基干林带。