湘西烤烟新品种(系)区域试验研究

[目的]对湖南烤烟育种单位提供的6个新品种(系)在湘西地区的适应性进行评价。[方法]以K326和云烟87为对照,对20708、SY15230、HY1213、CN-1、E9、CS1545共6个烤烟新品种(系)进行小区对比试验,分析比较各个品种(系)的生育期、农艺性状、病害发生情况、经济性状、化学成分和评吸结果等。[结果]新品种(系)CN-1、SY15230、CS1545和20708在产量、产值、中上等烟比例等方面好于对照K326和云烟87,但是评吸结果略差于K326和云烟87。[结论]综合多方面因素考虑,CS1545可在试验地区小面积生产示范。     

黎川县烤烟新品种(系)区域试验

2018年度,在江西省黎川县开展全国烤烟品种区域试验,对9个烤烟品种(系)进行小区对比试验。结果表明,各品种(系)均在一个或多个方面优于对照品种K326(主对照)、云烟87(副对照),其中HN2146综合表现好,HKDN-5、HC0918表现较好,YK1304、NX211、FJ1805表现尚好,FJ1604表现一般。     

烤烟新品种(系)在洛南烟区的适应性研究

为筛选出适宜洛南烟区种植的烤烟新品种(系),于2021年采用小区对比试验,以洛南主栽品种YN99为主对照,K326为副对照,从生育期、植物学性状、主要农艺性状、抗病性、原烟外观质量、主要经济性状方面,对HB1709、湘烟7号、2329、GZ37、1914、1915、1907、Y2001共8个品种(系)进行了适应性评价。结果表明,Y2001和2329综合表现较好,可进一步开展示范验证。     

烤烟新品种(系)西南烟区生态适应性研究

为全国烤烟新品种(系)筛选、鉴定、推广提供科学依据,2017年在贵州省兴义市开展全国烤烟品种生产试验,对4个烤烟品种(系)的农艺性状、经济性状、常规化学成分含量等方面进行分析。结果表明,在兴义烟区相同的生态条件和栽培管理下,烤烟新品种(系)间生育期、农艺性状以及植物学性状存在明显差异;云烟207株高最高,为143.3 cm;YATAS8有效叶片数最多,但白粉病发生率最高,其上等烟比例和均价最高。云烟207和YATAS8油分含量以及身份较对照差,化学成分均在适宜的范围内。     

黎川烤烟新品种(系)区域适应性研究

2019年度,在江西省黎川县开展全国烤烟品种区域适应性研究,对9个烤烟品种(系)进行小区对比试验。结果表明,各个品种(系)均在一个或多个方面优于对照品种K326(主对照)、云烟87(副对照),其中YK1304和YK1327综合表现好,JX1516、A12表现较好,FJ1805表现尚好,HC0918和HKDN-5表现一般。     

黎川烤烟新品种(系)区域试验研究

2018年度,在江西省黎川县开展全国烤烟品种区域试验,对9个烤烟品种(系)进行小区对比试验。试验结果表明：各个品种(系)均在一个或多个方面优于对照,其中HN2146综合表现好,HKDN-5、HC0918表现较好,YK1304、NX211、FJ1805表现尚好,FJ1604表现一般。     

2021年黎川县烤烟新品种（系）适应性研究

2021年在黎川县以K326和云烟87为对照品种,对YK1304、A12、JX1516这3个新品系开展了适应性试验。结果表明,3个新品系在多个方面优于对照品种。在大田期间,YK1304长势较好,叶色表现为绿色稍浅,各种病害病情指数除气候斑点病外均较低,且经济性状明显优于主对照品种K326,对于该品系建议适当控制氮肥用量,并对其烘烤特性及配套技术进行研究;A12大田长势中等,气候斑点病、PVY、青枯病、空胫病均有一定程度的发生,产值高于副对照品种云烟87,该品系建议提前做好马铃薯Y病毒病等病害的防治工作,加强其烘烤特性的研究;JX1516大田长势好,除野火病外,其他病害均有一定程度的发生,经济性状好于2个对照品种,对于该品系建议提前做好气候斑点病、青枯病的防治工作,同时加强烘烤配套技术研究。     

黎川县烤烟新品种（系）区域试验

2020年度在江西省黎川县开展江西烟区全国烤烟品种区试,对9个烤烟品种(系)进行小区对比试验。结果表明：FJ1807综合表现好,JX1516、A12和CZ81-2表现较好,YK1304、HNCS04和HC1701表现中等。     

甘肃省棉花新品种(系)区域试验结果简报

高台县农业技术推广站承担甘肃省棉花新品种(系)区域试验,参试品种14个,试验结果表明,具有增产潜力的酒棉1号、硕丰2号、F2-55,其表现株型紧凑、适应密植,开花吐絮早,生育期短,籽棉产量较对照酒棉1号高,增产率2.37%.适应在高台县以及同类早熟棉区种植.棉花是高台县六大主导产业之一.     

引进果蔗新品种(系)区域试验研究

对4个果蔗新品种(系)贵引07-15、贵引07-16、黔蔗00-126和贵引07-04在贞丰、兴义、望谟进行了区域试验研究.结果表明:4个新品种(系)在海拔800 m以下不同类型土壤上种植均比较适宜,其综合农艺性状表现较好,尤其是贵引07-15、贵引07-16和黔蔗00-126表现突出,蔗茎产量较黔糖3号增产28 %～35 %,较罗汉蔗增产140 %～152 %;蔗糖分含量较黔糖3号增加0.7～1.11百分点,较罗汉蔗增加0.9～1.31百分点,且增产增糖均达极显著水平,具有进一步研究和生产示范价值.     

优质油菜新品种(系)适应性初步研究

研究了9个优质油菜新品种(系)在安徽的适应性.结果表明,优质油菜新品种(系)崇阳2号、华99-24、华99-28表现抗性强,经济性状协调,丰产性好,具有一定推广价值.     

烤烟新品种(系)区域试验研究

[目的]进行烤烟新品种（系）区域试验,为指导盘县乃至贵州全省烟叶生产提供理论依据。[方法]以k326为对照,对烤烟新品种（系）GY-8、黔烟1号、黔烟2号、黔烟3号、黔烟4号、黔烟5号、黔烟6号、黔烟7号、黔烟8号、CZ-1、H96-807、金7936和毕纳1号共14个品种进行小区比较试验,分析比较各品种生育期、田间发病率、农艺性状、烘烤特性、产值和产量等。[结果]各品种（系）发病率较低,毕纳1号产量最高,黔烟1号产值最高,黔烟7号上等烟比例最高。[结论]在14个品种的适应性研究中,以黔烟1号和黔烟4号、黔烟7号和H96-807的整体性状最佳。     

不同施氮水平对烤烟新品种(系)产质量的影响

以云烟87和K326为对照,对湖南烟区HN0508、CZ-43、HKDN-8、金神农1号、安烟2号、HN-9H和20617等7个烤烟新品种(系)进行肥料梯度试验,探讨不同施氮水平对7个烤烟新品种(系)的生长发育和产质量影响。结果表明:CZ-43、金神农1号、HN0508、20617和HKDN-8最适纯氮量为9.5 kg/667m~2,HN-9H最适纯氮量是8.0 kg/667m~2,安烟2号最适纯氮量为11.0 kg/667m~2。     

烤烟品种(系)富硒能力研究

为了筛选出对硒富集能力较强的烤烟品种(系),通过田间小区试验,研究了宜宾烟区主推烤烟品种、自育烤烟新品系的富硒能力。结果表明：12个烤烟品种(系)烟叶硒含量均在0.07mg/kg以上,但不同烤烟品种(系)对土壤中硒的富集能力存在显著差异(P＜0.05),其中宜烟11和2015CZF617富硒能力最强,烟叶硒含量均为0.13mg/kg,K326富硒能力次之,烟叶硒为0.11mg/kg,2015CZF719和云烟105的富硒能力相对最差。聚类分析表明,12个品种(系)大致分为三类：2个品种(系)富硒能力较强,1个品种(系)富硒能力中等,9个品种(系)富硒能力较差。综合方差分析和聚类分析结果,初步筛选出宜烟11、2015CZF617和K326作为硒富集能力较优的品种,可用于宜宾烟区富硒烟叶生产和富硒新品种培育。     

烤烟新品种(系)区域适应性试验研究

对贵烟1号、毕纳1号、中烟203、ZC-01、湘烟2号、湘烟3号、湘烟4号、秦烟98、HB023、HB032、K326共11个品种进行了小区试验。通过田间验收发现,K326、ZC-01和秦烟98综合表现较好,其余品种适应性较差。从试验结果表现形式来看,品种之间差异性较大,还需要继续试验。     

三门峡卢氏烟区烤烟新品种(系)适应性筛选研究

为筛选出适宜三门峡卢氏烟区种植的烤烟品种(系),以主栽品种云烟87为对照,对5个烤烟新品系和4个杂交种在田间农艺性状、经济性状和质量特点进行了研究。结果表明,烤烟新品系SX20G2、SX20G4和SX20LX长势较对照云烟87强,田间自然抗病性较好,产量和产值较高,化学成分适宜、烟叶钾含量较高、感官质量优于对照云烟87,具有一定的推广潜力。     

安徽自育烤烟新品种(系)在皖南适宜施氮量的筛选

[目的]研究安徽自育烤烟新品种(系)在皖南的适宜施氮量。[方法]以K326为对照,采用裂区设计对烤烟新品种(系)FYV13、安烟2号和安烟1号进行了不同施氮量的试验,考察不同施氮量对其主要植物学性状、农艺性状、经济性状、产量、原烟外观质量的影响。[结果]FYV13、安烟2号和K326以120 kg/hm2氮处理综合表现较好;而安烟1号以105 kg/hm2氮处理综合表现较好。4个品种间差异显著,FYV13综合表现好于安烟1号、安烟2号和K326,安烟1号和安烟2号综合表现相近,好于对照K326。[结论]该研究为烤烟新品种(系)FYV13、安烟2号、安烟1号的大面积推广提供理论依据。     

不同烤烟品种(系)对比试验

[目的]鉴定不同烤烟品种（系）在铜仁地区的表现,丰富铜仁地区烤烟品种。[方法]2009年在德江县进行了14个烤烟品种（系）的区域对比试验。[结果]黔烟6号、黔烟7号抗病性和经济性状表现较好,GY-8、毕纳1号内在化学成分协调,评吸质量仅次于K326,其中GY-8在抗病性和农艺性状方面表现也较好;CZ-1农艺性状和经济性状表现较好,但生育期过长。[结论]为烤烟品种审定和推广利用提供依据。