家畜口蹄疫疫苗免疫抗体监测及免疫程序的应用

<正>口蹄疫(Foot and Mouth Disease,FMD)是一种急性发热性并具有高度接触性的人畜共患传染病,其感染率之高、传播速度之快、对社会危害之大,均居众多种疫病之首,在国际上被称为"政治经济病",国际兽疫局(OLE)将其列为国际动物卫生法典中的     

猪瘟口蹄疫疫苗同步免疫的抗体监测

经过对赫章县野马川、六曲、朱明、妈姑、铁匠等乡镇的5个村1720头不同品种、年龄的健康猪血清进行实验室监测,结果表明,单独免疫注射一种疫苗(猪瘟疫苗或口蹄疫疫苗)的效果与分点同步注射猪瘟、口蹄疫疫苗的效果相一致,均能产生合格的免疫抗体,有效保护生猪不受外来猪瘟、口蹄疫病毒的野毒攻击.现以赫章县野马川新营村的监测情况为例介绍如下.     

奶牛O型口蹄疫免疫抗体抽检报告

在昌平区奶牛饲养场和养殖户中,随机抽取经过至少2次O型口蹄疫灭活疫苗免疫,最后1次免疫后18～32d的奶牛血样,利用正向间接血凝试验,进行免疫抗体检测。共计抽检养殖场(户)19个,检测牛193头,被检测牛免疫抗体滴度≥5log2的头数占94.88%。     

猪O型口蹄疫灭活疫苗与合成肽疫苗免疫抗体群体合格率比较

应用口蹄疫病毒VPl结构蛋白抗体酶联免疫吸附试验诊断试剂盒测定沈阳地区4家规模猪场O型合成肽疫苗免疫后猪只血清样品的免疫抗体水平,计算群体合格率,并与O型口蹄疫浓缩灭活疫苗免疫后的群体合格率进行比较。结果表明,灭活苗一免、二免后28d免疫抗体群体合格率分别为47．5％、92．5％;合成肽疫苗一免、二免后28d免疫抗体群体合格率分别为92．5％、100％。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果试验

为了更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与灭活疫苗免疫后抗体水平之间的差异．在梅小市选择2个规模化养猪场,每个猪场分2组,对试验猪分别免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗．对接种疫苗的试验猪进行免疫应激观察,结果显示：注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应．说明用合成肽疫苗临床使用的安全性较高;采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验分别对使用上述两种口蹄疫疫苗免疫21d后的猪血清进行检测,结果表明：免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测．抗体阳性合格率达到92．50％,免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗用正向间接血凝试验检测,免疫合格率为35．83％,说明猪口蹄疫O型合成肽疫苗接种后的免疫效果明显优于传统灭活疫苗。     

用正向间接血凝试验检测猪瘟免疫抗体

对采自西宁地区两个绪场的76份血清用正向间接血凝试验进行了猪瘟免疫抗体的检测。结果检出阳性59份，抗体保护率为77．63％(59／76)。     

奶牛O型口蹄疫免疫抗体两种检测方法的比较

<正>口蹄疫(FMD)是猪、牛、羊等主要家畜和70多种野生偶蹄动物共患的一种急性、热性、高度接触性传染病。该病传播途径多、速度快,曾多次在世界范围内暴发流行,造成巨大政治、经济损失,鉴于此,世界动物卫生组织(OIE)将其列为通报疫病,我国政府将其排在17个一类动物传染病的第一位,是国家要求强制免疫的重大动物疫病之一。     

牛O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫疫苗不同免疫次数免疫后群体抗体合格率比较

本研究选取沈阳地区饲养管理正规的牛规模场,采用液相阻断ELISA试验方法测定牛血清样品中O型-亚洲Ⅰ型口蹄疫抗体水平,并计算免疫抗体的群体合格率。用O型-亚洲Ⅰ型二价苗一免、二免、三免的牛在免后28d时牛O型-亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率研究结果表明,O型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别为82.5%、100%、100%;亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别为57.5%、97.5%、97.5%。一免后O型和亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率下降速度均较快,一免后60dO型免疫抗体群体合格率降到72.5%,免后80d时O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别降为47.5%、12.5%。二免以上的牛口蹄免疫抗体群体合格率在28～120d内均较一免组高,而且抗体持续时间也长,三免后120d时O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率仍高达77.5%、75%。     

汉中地区猪口蹄疫免疫抗体监测与结果分析

<正>口蹄疫是目前影响我国养猪业最严重的传染病之一。本病流行速度快,易感染动物种类多,可通过空气远距离传播。因此,口蹄疫一旦发生,不仅会导致巨大的经济损失,对当地的养猪业造成毁灭性打击,还会影响我国对外贸易和国家声誉。为了防控口蹄疫,我国采取了免疫、检疫、监测、扑杀和消毒等综合性防制措施,其中进行疫苗免疫接种是我国防控猪口蹄疫的关键性措施。而在实际免疫过程中,有许多     

不同方法检测O型口蹄疫免疫抗体的对比试验

口蹄疫(foot-and-mouth disease,FMD)是由口蹄疫病毒(foot-and-mouth disease virus,FMDV)引起的一种急性热性高接触性传染病,我国对其实行强制免疫,其免疫抗体效价检测是科学评价免疫质量的有效手段,也是制定免疫程序的可靠依据,但在实际工作中,常因抗体检测方法不同而使检测结果有差异,同一份样品采用不同的方法检测结果不一致的现象时有发生,因此选择科学合理的检测方法是进行科学评估的基础。笔者采用正向间接血凝试验     

株洲县猪瘟免疫血清学监测与分析

为了评估株洲县猪场猪瘟免疫状况,选择株洲县12个规模化猪场、24个散养户、2个生猪屠宰场,随机采取456份血清样品,用正向间接血凝方法进行猪瘟抗体水平检测。结果显示:规模化猪场、散养户和屠宰场猪群猪瘟抗体效价合格率分别为97.92%、94.10%和91.66%,平均合格率达到95.17%。母猪、保育猪、育肥猪和商品猪不同年龄段猪群猪瘟免疫抗体合格率分别为98.68%、97.36%、94.73%和92.76%。     

O型口蹄疫疫苗免疫家畜抗体水平的检测

准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区乡镇规模化养殖场及散养户的牛、羊、猪血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛、羊的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为76%,猪的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为60％;规模化养殖场较个体散养户免疫效果好;牛口蹄疫O型灭活苗的免疫效果好于牛口蹄疫Asia I-O型双价灭活疫苗的免疫效果。     

贵州省黔西县猪瘟免疫抗体监测报告

为检验我县春季防疫工作中猪瘟活疫苗(细胞源)的免疫接种质量及免疫效果,我们于2007年对2个猪场试点,以及全县28个乡(镇)218个村(占全县382个行政村的57·07%)共计2 167头接种过猪瘟活疫苗的猪,用猪瘟正向间接血凝试验作了监测,现将结果报告如下。1材料和方法1·1材料V型96孔凝     

奶牛场O型口蹄疫免疫抗体水平的检测与分析

疫病监测是动物免疫工作的重要内容,准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区9个奶牛养殖场及散养户的牛血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛口蹄疫疫苗免疫合格率平均为71.5%,规模化养殖场高达76.7%,而个体散养户只有51.7%,比个体散养户高25%。由此表明,规模化养殖场免疫效果较好。     

毕节地区猪瘟免疫抗体监测报告

为检验我区春季防疫工作中猪瘟弱毒疫苗的免疫接种质量及免疫效果,我们于1990年对2个猪场试点,1991年对全区8个县61个区(占全地区96个区(镇)数的63.54%),共计1369头接种过猪瘟弱毒疫苗的猪只,用猪瘟间接血凝试验(IHA)作了监测.现将结果报告如下:     

育肥猪群猪瘟(脾淋源)疫苗免疫抗体检测报告

育肥猪群分别在猪瘟(脾淋源)疫苗免疫第2次和第3次后21d,采血检测免疫抗体。结果表明,猪群第2次免疫后的抗体平均滴度在25.71,高于农业部规定的猪瘟抗体正向间接血凝试验抗体效价≥25的合格标准,且群体合格率为82.8%。第3次免疫后,猪瘟的抗体水平达到了28.24,且群体合格率为99.5%,远远高于农业部规定的合格率必须达到≥70%判定群体合格的标准。     

不同方法检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫抗体的对比试验

口蹄疫是由口蹄疫病毒引起偶蹄动物的一种急性、高度接触性传染病,被世界动物卫生组织列为A类传染病之首。在世界上许多国家地区都有发生和流行,对养殖业造成巨大经济损失。在我国实行以免疫为主的综合性预防措施,主要是通过疫苗免疫使动物产生抵抗口蹄疫病毒的有效抗体,以达到预防的目的。以前在国内猪的口蹄疫防疫主要使用传统的口蹄疫病毒灭活疫苗进行免疫,近5年一种新型的猪口蹄疫O型合成肽疫苗在国内也得到     

猪口蹄疫O型疫苗免疫效果监测分析

口蹄疫(FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)引起的急性、热性、高度接触性人畜共患病,被世界动物卫生组织列为A类传染病之首.防制猪O型FMD主要采用疫苗免疫与扑杀等综合性防制措施相结合的方法,收到了较明显的效果.近年来随着O型合成肽疫苗的上市,因其副作用小、免疫抗体水平高,但检测的抗体不代表中和抗体水平,因此是否能真正达到相似的攻毒保护率尚不能确定.本试验就是通过母猪和仔猪的跟踪免疫和监测来观察抗体消长规律,并为制定合理的疫苗免疫程序提供依据.     

江苏省部分种猪场O型口蹄疫免疫效果监测

1材料与方法1.1血清样品2002-2007年共采集血清样品4052份,来自江苏省内21家种猪场,为4-5月龄的后备母猪血清,都已实施了O型FMD疫苗免疫。样品的猪场和年度及分布情况见表1。1.2检测试剂O型FMD正向间接血凝(IHA)抗原、阴性血清和阳性血清,购自中国农科院兰州兽医研究所。