渔业配额权流转的制度分析

捕捞限额制度是《中华人民共和国渔业法》规定的一项新的管理制度,它的实施将是我国渔业管理的一次重大改革。在区分该制度中捕捞权与配额权的基础上,着重配额权流转的制度分析;根据我国渔业管理历史、现状及发展要求,提出了在我国即将实施的捕捞限额制度中可适当允许配额权流转及其配额权流转制度框架,包括明确的配额权性质、完善的配额权登记公示、良好的市场中介、完善的社会保障体系等;分析了影响流转的限制因素,如法律障碍、渔区经济发展水平、渔民自身素质等;最后,作者认为我国目前应加强进行对渔民宣传和教育、建立诚信制度、发展渔业第二三产业、消除法律障碍、明确配额权证书的性质、确定配额权位序、建立市场中介服务组织等工作。     

新西兰捕捞配额制度中配额权的法律性质分析

当前投入控制的渔业管理制度日益不能满足渔业管理的需要，一些主要渔业发达国家在其渔业管理中逐渐采用以产出控制为主的管理制度，同时引入物权法有关理论。在这些国家中以新西兰和冰岛的渔业管理制度最为典型，而新西兰是第一个将配额管理制度应用于多鱼种渔业的国家。根据目前新西兰渔业现状、有关历史背景、渔业管理的演变过程，以及目前实施的配额管理制度，运用物权法的有关知识，分析其配额管理制度中配额权的法律性质，及其在配额管理制度的地位。最后，提出为更好地管理我国渔业资源，必须从法律上对有关渔业权利的性质及其范围进行明确界定，建立和完善渔业资源产权制度，加强市场机制在渔业资源管理中的基础性作用。     

新西兰捕捞配额制度中配额权的法律性质分析

当前投入控制的渔业管理制度日益不能满足渔业管理的需要，一些主要渔业发达国家在其渔业管理中逐渐采用以产出控制为主的管理制度，同时引入物权法有关理论。在这些国家中以新西兰和冰岛的渔业管理制度最为典型，而新西兰是第一个将配额管理制度应用于多鱼种渔业的国家。根据目前新西兰渔业现状、有关历史背景、渔业管理的演变过程，以及目前实施的配额管理制度，运用物权法的有关知识，分析其配额管理制度中配额权的法律性质，及其在配额管理制度的地位。最后，提出为更好地管理我国渔业资源，必须从法律上对有关渔业权利的性质及其范围进行明确界定，建立和完善渔业资源产权制度，加强市场机制在渔业资源管理中的基础性作用。     

基于渔业权制度的渔业管理问题探析

近年来,我国近海污染日益严重,近海“无渔”现象越来越普遍,渔业权制度科学管理渔业俨然已经成为当前国内外广泛讨论的热门课题.本文主要是对我国围渔业发展形势面临的问题与挑战现状进行探讨分析,以更好地促进我国渔业权制度下渔业管理新体系的构建.     

基于渔业权制度的渔业管理问题探析

近年来,我国近海污染日益严重,近海“无渔”现象越来越普遍,渔业权制度科学管理渔业俨然已经成为当前国内外广泛讨论的热门课题。本文主要是对我国围渔业发展形势面临的问题与挑战现状进行探讨分析,以更好地促进我国渔业权制度下渔业管理新体系的构建。     

日本的渔业权制度

介绍了日本渔业法的历史沿革过程及其管理体系,并在该基础上对日本渔业权的法律特性、具体范畴、管理方法、渔业赔偿制度进行了梳理,指出日本渔业权制度和渔业调整委员会制度的建立为日本渔业和渔村经济的发展,以及渔村民主化政策的推行作出了巨大贡献,具有深远的历史和现实意义。     

渔业权制度下的渔业管理新体系建设思考

渔业可以被视为农业中的重要组成部分,是人们获取海鲜的重要途径。国家为了保障渔业的稳定健康发展,制定了渔业权制度。故此,需要在渔业权制度下,构建新型的渔业管理系统,在提高对渔业管理的基础上,推动渔业管理的质量和效率,积极推动渔业发展。以下本文就渔业权制度下的渔业管理新体系建设展开探讨,结合渔业权制度的基本内容,构建符合现代渔业的管理新体系,并展开相关思考,旨在为相关人员提供参考,积极推动渔业管理的有效性,实现渔业的可持续的发展。     

渔业生产者参与实施捕捞限额制度意愿的影响因素研究

渔业是农业的一大重要组成部分,当前渔业资源匮竭,使渔业生产者的鱼类捕捞数量受到限制,导致渔业生产滞缓。为了解决这一现象,国家和政府部门颁布实施捕捞限额制度,但其施行效果不佳。因此,捕捞限额制度需要渔业生产者的配合,生产者的参与能缓解资源匮乏问题并推动捕捞限额制度高效实施。本文结合渔业生产者参与实施限额制度的重要性,分析渔业生产者参与实施该制度的现状及参与意愿影响因素,探索加大生产者参与力度的可行措施。     

完善渔业权立法的关键内容讨论

在界定渔业权概念的基础上,介绍了渔业权的种类,对渔业权的法律关系进行了分析,提出了建立渔业权制度体系的观点,并给出一些司法实践的意见。     

美国海洋生态系渔业管理经验及其对中国的启示

海洋生态系渔业管理是世界渔业管理的发展趋势。美国较早开展海洋生态系的渔业管理模式,其成功的关键在于,在科学评估海洋渔种资源数据的基础上,制定了完善的渔业管理计划及分配模式,以及健全的过程监管及社会配套措施加以保障。借鉴美国经验,中国实施海洋生态系渔业管理,应当以海洋环境与资源的立法统筹为保障,科学划定渔区,参考美国渔区管委会设置,制定利益相关主体充分参与下的渔业管理计划,在产出控制、投入控制、过程监管、生态补偿以及渔业磋商等制度保障下,构建符合中国国情的海洋生态系渔业管理体制。     

有关捕捞能力量化统计方法的探讨

文章介绍了在我国渔业统计资源中，与捕捞能力相关的项目，以及在渔业管理初中中，对捕捞能力进行宏观控制的主要指标：渔船数、主机总功率和总吨位等，还介绍了我国近海渔业中单一和复合渔业捕捞能力的量化方法，并对各种作业方式中影响捕捞能力的主要因素进行了分析，提出在量化计算时应注意的问题。本文以东、黄海底托网渔业为进行捕捞能力的修正。由于影响捕捞能力的因素很多，文章还初步得出利用灰色系统理论建立捕捞能力的综合指数的设想和可行性，以便较为全面地反映和统一量化不同渔船或多种渔业的捕捞能力，供渔业管理参考。     

有关捕捞能力量化统计方法的探讨

文章介绍了在我国渔业统计资源中,与捕捞能力相关的项目,以及在渔业管理初中中,对捕捞能力进行宏观控制的主要指标：渔船数、主机总功率和总吨位等,还介绍了我国近海渔业中单一和复合渔业捕捞能力的量化方法,并对各种作业方式中影响捕捞能力的主要因素进行了分析,提出在量化计算时应注意的问题。本文以东、黄海底托网渔业为进行捕捞能力的修正。由于影响捕捞能力的因素很多,文章还初步得出利用灰色系统理论建立捕捞能力的综合指数的设想和可行性,以便较为全面地反映和统一量化不同渔船或多种渔业的捕捞能力,供渔业管理参考。     

ITQ渔业管理制度与物权理论的关系

作为一项国际法准则，专属经济区概念已为全世界普遍接受。由此，世界海洋渔业的管理方式正经历着一场变革，其特点就是在渔业管理中引入传统的物权的概念，管理捕鱼活动。本文简述了过度捕捞的经济学根源，系统地阐述了传统物权的概念，物权的本质属性，度量方法和它所产生的经济学动机，作者仔细分析了利用的权管理海洋捕捞的一俱列子，分析了个人可以转让的配额制度的物权属性，产生的经济学和生物学后果，可能的问题及解决办法。最后，作者探讨了在我国渔业管理中引入物权概念的实施步骤。     

我国实施渔业权制度可行性初探

随着《联合国海洋法公约》的正式生效，《负责任渔业行为准则》的出台，如何合理，有效地持续利用专属经济区内的水产资源，这已成为国际间渔业管理的一个焦点问题；随着水域利用和渔业资源利用上的冲突日趋频繁，如何保护处于竞争劣势的广大渔民的权益也成为各国渔业管理者关注的一个热点问题，本文阐述了渔业权的概念及其与物权的内在关系，描述了渔业权的法律特性，并从法律基础，法律特性等方面分析了渔业权在我国实施的可行性及其存在的问题，并提出了一些建议；坚持物权法定原则；建立完善的水域功能区划制度；明确规定渔业水域使用的公示制度，并以开查询制度，建立渔业的自由有偿流转制度；明确制定渔业权的保有时限。     

ITQ渔业管理制度与物权理论的关系

作为一项国际法准则，专属经济区概念已为全世界普遍接受。由此，世界海洋渔业的管理方式正经历着一场变革，其特点就是在渔业管理中引入传统的物权的概念，管理捕鱼活动。本文简述了过度捕捞的经济学根源，系统地阐述了传统物权的概念，物权的本质属性，度量方法和它所产生的经济学动机，作者仔细分析了利用的权管理海洋捕捞的一俱列子，分析了个人可以转让的配额制度的物权属性，产生的经济学和生物学后果，可能的问题及解决办法。最后，作者探讨了在我国渔业管理中引入物权概念的实施步骤。     

我国实施渔业权制度可行性初探

随着《联合国海洋法公约》的正式生效，《负责任渔业行为准则》的出台，如何合理，有效地持续利用专属经济区内的水产资源，这已成为国际间渔业管理的一个焦点问题；随着水域利用和渔业资源利用上的冲突日趋频繁，如何保护处于竞争劣势的广大渔民的权益也成为各国渔业管理者关注的一个热点问题，本文阐述了渔业权的概念及其与物权的内在关系，描述了渔业权的法律特性，并从法律基础，法律特性等方面分析了渔业权在我国实施的可行性及其存在的问题，并提出了一些建议；坚持物权法定原则；建立完善的水域功能区划制度；明确规定渔业水域使用的公示制度，并以开查询制度，建立渔业的自由有偿流转制度；明确制定渔业权的保有时限。     

控制我国海洋捕捞强度所面临的问题与对策探讨

削减过剩的捕捞能力已成为世界渔业管理面临的一大任务大陆0年代以后我国的海洋捕捞强度迅速增长，主要是：捕捞效率高的渔具渔法迅速增长，海洋机动渔船数量和功率膨胀，渔民数量迅速上升，为控制捕捞强度，我国逐步采用了一些渔业管理措施，然而效果不明显，本文将从以下几方面分析我国控制海洋捕捞强度所面临的问题：1、我国渔业管理措施的局限性；2、渔区产业结构单一；3、大量“非渔业劳动力”入渔；为解决以上问题，本文提出了以下几点建议；1、调整渔业产业结构；2、严格执行国家海洋捕捞强度控制指标。3、实施渔船报废制度与赎买计划；4、加快实施捕捞限额制度；5、发展渔民组织。